AMD Ryzen 7000: Kullanılabilirlik, Fiyatlandırma, Özellikler ve Mimari

.G. boru hatlarının uzatılması). . Sonuç olarak, iki şirket AMD’nin CPU çekirdeklerinden daha yüksek frekanslar elde etmek için birlikte daha iyi çalışabildi ve AMD, daha geleneksel tasarım ortaklarına güvenmek yerine bazı TSMC IP’leri entegre edecek kadar ileri gidiyor.

AMD Zen 4 Ryzen 9 7950x ve Ryzen 5 7600X İnceleme: Üst düzeyin geri alınması

Zen 4 Mimarisi: Güç Verimliliği, Performans ve Yeni Talimatlar

Artık yeni Ryzen 7000 cipsini çevreleyen AM5 platformuna ve üst düzey Ryzen cipslerini tamamlayan yeni IOD’a bakma şansımıza sahip olduğumuza göre, Maddelerin Kalbine dalalım: Zen 4 CPU çekirdek.

Önceki sayfalarda düzenlendiği gibi, AMD’nin Ryzen 7000 platformu için tasarım hedeflerinde büyük bir unsur, PCIE 5 gibi şeyler için destek ekleyerek modernize etmekti.0 ve DDR5 ve daha ince taneli güç kontrollerini entegre etmek. Ve bu dikkat, AMD’nin kolektif dikkatinin CPU çekirdekleri ve platformun geri kalanı arasında bölündüğü anlamına gelirken, AMD’nin CPU çekirdekleri burada göz ardı edilmekten uzak. Yine de, AMD’nin Zen 4 mimarisi için hedefinin temel CPU mimarilerinin radikal bir revizyonu olmadığını söylemek doğru. Bunun için 2024’te Zen 5’i beklemek isteyeceksiniz.

Bunun yerine, Zen 4, AMD’nin Zen 3 mimarisinin bir daha ayrıntılı bir şekilde. Burada AMD’nin ortalama%13’lük bir IPC artışı sağlamasına izin veren ve hem tek işsiz hem de çok iş parçacıklı iş yükleri için daha yüksek saat hızları ve daha fazla güç verimliliği sağlamak için iyileştirmelerle birleştirilen bazı önemli değişiklikler var, AMD’nin CPU performansının hiçbir kısmı Dokunulmamış.

Zen 4 Power: Daha verimli, daha fazla güç aç

Güç verimliliğine bir göz atarak başlayacağız, çünkü güç tüketimi eğrinin her iki ucunda Zen 4 hikayesinde büyük rol oynuyor.

TSMC’nin mevcut nesil 5nm, Process’e dokunarak AMD. Şimdiye kadar TSMC 5nm (ve 4nm türevi), TSMC’nin müşterileri 7nm’den 5nm’ye kadar hareket eden güç verimliliği ve transistör yoğunluğunda bazı sağlam kazançlar gördüğü için üretiminin güç merkezi süreci olduğunu kanıtlıyor. . .

Bununla birlikte, AM5 ve yeni 6nm IOD ile birlikte gelen çeşitli platform güç iyileştirmeleridir. Bunlar arasında 3 değişken güç rayını, SVI3 VRM izlemesini ve AMD’nin düşük güçlü sonsuz kumaş bağlantıları. Sonuç olarak, Ryzen 7000 cips, Ryzen 5000 yongasına karşı önemli bir güç verimliliği avantajına sahiptir.

Ne kadar iyileşme, sırayla, voltaj/frekans eğrisinde nerede olduğunuza bağlıdır. .

Net sonuç, AMD’nin verilerine göre, şirketin düşük TDP’lerde kapsamlı güç verimliliği kazançları görmesi. . Bu, eski ryzen çipi için en kötü senaryo, çünkü TDP sınırlı olduğu için doğal TDP ve IOD ve platformun geri kalanı bunun içine daha fazla yedi. Sonuç olarak, 5950X’in daha düşük TDP’lerde saat hızını önemli ölçüde geri çekmesi gerekiyor. Öte yandan Ryzen 7000/Zen 4 için AMD’nin yeni mimarisi çok daha iyi; Hala TDP düşüşünden bir vuruş alıyor, ancak neredeyse o kadar çok değil.

Bu arada, soket gücünü 142’ye (5950x’in stok gücü) ve daha sonra 230W’ye (7950x’in stok gücü) artırmak, performansta önemli bir hız üretiyor, ancak kesinlikle azalan getiri alanına giriyoruz. Bu durumda 7950x’in sırasıyla 142W ve 230W’da% 37 önde ve% 35 kurşun var.

İncelememizden biraz sonra yeni Ryzen 7000 yongaları için daha fazla güç verisine bir göz atacağız, ancak temel desen açık: Zen 4 çok güç verimli bir mimari olabilir. . Özellikle çok iş parçacıklı iş yüklerinde, 7950X gibi üst düzey çipler için, gördüğümüz performans kazançları daha yüksek TDP’lerden daha yüksek IPC’ler ve gelişmiş güç verimliliği kadardır.

Bu, AMD’nin nihai Zen 4 Mobil Ürünleri (Phoenix Point) göz kulak olmak için özellikle ilginç bir ürün yapacak. Güç verimliliğine (ve en iyi TDP’lerde daha sert kapak) daha fazla odaklanma, Zen 4’ün güç verimliliği söz konusu olduğunda en iyi ayağını öne koyduğunu görmemiş olabileceğimiz anlamına gelir.

Clockspeeds: Daha hızlı gitmek daha hızlı olmak demek

CPU performansınızı iyileştirmek için her zaman iyi bir yöntemdir, sadece saat hızını artırmaktır. . Yine de, AMD ve Intel mümkün olduğunda daha yüksek frekansları sıkmayı severler ve AMD’nin CPU mimarisi durumunda, TSMC’nin 5nm süreci burada bazı güzel kazançlar sağladı ve nihayet AMD’yi (inatçı) 5GHz işaretine itti.

AMD’nin üst düzey Ryzen 7000 masaüstü işlemcileri için, en iyi turbo frekansları şimdi 5 kadar yüksek.Ryzen 9 7950X için 7GHz ve en yavaş Ryzen 5 7600x bile 5’e ulaştı.3GHz. Ve her iki durumda da, hassas Boost Optimizasyonu 2 (PBO2) kullanırken hala biraz daha fazla tavan boşluğu var, bu da yongaların potansiyel olarak 100MHz veya daha fazla çıkmasına izin veriyor. AMD’nin üst düzey kısmı için, turbo saat hızlarında% 16’lık bir artışa bakıyoruz, 7600x selefinden yaklaşık% 15 daha hızlı.

AMD’nin mühendislerine göre, burada Zen 4’teki yüksek 5GHz aralığında saat hızını artırmalarına izin veren tekil bir sihir numarası yok veya şirket daha yüksek saat hızına izin vermek için herhangi bir IPC’yi feda etmedi (e.G. boru hatlarının uzatılması). TSMC’nin 5nm süreci bu konuda çok yardımcı oldu, ancak AMD’nin TSMC ile teknik ilişkisi, şirketin CPU mühendisleri TSMC’nin 7nm ve 6nm proses düğümleri için CPU’ları tasarlamayı ve optimize etmeyi aştı. Sonuç olarak, iki şirket AMD’nin CPU çekirdeklerinden daha yüksek frekanslar elde etmek için birlikte daha iyi çalışabildi ve AMD, daha geleneksel tasarım ortaklarına güvenmek yerine bazı TSMC IP’leri entegre edecek kadar ileri gidiyor.

Bununla bile, Zen 4 aslında AMD’nin beklentilerinin biraz altında geldi, eğer buna inanabilirseniz. Şirketin mühendislerine göre, bu bölümde 6GHz’e ulaşmayı umuyorlardı, bu da tam olarak gerçekleşmeyen bir şey. Yani AMD’nin kullanıcıları yer almak zorunda kalacak Sadece 5.7GHz, bunun yerine.

Zen 4 IPC:% 13 daha fazla

. AMD’nin Ryzen 7000 nesil için platform tasarımına daha geniş odağı, IPC kazanımlarının Zen 3 veya Zen 2’de gördüğümüz kadar büyük olmadığı anlamına geliyor, ancak bunlar da göz ardı edilmeyecekler. AMD’nin yürütme arka ucunun büyük bir revizyonu olmasa bile-ve sadece ön uçta sadece ılımlı bir güncelleme ile-AMD hala birkaç düzine kıyaslamada ortalama% 13’lük bir IPC kazancını sıkabildi, sadece yüzde 2 puan daha düşük 2019’da Zen 2 mimarisiyle teslim edilen% 15 kazançlardan.

Burada herhangi bir iş yüküne sabitlemeyeceğiz, ancak gamı ​​çalıştırıyor. 4GHz’lik bir ISO-frekansında, Zen 4, küçük bir artıştan üst uçta% 39’a kadar her şeyi sağlar. Geleneksel PC performans modasında, bir nesilden diğerine kazançlar iş yüküne bağlıdır. Dolayısıyla, tam kıyaslama sonuçlarımızda göreceğimiz gibi,% 13 ortalama daha fazla veya daha az kazanç için bol miktarda kıpır kıpır oda bırakıyor.

AMD ayrıca, bu% 13 ortalama kazançların nereden geldiğini gösteren kullanışlı bir IPC katkıda bulunan arıza sağladı. Buradaki en büyük katılımcı Zen 4’ün ön uç değişiklikleri, ardından yük/mağaza iyileştirmeleri ve ardından şube tahmin iyileştirmeleri oldu.

Yeni Talimatlar: AVX-512, Otomatik IBRS

Zen 4, AMD’nin CPU mimarisinde daha mütevazı bir güncelleme olmasına rağmen, şirket AVX-512 desteğinin eklenmesiyle öğretim seti desteğinde oldukça önemli bir güncellemede çalışmayı başardı.

Intel tarafından geliştirilen gelişmiş vektör uzantılarının (AVX) en son yinelemesi AVX-512, AVX Suite’e oldukça önemli bir ektir. AVX, yerel vektör genişliğini 512 bit’e yükseltmenin yanı sıra, bir dizi yeni özellik ve veri türüyle AVX talimat setini de geliştirir-Intel, AVX-512’nin kendisine daha fazla uzatma eklemeye devam ettikçe büyümeye devam eden özellikler koleksiyonu.

Müşteri CPU’ları ve iş yükleri için özellikle ilgi çekici olan AVX-512, şerit başına maskeleme yeteneklerini ekler-bireysel şeritlerin birden fazla geçiş için bir vektörü kırmak yerine maskelenmesine izin verir-ayrıca yeni veri manipülasyon talimatları. Bu, ek dağılım/toplama talimatlarını ve BFLOAT16 desteği ve derin öğrenme için tüm talimat alt set (VNNI) gibi sinir ağı işleme için yararlı olan talimatları içerir.

AVX-512, tam ayrıntılarda yer almayacak olsak da, müşteri CPU manzarasında bir destek pathwork bırakan ilginç bir geçmişe sahip. Intel, Ice Lake ve Rocket Lake (11. Gen Core) ile başlayan müşteri CPU’larına destek eklerken, Intel ayrıca AVX-512 için Alder Gölü’nden (13. Gen Core) başlayan müşteri CPU’larından desteği kaldırdı. Alder Lake’in karma çekirdekli stratejisi, kullanılan tek talimatların hem P-Cors hem de E-çekirdekler tarafından desteklenmesini gerektirdi. Atom bazlı Gracemont e-çekirdekleri durumunda, P-Cores yeni talimatları desteklemesine rağmen, Intel’in Alder Lake parçalarında AVX-512’yi devre dışı bırakmasına yol açan mevcut değildi.

Sonuç olarak, AVX-512 desteğinin tanıtımı AMD’ye şu anda Intel’e göre bir avantaj sağlıyor. AMD’nin yeni CPU’ları daha yeni talimat setini kullanabilirken, Intel ’, AVX2 ve daha düşük olan Alder Lake Limited ile.

Ancak durum AMD için bir slam-dunk değil. AMD, 512 bit genişliğinde bir SIMD’nin gerçekte uygulanması ve işletilmesinin önemli kalıp alanı ve güç maliyetlerinden kaçınmak için AVX-512’yi aynı genişlikte olan 256 bit SIMD’nin üstünde uygulamak için ilginç bir karar verdi. Zen 3’ün AVX2 SIMD’si. Bu, AMD AVX-512 talimatlarını yürütebilirken, bunu 256 bit SIMD’lerinin 2’den fazla döngü yapmaları gerektiği anlamına gelir. .

Daha azı, AMD’ye birkaç nedenden dolayı fayda sağlayan bir durumdur. Birincisi, AVX-512 talimatlarının kilidini açtığı performans. AVX-512 talimatları daha yoğundur (daha az getirme ve kontrol üstü vardır) ve bu eklemelerin bazıları, AVX2 talimatları kullanılarak uygulanırsa verileri birkaç döngü (veya daha fazla) alacak şekilde manipüle eden talimatlardır. .

. Bu, Intel’in cipslerinde, güç bütçeleri dahilinde kalmaları için saat hızlarında geri çekilmelerini gerektiren 512 bit yerli SIMD tasarımları için devam eden bir zorluktur. Bu nedenle, daha geniş bir SIMD, saf AVX-512 veriminde teknik olarak daha verimli olsa da, daha dar SIMD, AMD’nin saat hızını daha yüksek tutmasına izin verir, bu da vektör verimi ve daha geleneksel seri talimatlar arasındaki kayma kaydırdığı karışık iş yüklerinde özellikle yararlı olan bir şey.

Nihayetinde, müşteri CPU’ları için, bu güzel bir özelliktir, ancak kuşkusuz Rocket Lake ile büyük, pazar değiştiren bir özellik avantajı değildi. Ve AMD için de böyle olması pek olası değil. Bunun yerine, AVX-512 için en büyük yardımcı program, AMD’nin Cenova işlemcilerinin tam AVX-512 uygulamaları ile Intel Ice Lake (ve sonunda Sapphire Rapids) parçalarına karşı çıkacağı sunucu alanında olacak.

Son olarak, AMD ayrıca güvenlik ve sanallaştırma ile ilgili bir avuç talimatı ekliyor/değiştiriyor. AMD’nin konuyla ilgili kendi slaydını papağan etmeyeceğim, ancak genel masaüstü kullanıcıları için bu değişikliklerin en dikkat çekici olanı, AMD’nin yan kanal saldırılarını önlemek için spekülasyon kontrolünü nasıl ele aldığıdır. Dolaylı şubelerin spekülasyonunu kısıtlamak için kritik kod yollarında kullanılan dolaylı şube kısıtlı spekülasyon (IBRS) talimatı artık otomatiktir. Bir CPU çekirdeği CPL0/Ring 0’a gittiğinde – çekirdek halka ve dolayısıyla en ayrıcalıklı halka – IBRS otomatik olarak açılır ve CPU çekirdeği CPL0’dan çıktığında benzer şekilde kapatılır.

Daha önce, yazılımın, bir anlaşma kırıcı olmasa da, bir uygulama (ve uygulama programcıları) için zaten karmaşık bir güvenlik manzarasında takip etmek için bir şey daha olan modele özgü bir kayıt kullanarak IRB’leri özel olarak çağırması gerekir. Bu nedenle, bu değişiklik doğrudan yeni güvenlik özellikleri eklemez, ancak mevcut bir güvenlik özelliğinden yararlanmayı çok daha kolay hale getirir.

AMD’nin Ryzen 7000 CPU’ları burada ve etrafta dolaşacak çok şey var. . Şimdi, Ryzen 7000 ailesi, bir dizi masaüstü ve mobil CPU ve hatta AMD’nin yongalarının 3D V-cache versiyonlarını içeriyor.

• Fiyatlandırma ve kullanılabilirlik
• Özellikler
• Mimari
• Verim
• Yeni yonga seti ve yeni bir soket
• Entegre grafikler ve APU’lar 1 öğeyi daha gösteriyor

. İşte Ryzen 7000 hakkında bildiğimiz her şey.

Fiyatlandırma ve kullanılabilirlik

. Muhtemelen 27 Eylül’de Intel’in rakip 13. nesil Raptor Gölü CPU’larını açıkladığı gün olduğu bir tesadüf değil; Belki de AMD bir gecikmenin sadece gerekli olmadığına karar verdi, aynı zamanda hoş geldiniz.

• En İyi Ryzen CPU: Hangi Ryzen işlemcisi satın almalısınız??
• Oyuncular konuştu: AMD, CPU satışlarında Intel’i yok ediyor
• AMD’nin en son V-cache yongası ucuz, hızlı ve oyun için mükemmel olduğunu kanıtlıyor

Ryzen 7000 CPU’nun ilk dalgası aşağıdaki önerilen fiyatlarla geldi:

• Ryzen 9 7900X: 549 $
• Ryzen 5 7600x: 299 $

Sürümden kısa bir süre sonra, işlemciler bugüne kadar süren resmi olmayan bir indirim aldı. Sonuç olarak, amiral gemisi Ryzen 9 7950x’i yaklaşık 600 $ karşılığında bulabilirsiniz ve diğer cipsler de daha ucuz.

Sekiz ve 16 çekirdekli modeller için fiyatlandırma aslında iyileşti. 7950x, 2019’da piyasaya sürüldüğü zaman orijinal 16 çekirdekli amiral gemisinden daha ucuz. 7700X de 5800x’ten daha ucuzdur, ancak 7700x $ 300 5700X’in fiyatıyla eşleştiğini görmek güzel olurdu, ancak o kadar da uzak değil. Birçok kişi bu CPU’ların çoğu için daha yüksek fiyatlar beklerken, fiyatların daha önce olduğundan daha düz veya daha düşük olduğu konusunda oldukça rahatlayabiliriz.

AMD, daha fazla Zen 4 işlemcisi başlatarak izledi. .

. . Ryzen 7 7800x3d incelememizde nasıl performans gösterdiklerini görebilirsiniz ve Ryzen 9 7950x3D İnceleme.

Belirtildiği gibi, Zen 4 ailesi, Mart ayından itibaren bu yılın en iyi dizüstü bilgisayarlarından bazılarında ortaya çıkmaya başlayacak bir kamyon yükü mobil cips içerecek şekilde genişledi. . İkincisi, en üst çipin 16 çekirdeğe sahip olduğu oyunculara yöneliktir ve Ryzen 7040 yongaları, çok fazla güç tüketmeyen verimlilik odaklı dizüstü bilgisayarlarda bulunur.

Özellikler

. .

Ryzen 9 7950x	Ryzen 9 7900x	Ryzen 7 7700x
Çekirdekler/İplikler	16/32		8/16	6/12
Saat hızını artırın	5.7GHz	.6ghz	5.4GHz	5.3GHz
Temel saat hızı	4.5GHz	.7GHz	4.5GHz	4.
Önbellek (L2 + L3)		76MB	40MB	38MB
TDP	170W		105W	105W

Bu nesil CPU’larla ilgili büyük değişiklikler, saat hızı, önbellek artışları ve daha yüksek bir TDP şeklinde gelir. . . Son nesil Ryzen 5950X’in sadece 105 watt’lık bir TDP’ye sahip olduğu yerlerde, aynı 16 çekirdeğe sahip 7950x artık 170W TDP için derecelendirildi. Testimizde maksimum olduğunda aslında 200W civarında çekildi (daha fazlası aşağıda).

Ryzen 9 7950x3d
Çekirdekler/İplikler	16/32	12/24	8/16
	.	.
Temel saat hızı	.2GHz	.4GHz	.4GHz
		140MB
	120W		120W

. . .

		Ryzen 7 7745HX	Ryzen 5 7645HX
Çekirdekler/İplikler			8/16	6/12
	5.4GHz	5.	.1ghz	5.
Temel saat hızı	.5GHz	.	3.6ghz	.0GHz
	80MB		40MB	38MB
	55-75W	45-75W

. Birçok yönden, bu yongalar masaüstü meslektaşlarıyla ortak bazı özellikleri paylaşıyor – aynı çekirdek sayımlarına ve önbellek boyutlarına sahiptirler, ancak saat hızları ve TDP daha düşüktür. Bu işlemciler, Asus Rog Strix Scar 17 gibi oyun dizüstü bilgisayarlarında mevcuttur.

Ryzen 9 7940hs	Ryzen 7 7840hs
Çekirdekler/İplikler	8/16		6/12
Saat hızını artırın	5.2GHz	5.1ghz	5.0GHz
Temel saat hızı	4.0GHz	3.8GHz	4.
		24MB
	35W-54W	35W-54W	35W-54W

Son olarak, Phoenix Range işlemcileri kesintisiz özelliklere sahiptir, ancak aynı zamanda çok daha fazla güç muhafazakardır. Çekirdek sayımları oldukça düşük tutulur, ancak saat hızları hala iyiden daha fazladır. . .

Mimari

. Zen 2’de öncülük edilen Chiplet tasarımının evrimini sürdürüyor ve TSMC’nin yeni gelişmiş 5nm proses düğümü üzerine inşa edildi.

Chipmaker TSMC’de N4 olarak bilinen 5nm düğümün, aynı güçte saat hızında% 15’lik bir artış veya aynı frekansta güç tüketiminde% 30’luk bir azalma sunduğu söyleniyor.N7 üzerinde 8 kat daha fazla transistör yoğunluğu.

. Bu, Last-Gen’in Zen 3’üne kıyasla daha küçük bir gelişme, ancak saat hızından bahsetmedik.

. .9 GHz. Ancak Ryzen 7000, son nesil cipsleri ve 5 kadar yüksek saat hızlarını geçiyor.7 GHz, tek işsiz iş yüklerinde de olsa. .

. . .

. Önceki 12 ve 16 çekirdekli modeller 125 watt sınırla sınırlandırıldı, bu nedenle artış. Başka bir ilginç değişiklik, entegre RDNA 2 grafiklerinin eklenmesidir, ancak çok güçlü değiller. AMD’nin neden masaüstü CPU’larına zayıf bir IGPU eklemeye karar vereceğini merak edebilirsiniz, ancak bunun nedeni, AMD’nin bu CPU’yu ayrı grafikleri olmayan makinelerde ve ayrıca Dragon Range gibi dizüstü bilgisayarlarda satmak istemesidir. Neyse ki, aşağıda göreceğiniz gibi, bunlar sınırlı olabilirler, ancak yerleşik grafikler oyun oynayacak kadar fazlasıyla:.

. AI hızlandırma özellikleri de yerleşik olduğundan, grafikler G/Ç ölümü için tek yeni ek değildir.

Daha yüksek IPC, daha yüksek saat hızları ve daha fazla önbellek temel olarak mükemmel performans için mükemmel bir formüldür ve AMD, Ryzen 7000 ile tarzda teslim edilir. 7950X’in kendi testimizde, hem 5950X hem de Intel’den (şimdilik) ana rakibine (şimdilik) büyük sıçramalar yaptığını bulduk, Intel Core i9-12900k.

Tek çekirdekli performansta, 7950x, 5950X’e göre etkileyici bir% 31 iyileşme gösteriyor-bu, daha önce yapılan iddialı% 29 iddialarından bile daha büyük. .

.

CPU’lar, bir zamanlar oldukları oyun performansının hakemi değildir, ancak yine de bir rol oynarlar ve daha hızlı CPU’lar CPU’ya bağlı oyunlarda ek GPU performansının kilidini açabilir. Forza Horizon 4, 5950X’e göre% 28’e kadar arttı. 5800x3d’den yaklaşık% 10 daha hızlıydı, ancak bazı oyunlarda% 18 daha hızlı.

. .

Gerçek dünyadaki üretkenlik uygulamaları da etkileyici kazançlar gösterdi ve AMD’nin en iyi Alder Lake tasarımlarına kaybettikten sonra 7950x’e tekrar çok iş parçacıklı tacı veriyor. .

. Ryzen parçalarını Intel’in bu neslin en iyi işlemcileriyle karşılaştırdık ve onları sık sık kafa kafaya götürdüklerini gördük. .

Sentetik ölçütlerde, Ryzen 9 7950x ve çekirdek i9-13900K, birçok durumda eşit olarak eşleştirildi. . .

. Yine, kafaları bulduklarını söylemek güvenlidir, ancak AMD’nin 3D V-cache parçaları raflara indiğinde bu değişecektir. Ryzen 7 5800x3d, ham performans ve verimlilik açısından hemen hemen en iyi oyun işlemcisi gibi, Zen 4 meslektaşlarının oyunlarda mükemmel olma şansı yüksek bir şans var.

CPU’ları RTX 3090 ve 32GB DDR5-6000 RAM ile eşleştirdik ve çeşitli oyunlarda test ettik. İçinde Cyberpunk 2077 . İçinde Red Dead Redemption 2, Ryzen, Intel’e karşı küçük bir liderlik ediyor, Assassin’in Creed Valhalla, Intel birkaç kare kazandı. .

Yeni yonga seti ve yeni bir soket

. Soket şimdi 5 yaşında olduğu için bu bir sürpriz olarak gelmemeli.

. Intel birkaç nesildir LGA soketlerini kullanırken AMD, Ryzen 5000’e kadar olan her şey için eski pim ızgara dizisi (PGA) soket tasarımı ile sıkıştı.

Adından da anlaşılacağı gibi, LGA1718’de anakartta 1.718 pim. . Bu ek pimler, DDR5 belleğinin yanı sıra PCI-Express 5 için destek açmaya yardımcı olur..

Bu yeni AM5 soketleri, 600 serisi anakartların yeni neslinin bir parçası olacak. X670E Extreme anakartları, artış için en kaliteli voltaj regülatör modüllerini sunar ve her m’de PCI-E 5 desteği olacaktır.. .Her ikisi de ilk x16 pcie 5..2 Yuva. .0 en az bir m için…

Bu yeni anakartlar yanlarında 24 PCIE 5’e destek getirecek.0 şerit, 20Gbps’ye kadar çalışan 14 USB bağlantı noktası, Wi-Fi 6e ve Bluetooth 5.2. Daha da iyisi, yeni entegre grafikler sayesinde AMD 600 anakartlar dört adede kadar HDMI 2’yi destekleyebilecek.1 veya Displayport 2 bağlantı noktası.

AMD yeni bir soket tasarımına geçmesine rağmen, Ryzen 7000 yongası aynı soket boyutunu kullanacak ve AM4 soğutucuları tam olarak destekleyecek.

Ana CPU Chiplets yerine GPU’yu G/Ç Die’sine dahil ederek, AMD entegre grafikler eklemek için herhangi bir fedakarlık yapmak zorunda değildir, bu nedenle tüm Ryzen 7000 yongaları yerleşik bir RDNA 2 GPU’ya sahip olacaktır. . Bunun yerine, dahil edilen grafikler, AMD’nin masaüstü CPU’larını normalde entegre grafiklere sahip diğer makinelerde, iş için dizüstü bilgisayarlar ve iş için masaüstleri olan diğer makinelerde satmasını sağlamak için de dahil edilen grafikler de amaçlıdır.

AMD, yerleşik GPU’ların oyun göz önünde bulundurularak tasarlanmadığını söylemiş olsa da, 7950X’in yalnızca yerleşik GPU çekirdeklerini kullanarak oyun oynayabildiğini bulduk. 1080p’de oynanabilir kare hızları sağladı Forza Horizon 4, Roket Ligi, Ve .

. Ana kartınızda bir şeyler ters giderse sorun giderme için de harika.

AMD’nin yeni 3D V-Cache yongaları da RDNA 2 teknolojisi ile donatılmıştır, ancak herkesin eşleşmesi için birinci sınıf bir GPU olmadan kullanması pek olası değildir-işlemcilerden geçer.

. AMD, oyun odaklı Ryzen 7045 serisinde RDNA 2 IGPU’ları kullanmayı seçti. Yine, bu mantıklı – bu yongalar oyun dizüstü bilgisayarlarda sonuçlanması gerektiğinden, ayrı bir grafik kartına sahip olacakları muhtemel. .

AMD, yeni APU’larında RDNA 3 grafiklerinin yeteneklerinden emin görünüyor ve piyasanın bu bölümünde en iyi performanslardan bazılarını sunabilecekleri doğru. IGPU’lar çok güçlü görünüyor, saat hızları 3GHz’e yakınlaşıyor. AMD, yaratıcı iş akışlarında, verimlilik ve yapay zeka ile ilgili görevlerde bir sonraki seviye performans vaat ediyor.

Editörlerin Önerileri

• Nvidia’nın RTX 4070’i AMD’ye yanıt olarak büyük fiyat kesintileri görüyor
• GPU Fiyatları ve Kullanılabilirliği (Q3 2023): Bugün GPU’lar ne kadar?
• AMD’nin yaklaşmakta olan Ryzen 5 5600x3D, Intel’i bütçe yapılarında tamamen tahttan indirebilir
• Asus, büyük bir AMD Ryzen tartışmasından sonra yüzü kurtarmak için savaşıyor