.
. 2023)
ในการเข้าใกล้ใหม่ของ Netflix ใหม่ คณะรัฐมนตรีของ Curiosities, เป็นเรื่องธรรมดาที่จะสงสัยว่าโครงการ Guillermo del Toro นี้เป็นอย่างไร. . แต่กลุ่มที่เกิดขึ้นจริงสามารถยืนขึ้นกับความสัมพันธ์ของพวกเขากับผู้อำนวยการที่รัก? เป็นสองตอนที่ GDT มีมือเป็นลายลักษณ์อักษรมากพอที่จะวางแสตมป์ของเขาในซีรีส์? และศิลปะของตอนอื่น ๆ เหล่านั้นสามารถสะท้อนถึงระดับที่คล้ายกันของคุณธรรม?
. 2023)
. ในฐานะที่เป็นบริการการแข่งขันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเภทเฉพาะเช่น Shudder ดำเนินการต่อเพื่อขยายคอลเล็กชั่นภาพยนตร์สยองขวัญของพวกเขามันยากและยากขึ้นสำหรับ Netflix ในการฉายความรู้สึกของความครอบคลุมและห้องสมุดของมันจะคงที่และพึ่งพา Netflix Originals เป็นรายเดือนมากขึ้น. ในหลาย ๆ จุดในปีที่ผ่านมา Netflix สามารถโอ้อวด การส่องแสง, , ขากรรไกร, หรือ Young Frankenstein, แม่มด, หรือ babadook. ตอนนี้ภาพยนตร์ทั้งหมดเหล่านั้นหายไป-โดยปกติแล้วจะถูกแทนที่ด้วยภาพยนตร์ที่มีงบประมาณต่ำและตรงไปตรงมาพร้อมชื่อเรื่องเดียวที่คล้ายคลึงกันอย่างน่าสงสัยเช่น ปีศาจ, อ้างว้าง เกิดขึ้น.
ถึงกระนั้นก็ยังมีภาพยนตร์คุณภาพที่จะพบที่นี่โดยทั่วไปแล้วความหลากหลายที่ทันสมัยตั้งแต่คลาสสิกเช่น โรคจิต, พี่เลี้ยงเด็ก, คืบคลาน, อัครสาวก บ้านของเขา Fear Street . ฮัลโลวีน หรือ วันศุกร์ที่ 13, แต่อย่านอนหลับ การหลอกหลอนของ Hill House, คณะรัฐมนตรีของ Curiosities หรือ , ทั้ง. พวกเขาไม่ใช่ภาพยนตร์ทางเทคนิค แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะออกจากรายการนี้.
เราขอเชิญคุณให้ใช้รายการนี้เป็นคำแนะนำ. ภาพยนตร์ที่ติดอันดับต่ำสุดนั้นมีความหลากหลาย“ Fun-Bad”-flawed แต่สนุกได้อย่างง่ายดายไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม. .
คุณอาจต้องการปรึกษารายการสยองขวัญเป็นศูนย์กลางต่อไปนี้:
1. การทำลายล้างปี: 2018
ผู้อำนวยการ: อเล็กซ์การ์แลนด์
ดาว: Natalie Portman, Tessa Thompson, Jennifer Lason Leigh, Oscar Isaac, Tuva Novotny, Gina Rodriguez
คะแนน: R
รันไทม์: 115 นาที
การดัดแปลงการทำสมาธิของ Alex Garland ในนวนิยายของ Jeff Vandermeer การทำลายล้าง บางทีอาจไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่องแรกที่คุณเชื่อมโยงกับสยองขวัญ“ Lovecraftian” ทันที แต่จริงๆแล้วมันเหมาะกับ descriptor ค่อนข้างดี. “ ชิมเมอร์” นั้นดูเป็นหนี้อย่างลึกซึ้งต่อเรื่องราวของปี 1927 ของเลิฟคราฟท์“ สีนอกอวกาศ.” ในเรื่องของเลิฟคราฟท์, เห็นพลังลึกลับของต้นกำเนิดนอกโลกตกสู่พื้นดินที่มันปลิงเข้าไปในชนบทและเริ่มเปลี่ยนและบิดเบี้ยวความเป็นจริงรอบ ๆ มันด้วยหนึ่งในตัวชี้วัดชั้นนำที่เป็นสีอื่น ๆ และการบิดเบือนภาพที่แพร่กระจายจากศูนย์กลางของสิ่งที่เป็นหลัก การติดเชื้อเอเลี่ยน. ใช้มุมมองทางปรัชญาที่รอบคอบเกี่ยวกับการเข้ามาของการเข้าสู่เขตดังกล่าวเนื่องจากชีววิทยาต่อสู้กับจุดประกายของอัตลักษณ์และมนุษยชาติโดยธรรมชาติภายในเราทุกคน – อาจเป็นสมองมากกว่าผลงานของเลิฟคราฟท์. โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพรรณนาถึงขั้นสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องต่างดาวทำให้เกิดน้ำเสียงที่เหมาะสมมากสำหรับเลิฟคราฟท์ในแง่ที่ว่าข่าวกรองมนุษย์ต่างดาวแสดงให้เห็นว่าเป็นจริงอย่างแท้จริง คนต่างด้าว, . จิตสำนึกที่พบโดยตัวละครที่นี่ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างแท้จริงนอกความสามารถของเราในการเข้าใจซึ่งเป็นการตอกย้ำทฤษฎี Lovecraftian ของความเข้าใจที่น้อยมากของมนุษยชาติเกี่ยวกับความเป็นจริงของเรา. –
2. บ้านของเขา 2020
Remi Weekes
ดาว: Wunmi Mosaku, Sope Dirisu, Matt Smith
คะแนน:
93 นาที
ไม่มีอะไรดูดพลังงานจากความสยองขวัญไปกว่าภาพยนตร์ที่ระงับความสยองขวัญ. แน่นอนว่าภาพยนตร์สามารถทำให้ผู้ชมตกใจได้หลายวิธี แต่ภาพยนตร์สยองขวัญอย่างน้อยที่สุดก็น่ากลัวแทนที่จะสกรูไปรอบ ๆ. Remi Weekes ’ บ้านของเขา ไม่ขันไปรอบ ๆ. โดยปล่อยให้ผีเกลื่อนไปบนพื้นและข้ามบันไดซึ่งตัวละครเอกของเขาสามารถเดินทางข้ามพวกเขาได้. ในที่สุดนี่เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับความเศร้าโศกโดยธรรมชาติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของเรื่องราวผู้อพยพ เมดิเตอเรเนีย, . Weekes ลงทุนอย่างลึกซึ้งใน Bol และ Rial ในฐานะผู้คนในที่ที่พวกเขามาจากสิ่งที่นำพวกเขาออกไปและสิ่งที่พวกเขาส่วนใหญ่ ทิ้ง. แต่สัปดาห์ที่ผ่านมามีการลงทุนอย่างเท่าเทียมกันในการทำให้ผู้ชมของเขากระโดดออกจากสกินของพวกเขา. –Andy Crump
3. การหลอกหลอนของ Hill Houseปี: 2018
ผู้อำนวยการ: ไมค์ฟลานาแกน
ดาว:
รันไทม์:
การหลอกหลอนของ Hill House ทำให้มันทำงานไม่เพียง แต่เป็นทีวีสยองขวัญเท่านั้น แต่ยังเป็นการปรับตัวของนวนิยายคลาสสิกของ Shirley Jackson. สัตว์ประหลาดผีและสิ่งต่าง ๆ ที่กระแทกบนผนังเป็นหน้าจอแสดงแทบจะไม่แสดงหรือถูกบดบังด้วยเงา. ซีรีส์กลับไปสู่การตัดสินใจของการปรับตัวของภาพยนตร์เรื่องแรกในแง่ของการเคลื่อนไหวของกล้องและการออกแบบช็อตเพื่อพัฒนาความไม่สบายใจและไม่สอดคล้องกัน. บางที“ ความไม่สอดคล้องกัน” อาจเป็นคำที่ผิด. สิ่งเดียวที่ให้ความรู้สึกไม่สอดคล้องกันอย่างแท้จริงในขณะที่ดูมันเป็นความคิดของคุณ: คุณระวังการถูกหลอกอย่างต่อเนื่อง แต่การสร้างฉากของมันมักจะทำให้คุณอยู่ดี. โดยการโอบกอดการดิ้น – และเวลาที่จำเป็นในการให้เราดิ้นมากกว่ากระโดด – เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมในการสร้างสถานการณ์ที่น่าเป็นห่วงและดีกว่าเกี่ยวกับการปล่อยให้เราหมักในพวกเขา. –Jacob Oller
. มวลเที่ยงคืนปี:
ผู้อำนวยการ: ไมค์ฟลานาแกน
คะแนน: N/A
บน มวลเที่ยงคืน’Crockett Island ทุกเกาะรู้สึกเต็มไปด้วยความโชคร้าย. . บ้านของพวกเขาแตกและปอกเปลือกในการละเลยองค์ประกอบของมหาสมุทร. . . .
ทุกสิ่งที่เกินกว่านั้นสำหรับซีรีย์เจ็ดตอนนี้เป็นสปอยเลอร์ที่แท้จริง แต่สิ่งที่สามารถพูดได้ก็คือแม้จะมี dabblings ในอภินิหาร, มวลเที่ยงคืน (สร้างโดย การหลอกหลอน. ด้วยทั้งความ Claustrophobia ทางกายภาพของการตั้งค่าของ Crockett และความทุกข์ทรมานภายในของตัวละครที่อยู่ในเวทีกลาง, มวลเที่ยงคืน กังวลกับตัวเองด้วยความน่ากลัวภายใน: แนวโน้มการเสพติดประวัติลับและคำถามเกี่ยวกับการให้อภัยและความเชื่อ. อย่างรวดเร็วเพียงครั้งเดียวมันเป็นซีรีส์ที่ขุดความผิดคาทอลิกสำหรับทองคำ. .
.” มวลเที่ยงคืน เสนอโอกาสให้ทุกคนสงสัยโทมัสหรือผู้เชื่อที่แท้จริง. ? –Katherine Smith
. คืบคลานปี:
ผู้อำนวยการ: Patrick Brice
ดาว:
คะแนน: R
รันไทม์:
เป็นภาพยนตร์สยองขวัญอินดี้ตัวน้อยที่คาดเดาได้ . นำแสดงโดย Mark Duplass ที่สำคัญตลอดเวลามันเป็นการศึกษาตัวละครของชายสองคน-นักถ่ายวิดีโอที่ไร้เดียงสา. . , ส่องแสงที่นี่ในฐานะคนบ้าคลั่งที่บังคับตัวเองเข้าสู่ชีวิตของตัวเอกและหลอกหลอนทุกช่วงเวลาที่ตื่นขึ้นมา. ช่วงเวลาแรก ๆ ของการกลับไปกลับมาระหว่างทั้งคู่เสียงแตกด้วยความเข้มที่น่าอึดอัดใจ. .
. ฉันกำลังคิดที่จะจบสิ่งต่างๆปี: 2020
ผู้อำนวยการ: Charlie Kaufman
ดาว: Jessie Buckley, Jesse Plemons, Toni Collette, David thewlis
คะแนน: R
ผู้ชมหลายคนจะนึกถึงการสิ้นสุด . . . รู้สึกผิด. . . ในที่สุดเราก็เห็นผู้หญิงคนนั้นเล่นโดยเจสซีบัคลี่ย์อย่างยอดเยี่ยม. เธอยืนอยู่บนถนนเนื่องจากเกล็ดหิมะพองตัวเริ่มตกเหมือนเราอยู่ในลูกโลกหิมะ 3 มิติกับเธอ. เธอเงยหน้าขึ้นมองหน้าต่างสองสามเรื่องขึ้น. เราเห็นชายชรามองลงไปนอกหน้าต่าง. . เราเห็น Jesse Plemmons ในนัดถัดไปหยิบ Jessie Buckley ในรถที่สวมใส่ของเขา. ภาพยนตร์เพลง Twinkles และ Swirls. ลูซี่หรือลูเซียหรือเอมี่ของเจสซีบัคลี่ย์กำลังคิดที่จะจบสิ่งต่าง ๆ กับเจคของเจส. สิ่งต่างๆจะไม่ไปไหนดีดูเหมือนจะเป็นเหตุผล. เจคขับรถและบางครั้งก็พูดถึง; พฤติกรรมของเขาดูเหมือนจะค่อนข้างสอดคล้องกันจนกว่าพวกเขาจะไม่ได้จนกว่าท่าทางบางอย่างจะเดือดเหมือนวัตถุแปลกปลอมจากตัวเอง. Louisa หรือ Lucy กำลังจะมาถึงน้ำพุแห่งบุคลิกภาพและความรู้และความสนใจ. . . . การแสดงและตัวละครของพวกเขายากที่จะอธิบาย. ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในปี 2020 นั้นแย่มากในการเป็น“ ภาพยนตร์.” มันไม่ได้สมัครรับรูปแบบทั่วไปจังหวะหรือ tropes. มันไม่ได้พยายามที่จะเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ มันพยายามที่จะแยกชีวิตของจิตใจของคนอื่นและทำเช่นนั้นโดยโรงภาพยนตร์หมายถึงความเป็นไปได้. การรับรู้ตนเองของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจทนไม่ได้ยกเว้นการรับรู้ (และประสบการณ์ที่ไม่เป็นทางการของเรา) เป็นจุดของทุกสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกห่อหุ้มด้วย. . จะบอกว่า“ ความรักเอาชนะทุกคน” แม้แต่ moreso. แต่ความจริงที่ผิดพลาดเหล่านี้เกิดขึ้นและเกี่ยวกับวิสัยทัศน์รอบนอกของภาพยนตร์: ภาพลวงตาหรือผี แต่ยินดีต้อนรับ. –
7. ปี: ปี 2558
ผู้อำนวยการ: Guillermo del Toro
ดาว: Tom Hiddleston, Jessica Chastain, Mia Wasikowska
คะแนน:
รันไทม์: 119 นาที
จุดสูงสุดสีแดงเข้ม เป็นไปตามประเพณีของความรักแบบกอธิคโดยการออกแบบ:“ ฉันสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อนำเสนอและย้อนกลับบางส่วนของ tropes ปกติในขณะที่ติดตามพวกเขาของโรแมนติกกอธิค” เดลโตโรกล่าวในแทร็กคำอธิบายเสียงของลูกศร Blu-ray ในระหว่างการแนะนำระหว่างตัวเอกของเขา Edith Cushing (Mia Wasikowska) และความรักครั้งแรกของเธอคือ Sir Thomas Sharpe (Tom Hiddleston) Baronet มาที่ U.S. เพื่อเอาชนะพ่อของเธอ Carter Cushing (Jim Beaver) และได้รับการสนับสนุนทางการเงินสำหรับการคุมกำเนิดแบบดินเหนียวของเขาเอง. การแลกเปลี่ยนระหว่างโทมัสและอีดิ ธ ในฉากนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อสิ่งที่ภาพยนตร์พยายามทำ:“ ฉันขอโทษ” เขาพูดกับเธอต้นฉบับบนโต๊ะของเธอ. “ ฉันไม่ได้ตั้งใจจะงัด แต่นี่เป็นนิยายชิ้นหนึ่งไม่ใช่ไม่ใช่?
. ในความเป็นจริงแล้วเป็นนิยายของเธอที่เขียนขึ้นเพื่อตีพิมพ์ในหน้าของ มหาสมุทรแอตแลนติกรายเดือน. ด้วยภาพรวมเรื่องราวทำให้เขาติดใจ. “ ผี” เขาพูดรอยยิ้มที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้บนริมฝีปากของเขา. . คุณเห็นว่าฉันมาจากไหนผีจะไม่ต้องถูกจับเบา ๆ. แท้จริง . โทมัสได้รับมัน. เมื่อเธอพูดกับเขาอีดิ ธ ไม่จำเป็นต้องประนีประนอมความชื่นชอบในเรื่องผีเพราะเธอต้องมีเพื่อนร่วมงานของเธอ. เธอสามารถชื่นชมพวกเขาอย่างเปิดเผยในแง่ของตัวเอง. จุดสูงสุดสีแดงเข้ม. Del Toro ชื่นชอบองค์ประกอบการผลิตของโรแมนติกแบบกอธิค เขาหลงใหลในการเอิกเกริกสถานการณ์เครื่องแต่งกาย. พวกเขาให้ความเหมาะสมกับเขาเพราะ จุดสูงสุดสีแดงเข้ม ไม่ดึงหมัดของมัน. ผู้ชมค้นพบว่าภาพยนตร์แบบไหนมาจากภาพเปิดของใบหน้าของอีดิ ธ ตกแต่งด้วยบาดแผลแบบเปิดและจากลำดับการติดตาม อสังหาริมทรัพย์. จุดสูงสุดสีแดงเข้ม ไม่สนใจเกี่ยวกับการจัดเลี้ยงเพื่อลิ้มรสหรือบรรลุความเป็นสากล. . ท้ายที่สุดถ้า“ สยองขวัญ” เป็นประเภทที่ทำหน้าที่เป็นร่มขนาดใหญ่ที่ปกป้องความสวยงามและแนวทางทุกรูปแบบการออกกำลังกายควรจะส่งผู้ชมออกไปด้วยความต้องการที่ทรงพลังในการนอนหลับ. – และ crump
8. ปี:
กรรมการ: Guillermo Navarro, David Prior, Jennifer Kent, อื่น ๆ
.
NR
ในการเข้าใกล้ใหม่ของ Netflix ใหม่ , เป็นเรื่องธรรมดาที่จะสงสัยว่าโครงการ Guillermo del Toro นี้เป็นอย่างไร. ซีรี่ส์กวีนิพนธ์สยองขวัญเป็นอาสาสมัครโดยบริการสตรีมมิ่งในฐานะ“ คอลเลกชันของเรื่องราวที่ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลออสการ์ที่ได้รับรางวัลซึ่งอธิบายว่าทั้งคู่มีความซับซ้อนและน่ากลัวอย่างเท่าเทียมกัน” และเดลโทโรเข้าสู่บทบาทโฮสต์ เพื่อแนะนำแต่ละเรื่อง. แต่กลุ่มที่เกิดขึ้นจริงสามารถยืนขึ้นกับความสัมพันธ์ของพวกเขากับผู้อำนวยการที่รัก? ? ?
. . นิทานของมันมักจะอยู่ในด้านที่ค่อนข้างธรรมดา แต่พวกเขาประสบความสำเร็จผ่านความสามารถในการสร้างภาพยนตร์และความเป็นมืออาชีพโดยใช้มือของพรสวรรค์ที่ดีที่สุดของประเภทบางประเภท. ฉันเชื่ออย่างแท้จริง. .
. คืบ 2ปี:
ผู้อำนวยการ:
ดาว: Mark Duplass, Desiree Akhavan, Karan Soni
N/A
รันไทม์:
คืบคลาน . เกี่ยวกับหนึ่งในฆาตกรต่อเนื่องที่ไม่เหมือนใครของโรงภาพยนตร์-ผู้ชายที่ดูเหมือนจะต้องสร้างความผูกพันส่วนตัวอย่างใกล้ชิดกับเหมืองของเขาก่อนที่จะส่งพวกเขาเป็นพันธสัญญาให้กับ “ศิลปะ” ของเขา-ต้นฉบับ 2014 นั้นพอเพียงพอสมควร. คืบ 2 การติดตามที่หายากซึ่งเป้าหมายดูเหมือนจะไม่“ มาทำอีกครั้ง” แต่“ ไปลึกกว่ากัน”-และลึกกว่านี้เราหมายถึง ลึกลงไปในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้จิตใจของจิตวิทยากลาง (ซึ่งตอนนี้ผ่านไป) แอรอน (มาร์คดูพลาส) ในรูปแบบที่ไม่คาดคิดและจริงใจอย่างน่าตกใจอย่างยิ่งในขณะที่เราเป็นพยาน (และเห็นอกเห็นใจ) นักฆ่าที่สูญเสียความหลงใหลในการฆาตกรรม และทำให้ความเอร็ดอร่อยของเขามีชีวิต. . . เป็นหนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่น่าประหลาดใจที่สุดในอารมณ์ในความทรงจำล่าสุด.
. ปี: 2021
Leigh Janiak
ดาว: Kiana Madeira, Olivia Scott Welch, Benjamin Flores JR.,
R
รันไทม์: 107 นาที
ภาพยนตร์เรื่องแรกในไตรภาคเดอะลอร์ของ Netflix.l. ลำธาร Fear Street งวดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาประสบความสำเร็จในการแกะสลักสถานที่ของตัวเองใน Canon Meta-Slasher ที่ทันสมัย. 2537 กรีดร้อง ในขณะที่ยังรวมถึงการพาดพิงถึงจำนวนมากที่คลุมเครือมากขึ้น ‘80s slashers เช่น ผู้บุกรุก, Fear Street: 1978 Fear Street: 2209. สิ่งที่เราเหลืออยู่คือภาพยนตร์ที่วางตำนานออกมาอย่างดีทั้งคู่โดยการมีส่วนร่วมในการสนับสนุนตัวละครและความรุนแรงในโรงภาพยนตร์ที่น่ากลัวกว่าผู้ชมอย่างมีนัยสำคัญ. พอจะพูดได้ว่าการฆ่าของ Fear Street ไม่ได้ยุ่งและเมื่อขนมปังชิ้นส่วนนั้นปรากฏตัวขึ้นกรามของคุณก็น่าจะลดลง. และ , ในขณะเดียวกันติดตามโมเมนตัมเพียงพอที่จะทำให้ไตรภาคเดอะลอร์ที่ทะเยอทะยานเสร็จสมบูรณ์. Jim Vorel
11. ปี:
ไมค์ฟลานาแกน
รันไทม์: 103 นาที
ผู้อำนวยการ Mike Flanagan . ผลที่ได้คือหนังระทึกขวัญที่ตึงเครียดและมีประสิทธิภาพซึ่งออกไปเพื่อเน้นนักแสดงที่แข็งแกร่งสองคน (Bruce Greenwood และ Carla Gugino) ในการเฉลิมฉลองงานฝีมือของพวกเขาอย่างอิสระ. . เป็นการยากที่จะมองข้ามธีมที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ในงานของเขาเริ่มต้นด้วยปี 2011 ขาดหายไป และตลอดทางผ่านจินตนาการที่ดุเดือด oculus, และ . ภาพยนตร์ทุกเรื่องเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่ผู้นำหญิงที่แข็งแกร่งเช่นเดียวกับ . ? ? , . —Jim Vorel
12. สตูดิโอข้าวโอ๊ต – ฉบับ. 1ปี: 2017
ดาว: Sigourney Weaver, Carly Pope, Dakota Fanning, Steve Boyle
คะแนน: NR
รันไทม์: 72 นาที
เปิดตัวครั้งแรกบน YouTube ตลอดปี 2560 นี่คือคอลเลกชันของภาพยนตร์สั้น Sci-Fi และหนังสยองขวัญจากหนังสยองขวัญจาก เขต 9 ผู้กำกับ Neill Blomkamp ซึ่งทั้งหมดดูเหมือน Seeds for Potential Feature Film Project. Oats Studio เป็นโครงการที่ Blomkamp ตั้งครรภ์เพื่อทำการทดสอบ VFX ที่ใช้งานได้จริง. ฐานไฟ หลุมทหารต่อต้านความเป็นจริงที่บิดเบี้ยว“ แม่น้ำพระเจ้า” ในความขัดแย้งทางทหารของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้. แม้ว่าดาวที่แท้จริงของการแสดงอาจเป็นความสยองขวัญที่บริสุทธิ์ของ ตัวอ่อน, ซึ่งดาโกต้าฟัดฟิวส์เล่นเป็นนักวิจัยเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตที่น่ากลัวอย่างแท้จริงที่ยึดครองสถานที่ของเธอด้วยความรู้สึกหนัก สิ่งของ และเกมพีซีของปีที่แล้ว . สิ่งมีชีวิตของ , ด้วยแขนขาของมนุษย์ที่ยืมมาหลายสิบครั้งบางทีอาจเป็นหนึ่งในสัตว์ประหลาดที่มีความสุขมากที่สุดที่เราเคยเห็นในโลกสยองขวัญในความทรงจำล่าสุดซึ่งหมายความว่าหนังสั้นเรื่องนี้สมควรได้รับการชมโดยผู้ชมรายใหญ่. –Jim Vorel
. อัครสาวก 2018
NR
129 นาที
หลังจากสองรายการแรกของ , . ที่ภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาเกือบจะมีความสวยงามของวิดีโอเกมมาถึงชีวิต – พวกเขาใกล้เคียงกับการดัดแปลงหน้าจอขนาดใหญ่ของ อย่างที่คุณเคยพบ – . ในการทำเช่นนั้นเขาได้สำรวจพื้นดินที่ดีในรูปแบบของภาพยนตร์เรื่อง“ การแทรกซึมของลัทธิ” ในชนบททำการเปรียบเทียบกับไลค์ของ (หรือแม้แต่ Ti West คริสต์ศาสนิกชน. อย่างไรก็ตาม, อัครสาวก . . . , แทนที่ด้วยแบรนด์ที่ซุ่มซ่ามของความป่าเถื่อนที่ไม่ได้รับเกียรติไม่ได้รับเกียรติ แต่ด้วยศรัทธาที่สิ้นหวัง. อีแวนส์สรุปอย่างถูกต้องว่าความรุนแรงในรูปแบบนี้น่ากลัวกว่ามาก.
14. แพลตฟอร์ม
ผู้อำนวยการ: Galder Gaztelu-Urrutia
IvánMassagué, Zorion Eguileor, Antonia San Juan, Emilio Buale Coka, Alexandra Masangkay
ได้รับประโยชน์อย่างมากจากความแข็งแกร่งของหลักฐานที่เรียบง่ายและมีความคิดสูงและข้อมูลที่ไม่จำเป็นทั้งหมดที่ถูกระงับจากผู้ชม. ทำไม ผู้คนถูกวางไว้ในโครงสร้างคุกที่โหดร้ายและเป็นแนวตั้งซึ่งมีเพียงสิ่งเดียวที่มาถึงวันละครั้งในรูปแบบของการลงมาอย่างต่อเนื่องและแผ่นหินขั้นต้นมากขึ้น. เราไม่จำเป็นต้องรู้ว่าการทดลองทางสังคมที่ชัดเจนนี้ทำงานอย่างไรแม้ว่าแวบหนึ่งที่เราได้รับจาก Cooks Slaving Over Perfect Dishes ที่จะถูกส่งลงไปยังนักโทษอีกต่อไปนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้รับการออกแบบมาเพื่อเข็มอยากรู้อยากเห็นของเรา. . เป็น . หนึ่งคาดว่าจะมีริ้วจุดอ่อนที่นี่และคุณจะไม่ผิดหวัง – แต่ก็มีความหวังเล็กน้อยที่ส่องประกายผ่านรอยแตกเช่นกัน. . Jim Vorel
15.
Gore Verbinski
115 นาที
.”: https: // www.YouTube.com/watch?. , แหวน สร้างอัตลักษณ์ภาพที่น่าขนลุกและน่าขนลุกซึ่งจะถูกยกขึ้นโดยภาพยนตร์สยองขวัญ PG-13 ที่น้อยกว่าหลายเรื่องตลอดทศวรรษที่เหลือ-เช่นเดียวกับความงามของ Ghost Girl Samara ซึ่งเป็นที่จดจำจากหน้าจอทีวีในภาพยนตร์เรื่องใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องใหญ่ บทสรุป. ในปีที่ตามมา, แหวน มีประสบการณ์ในระดับของการส่งเสียงที่สำคัญเช่นเดียวกับที่ภาพยนตร์สามารถอธิบายได้ว่าเป็นต้นกำเนิดของสไตล์ย่อยเฉพาะ แต่ remake ของ Verbinski สมควรได้รับความสนใจที่ได้รับใน U.S. –Jim Vorel
. วิฟวาเรียมปี:
Lorcan Finnegan
คะแนน:
เรื่องราวอสังหาริมทรัพย์ที่แปลกประหลาดซึ่งเจ้าของบ้านเป็นครั้งแรกทอม (เจสซีไอเซนเบิร์ก) และเจมม่า, วิฟวาเรียม เป็นฝันร้ายไซไฟที่ต่ำที่สำคัญของโลกีย์ในหลอดเลือดดำของ David Cronenberg ต้น ๆ. . มันไม่น่าสยดสยองเหมือน , . . การเปิดตัวในปี 2020 ให้ความรู้สึกที่เหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการทำซ้ำและความสิ้นหวังกลายเป็นผู้อยู่อาศัยถาวรในบ้านของทั้งคู่. องค์ประกอบประเภทซึมเข้าไปในภาพยนตร์เร่งความเร็วในอาการสะอึกและเริ่มต้นซึ่งเป็นการจับกุมว่าเป็นการออกแบบเทียมโดยเจตนาของภาพยนตร์. การพากย์เสียงที่น่าตกใจการระบายสีแปลก ๆ และช่วงเวลา“ โอ้อึ” ของแท้ วิฟวาเรียม นิทานที่แน่นและน่ารังเกียจที่เหมาะสมกับสิ่งที่ดีที่สุด ตอน.
17. ปี:
กรรมการ:
Martin Freeman, Simone Landers, Anthony Hayes, David Gulpili, Susie Porter, Caren Pistorius
NR
รันไทม์:
. สิ่งเหล่านี้มีเพียงไม่กี่คนที่ได้รับแรงบันดาลใจอีกไม่กี่คนที่สามารถดูได้แม้ว่าคนงานและคนส่วนใหญ่จะเป็น Dreck ไม่ว่าจะเป็นในทีวีหรือรูปแบบภาพยนตร์. , . . . สำหรับคนเจ้าระเบียบสยองขวัญบางประเภท, สินค้า . ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่น่ากลัวเป็นพิเศษ. อย่างไรก็ตามมันเป็นภาพยนตร์ที่อารมณ์แปรปรวนและบรรยากาศแทนที่ความกลัวด้วยความเศร้าเกือบล้นหลาม. . . , . – และ crump
. ใต้เงาปี:
ดาว: Narges Rashidi, Avin Manshadi, Bobby Naderi, Ray Haratian, Arash Marandi
คะแนน: PG-13
รันไทม์: 84 นาที
สำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ Babak Anvari กำลังสร้างบทละครที่หยุดนิ่งซึ่งเป็นภาพยนตร์สยองขวัญที่แตกต่างกันซึ่งบ่งบอกถึงความวุ่นวายของอิหร่านในช่วงเวลาหลังการปฏิวัติที่วุ่นวาย. Anvari ตัวเองเป็นครอบครัวที่หนีกฎของ Ayatollah ในที่สุด เป็นคำแถลงการกบฏและส่งส่วยแม่ของเขาเอง. มันเป็นภาพยนตร์สตรีนิยมที่ชัดเจน: Shideh (Narges Rashidi) ได้รับการคัดเลือกให้เป็นนางเอกที่แข็งแกร่งต่อสู้กับกองกำลังที่เป็นศัตรูที่ยิ่งใหญ่กว่าซึ่งเป็นต้นแบบภาพยนตร์สยองขวัญ. . —Brogan Morris
19. ปี: 2013
ดาว: Nicholas Hoult, Teresa Palmer, John Malkovich, Rob Corddry, Dave Franco
PG-13
รันไทม์: 98 นาที
มันจะง่ายที่จะสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ “Rom-Zom” Nicholas Hoult นี้เป็นเรื่องง่าย แต่เป็นวัยรุ่นที่เรียบง่าย แต่ . Hoult เล่น“ R” ซอมบี้ที่ค่อนข้างมีความคิด. นั่นคือจนกระทั่งเขาเห็นจูลี่ (เทเรซาปาร์กเกอร์) เป็นครั้งแรกและหัวใจที่ตายแล้วของเขาก็เริ่มเอาชนะได้อีกครั้ง. สิ่งที่ตามมาคือสถานการณ์“ Romero and Julie” ในขณะที่เรารวมซอมบี้ข้ามดาวกับการคุกคามของพ่อเผด็จการของจูลี่ (“ ฉันได้ยินว่ามีการจ่ายเงินที่นี่” จอห์นมัลโกวิช)).
ยังคงเป็นสิ่งที่ดีที่สุดใน ร่างกายที่อบอุ่น ไม่จำเป็นต้องเป็นแง่มุมที่โรแมนติก แต่ความสนิทสนมกันระหว่างตัวละครของมัน. “ R” มีจำนวนเงินที่ซอมบี้ที่เล่นโดย Rob Corddry และการพูดคุยเล็ก ๆ ที่เรียบง่ายและเพื่อนร่วมงานของพวกเขาเป็นไฮไลต์ที่รวมเข้ากับพล็อตอย่างดีเมื่อซอมบี้ตัวอื่น ๆ.” ในทำนองเดียวกันการมีอยู่ของวัยรุ่นของจูลี่ในชุมชนผู้รอดชีวิตที่มีกำแพงล้อมรอบอย่างหนักเป็นสิ่งที่คุณไม่ได้มีโอกาสได้เห็นในนิยายซอมบี้ที่จริงจังและน่ากลัวขึ้นเป็นศูนย์กลางมากขึ้น. ทั้งหมดในทั้งหมด, ร่างกายที่อบอุ่น เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่จะดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบการแสดงตลกโรแมนติกและหนังซอมบี้ในระดับที่เท่าเทียมกัน. –Jim Vorel
20. ลูกเบี้ยวปี:
ผู้อำนวยการ: Daniel Goldhaber
คะแนน: NR
รันไทม์: 95 นาที
. ความสยองขวัญของ Daniel Goldhaber ลูกเบี้ยว, . . มากกว่า . . มากจนเมื่อคนที่ดูเหมือนอลิซ – ผู้ดำเนินงานภายใต้ชื่อหน้าจอของเธอ แต่ยินดีที่จะทำสิ่งต่าง ๆ ที่อลิซเคยปฏิเสธ – ได้รับการกระโดดและขอบเขตในชาร์ต Camgirl, Goldhaber และ Mazzei ได้รับความตึงเครียดน้อยลงจากคำอธิบายและการค้นพบของการค้นพบ เกิดอะไรขึ้นจริง ๆ มากกว่าความจริงที่รุนแรงของอลิซที่อ่อนแอเพียงใด – และเราทุกคนเป็น – ความรุนแรงที่หนาวเหน็บโหดร้ายและไม่แยแสของโลกออนไลน์นี้ที่เราสร้างขึ้นมาเพื่อตัวเอง. – sinacola
21. พิธีกรรมปี:
ผู้อำนวยการ:
ดาว: Rafe Spall, Arsher Ali, Robert James-Collier, Sam Troughton
NR
ตัวอย่างสำคัญของสิ่งที่อาจเรียกว่า “Bro Horror” Subgenre, พิธีกรรมตัวละครเป็นกลุ่มของเพื่อนร่วมงานตลอดชีวิตในการไว้ทุกข์เพื่อนที่เพิ่งถูกฆ่าตายในร้านขายเหล้าที่โหดร้าย. . สมาชิกคนอื่น ๆ ตำหนิลุคอย่างชัดเจนว่าเรื่องนี้จะมีองศาที่แตกต่างกันและอีกหนึ่งความรู้สึกว่าการตัดสินใจเดินทางไปสวีเดนเพื่อเดินทางไปเดินป่าลึกเข้าไปในถิ่นทุรกันดารนั้นน้อยกว่าที่จะให้เกียรติความทรงจำของเพื่อนที่ตายแล้ว หรือว่าการถูกฟ้องร้องเกิดขึ้นจากความตายนั้นไม่สามารถผ่านพ้นไปได้. ที่ไหน Excels เป็นเทคนิคทั้งในการออกแบบภาพและเสียง. ภาพที่คมชัดของ Andrew Shulkind และ Deep Focus เป็นสิ่งที่น่ายินดีต้อนรับจากภาพยนตร์สยองขวัญสมัยใหม่ที่มืดมิด ปีศาจ) และภาพสถานที่ตั้งของป่าไม่ว่าพวกเขาจะถ่ายทำที่ไหนก็น่าทึ่งอย่างสม่ำเสมอ. ช็อตของกลุ่มต้นไม้จำนวนมากทำให้เกิดภาพเหมือนปมเซลติกปริศนาที่หนาแน่นของใบไม้ที่ซ่อนเร้นอย่างชัดเจนซ่อนตัวอยู่และเราก็แสดงให้เห็นเพียงพอผ่านสองในสามของภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อรักษาความลึกลับที่เห็นได้ชัดและมีส่วนร่วม. ผู้อำนวยการ David Bruckner ซึ่งเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในการกำกับส่วนของกวีนิพนธ์สยองขวัญเช่น v/h/s, ทางใต้, . . นิ่ง, พิธีกรรม !” มอนสเตอร์ออกแบบในหน่วยความจำล่าสุด. มันคุ้มค่าที่จะมองหาสิ่งนั้นเพียงอย่างเดียว. —Jim Vorel
. ซอมบี้
ผู้อำนวยการ: Ruben Fleischer
ดาว: Jesse Eisenberg, Woody Harrelson, Emma Stone, Abigail Breslin, Bill Murray
R
รันไทม์:
ดูเหมือนว่าจะมีการส่งคืนจำนวนหนึ่ง . . ได้รับการยกย่องอย่างถูกต้องว่าเป็นครีมของซอมบี้ตลก. ซอมบี้ ได้รับแรงบันดาลใจอย่างแน่นอนในระดับหนึ่งโดยอดีตขณะที่มันย้ายการกระทำไปยังสหรัฐอเมริกาและรวบรวมผู้รอดชีวิตที่ไม่ระบุชื่อกันมากกว่าวงกลมของเพื่อนเช่นเดียวกับในประเพณีของ คืนของผู้ตายที่อยู่อาศัย. โคลัมบัสของ Jesse Eisenberg เป็นตัวละครประเภทที่เราไม่เคยเห็นในภาพยนตร์ซอมบี้มาก่อนแม้ในคอเมดี แม่พิมพ์ผู้รอดชีวิตที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง. แน่นอนว่ามันเป็น Woody Harrelson ในฐานะแทลลาแฮสซีที่ขโมยการแสดงเป็นคนที่หลุดพ้นจากการแสวงหาที่ไร้จุดหมายเพื่อค้นหากล่องสุดท้ายของโลก. เนื้อเรื่องซอมบี้ที่ถูกคุกคามอย่างถูกกฎหมายมันมีเส้นสายใกล้ชิดระหว่างความรุนแรง (แต่เต็มไปด้วยเลือด) และอารมณ์ขันที่ขับเคลื่อนด้วยตัวละคร. หากมีเพียงภาคต่อเท่านั้นที่สามารถส่งมอบได้ครึ่งหนึ่งเช่นกัน. –
23. ปี: 2021
ผู้อำนวยการ: Leigh Janiak
ดาว: Kiana Madeira, Ashley Zukerman, Gillian Jacobs, Olivia Scott Welch, Benjamin Flores JR., Darrell Britt-Gibson
คะแนน:
รันไทม์: 114 นาที
สองรายการแรกใน Netflix ไตรภาคเดอะลอร์จากผู้กำกับ Leigh Janiak ได้รับการอธิบายอย่างกว้างขวาง (และได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวาง) ภายในขอบเขตของภาษามักจะอุทิศให้กับภาพยนตร์ slasher – ในฐานะ “ความบันเทิงข้าวโพดคั่ว” และ “ความสนุกที่เรียบง่าย” ที่แสดงถึงในกรณีนี้ Streak of Arthouse Horror ที่เราประสบมาสาย. และถึงแม้ว่ามันจะเป็นความจริงที่ว่าไม่มีอะไร “ยกระดับ” หรือทำท่าเกี่ยวกับทั้งสามนี้ Fear Street รายการที่จะคิดว่าพวกเขาเป็นภาพยนตร์ Slasher ไม่ถูกต้องเช่นกันแม้จะมีไหวพริบในเลือดของพวกเขา. กรีดร้อง, ซึ่งได้รับการตรวจสอบชื่ออย่างไม่ลดละโดยนักวิจารณ์ในขณะที่พวกเขาประเมินรายการแรก Fear Street: 1994 . ค่อนข้างเนื้อจริงของไตรภาคเดอะลอร์นี้เป็นความลึกลับอภิปรัชญาเหนือธรรมชาติที่ครอบคลุมตลอดอายุการใช้งานและศตวรรษ – เป็นเรื่องราวที่ใช้เครื่องประดับของโรงภาพยนตร์ Slasher ในสองยุคที่แตกต่างกันคือ ’90s และ’ 70s ของแพะรับบาปสิทธิพิเศษและประวัติศาสตร์ที่เสียหาย. นี่เป็นข้อความที่ใหญ่กว่าที่รายการสุดท้าย Fear Street ตอนที่สาม: 1666 ความพยายามที่จะส่งมอบแม้ว่าจะอยู่ในลักษณะที่ค่อยๆมากกว่าการกระโดดครั้งก่อนในการตั้งค่าที่ยากขึ้นในการจับภาพอย่างแท้จริง. .
.
.
John-Paul Howard, Piper Curda, Jamison Jones, Zarah Mahler, Azie Tesfai, Kevin Bigley, Blane Crockarell, Ja’layah Washington
. . . อนาถ . , อนาถ . อนาถ . พวกเขาสร้างความตึงเครียดและหลีกเลี่ยงการเล่นขี้อาย: มีบางอย่างที่น่ากลัวอยู่ในป่าพวกเขาให้ผู้ชมรู้ล่วงหน้าและพวกเขามีเบาะแสและคำแนะนำสำหรับเบ็นที่จะถอดรหัสในขณะที่เลียมสูญเสียตัวเองในความสัมพันธ์กับแฟนสาวคนใหม่ของเขาซาร่า (Azie Tesfai). . ความกลัวที่ดีที่สุดของมันมักจะเกี่ยวข้องกับการมองเข้าไปในความมืดซึ่งไม่มีอะไรควรจะเป็น แต่ในความชั่วร้ายที่แฝงตัวหรือผ่านกล้องส่องทางไกล . ภาพยนตร์ , . – และ crump
. ปี:
รันไทม์:
. การกระทำที่สมดุลนั้นทำให้เขามีแฟน ๆ มากมายในขณะที่อนุญาตให้เขาเล่นในกล่องทรายสยองขวัญที่แตกต่างกันยืดความสามารถของเขาเพื่อดูว่าสไตล์และความคล่องแคล่วในการเล่าเรื่องของเขาสามารถไปได้ไกลแค่ไหน. เรามีผี . และในขณะที่เป็นการทดสอบผู้สร้างภาพยนตร์ส่วนใหญ่ผ่านไป, .
.
ผู้อำนวยการ: Robin Aubert
รันไทม์:
, , . . . หิวมาก. Jim Vorel
. ปี:
ดาว: Elizabeth Reaser, Lulu Wilson, Annalize Basso, Henry Thomas
PG-13
ในขณะที่คนแรก ชาวอุย . , . . โชคดีที่เขามอบความสยองขวัญ PG-13 ที่น่าพึงพอใจอย่างสมบูรณ์ซึ่งผสมผสานความรู้สึกที่ทันสมัยของประเภทเข้ากับแนวทางโวหารที่พยายามและเป็นจริงจาก ER, Origins.
. ไม่เป็นมิตร
Levan Gabriadze
Shelley Hennig, Moses Storm, Renee Olstead, Will Peltz, Jacob Wysocki
, ไม่เป็นมิตรการทดลองอย่างเป็นทางการใหม่ของนวนิยายจะสร้างข้อ จำกัด ที่ได้รับการแต่งตั้งด้วยตนเองอย่างรวดเร็วของวิธีการของมัน. . . ซึ่งรวมถึงเพื่อนของเธอในคอมพิวเตอร์และเธอในหน้าต่างของเธอเองเช่นกัน. เธอพลิกกลับไปมาระหว่างแท็บและแอปพลิเคชันพูดคุยกับใครบางคนเลียนแบบคนอื่นส่งข้อความ Facebook คำตอบสำหรับคำถามการตรวจสอบอีเมลของเธอ. แท็บเปิดที่ด้านบนของหน้าจอนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับตัวละคร: เธอกำลังช็อปปิ้งทำวิจัยสำหรับโรงเรียนหรือดูวิดีโอการตายของลอร่า (รวมถึงวิดีโอที่ผลักลอร่าไปที่ขอบ). หมาป่าวัยรุ่น, . ทั้งหมดนี้เป็นที่ยอมรับ เสียง Clunky แต่ผู้อำนวยการ Levan Gabriadze ทำให้รู้สึกเป็นธรรมชาติ มีตรรกะและไหลไปสู่การกระทำของ Blaire ทางออนไลน์. ที่ไหน ไม่เป็นมิตร ผลงานที่ดีที่สุดอยู่ในการสะสมและเมื่อสิ่งต่าง ๆ ค่อยๆคืบคลานและคืบคลานขึ้น – บัลร์และเพื่อนออนไลน์ของเธอคิดว่ามีความผิดพลาดจากนั้นพวกเขาคิดว่ามีคนเล่นเคล็ดลับกับพวกเขา. การเล่าเรื่องลอกกลับเลเยอร์จนกว่าเรื่องราวจะไม่มั่นคงและไม่สบายใจอย่างถูกกฎหมาย: สิ่งที่คุ้นเคยมาก แต่ก็เพียงพอที่จะส่งสัญญาณอย่างจริงจังว่าไม่ใช่ทั้งหมดที่ถูกต้องกับโลกนี้.-Brent McKnight
.
จูเลียสเอเวอรี่
Russell Crowe, Alexandra Essoe, Daniel Zovatto
รันไทม์:
หมอผีของสมเด็จพระสันตะปาปา . หมอผี. . . เมื่อใดก็ตามที่เขาเคี้ยวทิวทัศน์, หมอผีของสมเด็จพระสันตะปาปา .
30. พี่เลี้ยงเด็กปี: 2017
ผู้อำนวยการ:
คะแนน: NR
. ด้วยการดูแลบิดของ คืนแห่งปีศาจ, . มีสไตล์เต็มไปด้วยเลือดและดูหมิ่น, . !.
.
ผู้อำนวยการ:
Sandra Escacena
Paco Plaza ผู้อำนวยการภาษาสเปนของ Landmark 2007 พบภาพยนตร์สยองขวัญภาพ R…, .อี.. . , . แม่มดบอร์ด, ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามนักเรียนสเปนอายุ 15 ปี (Sandra Escacena) ที่เชิญความชั่วร้ายเข้ามาในบ้านของเธอโดยไม่เจตนา. ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เปล่งประกายได้ดีที่สุดคือด้านการนำเสนอ: มันดูดีเมื่อใดก็ตามที่ภาพของมันไม่มืดเกินไปจับภาพช่วงเวลาที่น่าสนใจในประวัติศาสตร์โดยการตั้งค่าภาพยนตร์ในปี 1991 สเปน. การแสดงที่มีเสน่ห์จากนักแสดงเด็กหลายคนทำหน้าที่สนับสนุนเรื่องราวที่น่าเสียดายที่รู้สึกคุ้นเคยกับองค์ประกอบการรีไซเคิลของ , และในทางปฏิบัติทุกภาพยนตร์ครอบครองที่เคยเขียน. นี่เป็นพื้นดินที่ดีมาก แต่ อย่างน้อยก็มากกว่าความสามารถแม้ว่าจะไม่ใช่การเปิดเผยที่เราหวังจากผู้อำนวยการ.
32. 2465ปี:
ผู้อำนวยการ: Zak Hilditch
ดาว: Thomas Janes, Neal McDonough, Molly Parker
คะแนน: NR
การแสดงกิ้งก่าจาก Thomas Jane Anchors เรื่องราวกอธิคนี้ตั้งอยู่ในอเมริกายุคกลางตอนกลางบอกในรูปแบบของการสารภาพโดยสามี (ที่เราสามารถบอกได้จากการเดินทางถูกหลอกหลอนโดยอาชญากรรมที่น่ากลัว). . แต่เช่นเดียวกับเรื่องราวของ Grand Guignol ทุกเรื่องเรารู้อยู่แล้วว่าส่วนที่เลวร้ายที่สุดไม่ใช่การฆ่า แต่เป็นความหวาดระแวงที่ไม่มีที่สิ้นสุดของการใช้ชีวิตกับมัน. . . –Kenneth Lowe
33. ปี:
ผู้อำนวยการ: อีไลเครก
Adam Scott, Evangeline Lilly
คะแนน:
. ความชั่วร้าย, , . ลางบอกเหตุ , ความชั่วร้ายเล็กน้อย สวมใส่อิทธิพลและการอ้างอิงบนแขนเสื้อในรูปแบบที่แม้ว่าจะไม่ฉลาดโดยเฉพาะอย่างน้อยก็มีความรักอย่างน้อย. อดัมสก็อตต์เป็นพ่อที่น่าเศร้าที่ถูกกวาดล้างไปในความโรแมนติกและการแต่งงานของลมกรดทั้งหมดในขณะที่ไม่สะทกสะท้านกับความจริงที่ว่าลูกเลี้ยงลูกใหม่ของเขาเป็นเด็กที่แต่งตัวเหมือนแองกัสขนาดใหญ่และเส้นทางหายนะ ข้างหลังเขาทุกที่ที่เขาไป. Evangeline Lilly เป็นแม่สุนัขจิ้งจอกของเด็กชายซึ่งมีแรงจูงใจที่น่าสงสัยตลอด. เธอรู้หรือไม่ว่าลูกของเธอคือการวางไข่ของซาตานหรือในฐานะที่เป็นแม่ของเขาเธอจงใจตาบอดกับความชั่วร้ายที่เห็นได้ชัดการเติบโตใต้จมูกของเธอ? ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถแสดงนักแสดงที่น่าประทับใจได้ตั้งแต่ Donald Faison และ Chris D’Elia ในฐานะเพื่อน Step-Dads ไปจนถึง Clancy Brown ในฐานะนักเทศน์ Fire-and-Brimstone แต่ไม่เคยทำเรื่องตลกหรือพยายามที่จะหวาดกลัวอย่างเต็มที่. 30 นาทีสุดท้ายเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่สุดนำพล็อตในทิศทางที่ไม่คาดคิดซึ่งนิยามการรับรู้ของผู้ชมเกี่ยวกับเด็กปีศาจ แต่ก็ยังทำให้การดำเนินการที่ไม่สม่ำเสมออยู่บ้าง. .
34.
ผู้อำนวยการ:
ดาว: .
รันไทม์: 110 นาที
. .. Fear Street: 1994, . , . . –Jim Vorel
. #มีชีวิตอยู่ 2020
ผู้อำนวยการ:
ดาว:
คะแนน:
รันไทม์:
แฟน ๆ ของโรงภาพยนตร์ซอมบี้คาดหวังอย่างน้อยหนึ่งฟีเจอร์ซอมบี้ของเกาหลีใต้ในปีนี้: , . . . . , เหมาะสำหรับการดูในยุคระบาด.
. ปี:
.. เพอร์รี
ดาว:
คะแนน:
รันไทม์:
.J. . มันไม่ได้เป็นการเปิดเผย แต่มันมีความสุขและรุนแรงและรู้สึกเหมือนทุกคนที่เกี่ยวข้องมีความสนุกสนานในการทำมันในขณะที่ทำงานอย่างจริงจัง. . กะวัน . ใบมีด ชายเลว หรือ , . .
.
ผู้อำนวยการ: . ทอมป์สัน
ดาว: Nathalie Emmanuel, Thomas Doherty, Stephanie Corneliussen, Alana Boden, Hugh Skinner, Sean Pertwee
เมื่อมีคนอื่น ๆ 125 ปีอย่างไม่มีที่สิ้นสุดให้ไปบนกระดาษเวทีและหน้าจอ. การเชิญ. . Thompson นักเขียนแบลร์บัตเลอร์และนักแสดงหญิง Nathalie Emmanuel ผู้ดำเนินการทางเลือกที่ไม่คาดคิดบางอย่างที่จัดการเพื่อล้มล้างวิธีการของพวกเขาในภาษาเยอรมันเล็กน้อยไปยังวัสดุ. อย่างไรก็ตาม, .” –ทาราเบนเน็ตต์
. ค่าเช่าปี: 2020
ผู้อำนวยการ:
Alison Brie, Dan Stevens, Sheila Vand, Jeremy Allen White, Toby Huss
คะแนน: R
รันไทม์:
ค่าเช่า . อย่างไรก็ตามมันเป็นที่น่าพอใจในแง่ของวิธีการทำให้ผู้ชมกะพริบของความโหดร้ายที่จะมาหรือยิงมันจากระยะไกลเพิ่มความตกใจและการให้ยืมการนองเลือดที่คมชัด. . ความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับความตื่นเต้นที่เกิดขึ้นเมื่อความชัดเจนเป็นเรื่องง่ายที่จะชื่นชม แต่เขาลังเลเมื่อใดที่จะดึงทริกเกอร์ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเล่าหรือตัวละครของเขาหรือแม้แต่การใช้ความรุนแรงแสดงให้เห็นถึงความลังเล. . แต่ . เป็นกรณีที่น้อยกว่านั้นจริง ๆ. –
39. จนตาย 2021
ผู้อำนวยการ: S.K. หุบเขา
Megan Fox, Eoin Macken, Callan Mulvey, Jack Roth, AML Ameen
รันไทม์:
ตอนแรกดูเหมือนจะไม่ได้เล่นกับจุดแข็งของ Megan Fox. . เห็นได้ชัดว่ามาร์คกำลังควบคุมและไม่เหมาะสม แต่เขาก็สามารถรักษาแนวโน้มที่เลวร้ายที่สุดของเขาไว้ได้เพียงแค่ทำให้เอ็มม่ามีความหวัง-จนกระทั่งเธอตื่นขึ้นมาในเช้า หัว. ภาระของความสัมพันธ์ที่น่ากลัวของเอ็มม่ากลายเป็นเรื่องทางกายภาพและตัวอักษรในขณะที่เธอต้องลากลูกครึ่งไปรอบ ๆ กับเธอในขณะที่เธอหลบเลี่ยงอาชญากรที่ได้รับการว่าจ้างให้ตามเธอมา. ภาพยนตร์ที่มีขนาดกะทัดรัดนี้เป็นเรื่องน่าตื่นเต้น แต่มันมีองค์ประกอบที่ติดกับความสยองขวัญ ข้อความจิ๊กซอว์ของมาร์คจาก Beyond the Grave อารมณ์ขันที่มืดมนและน่าสยดสยอง – และนั่นคือสิ่งที่ทำให้มันเป็นคู่ที่ยอดเยี่ยมสำหรับฟ็อกซ์. จากลิปสติกสีแดงของเธอที่โผล่ขึ้นมาในส่วนก่อนมายอง. หลังจากหลายปีของการคัดค้านเธอรู้สึกควบคุมภาพกระสุนของเธอ. –
40. แวมไพร์กับ. บรองซ์ปี: 2020
ผู้อำนวยการ: Osmany Rodriguez
Jaden Michael, Gregory Diaz IV, Sarah Gadon, Shea Whigham, Method Man, Chris Redd
รันไทม์:
? ตอนนี้เป็นสิ่งใหม่. แวมไพร์กับ. บรองซ์. . ..-Jim Vorel
ภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุด 40 เรื่องบน Hulu อันดับ (ก.ย.
. .
ความรุ่งโรจน์ถึง Hulu ในที่สุดในที่สุดก็สร้างหมวดหมู่ย่อยที่เฉพาะเจาะจงแทนที่จะเป็น “สยองขวัญและความสงสัย” รวมกันเป็นหมวดหมู่เดียวที่มีทั้งคู่ชอบทั้งคู่ babadook และ . .
. . .
คุณอาจต้องการปรึกษารายการสยองขวัญเป็นศูนย์กลางต่อไปนี้:
ดังนั้นหากไม่มีความกังวลใจเพิ่มเติมนี่คือภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุด 40 เรื่องที่สตรีมมิ่งบน Hulu:
1. ปี:
ผู้อำนวยการ: Ridley Scott
รันไทม์:
ท่อร้อยสายคลองและ Cloaca – บทกวีของสก็อตต์สก็อตต์ไปยัง Claustrophobia ออกจากห้องเล็ก ๆ เพื่อหายใจการยัดเยียดต้นแบบปกสีน้ำเงินผ่านช่องว่างที่เล็กเกินไปที่จะรักษาความมีสติทุกประเภท. ยังสามารถสร้างพื้นที่ได้ – “S” – ในความรู้สึกอันกว้างใหญ่ของมันทำให้หายใจไม่ออกเป็นโลงศพเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงการควบคุมของสก็อตต์ในฐานะผู้กำกับ -ภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบ) เช่นเดียวกับความบริสุทธิ์ของสยองขวัญเป็นประเภทภาพยนตร์. คนต่างด้าว, . .R. GIGER) และสมาชิกลูกเรือคนหนึ่งซึ่งเป็นเรือเดินสำหรับของเหลวในปริมาณน้ำเชื้อที่น่าพอใจ. คนต่างด้าว วิวัฒนาการไปสู่ฝันร้ายทางจิตซึ่งเป็นคำฟ้องของการกระทำของผู้ชายโดยเนื้อแท้และบทความเชิงสัญลักษณ์เกี่ยวกับการบาดเจ็บของการโจมตี. ในอวกาศไม่มีใครได้ยินเสียงกรีดร้อง – เพราะไม่มีใครฟัง. – sinacola
2. วันแห่งความตาย
จอร์จเอ. โรเมโร
นำแสดงโดย: Lordi Cardille, Terry Alexander, Joe Pilato, Richard Liberty
คะแนน: R
รันไทม์: 100 นาที
แม้ว่า , . . . ภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนำ . อย่างเต็มที่ ไม่ฉลาดและบางคนก็สามารถได้รับการฝึกฝนให้ใช้เครื่องมือและอาจจำบางแง่มุมของชีวิตก่อนหน้าของพวกเขาได้. . . Jim Vorel
3.
2020
Brandon Cronenberg
Andrea Riseborough, Christopher Abbott, Tuppence Middleton
R
104 นาที
ภูมิทัศน์เมืองที่แห้งแล้งโดดเดี่ยวและเรียบง่ายของ Brandon Cronenberg’s สะท้อนมุมมองที่คุ้นเคย. แบรนดอนเป็นอย่างที่คุณรู้อยู่แล้วหรือคาดเดาได้อย่างแน่นอนลูกชายของเดวิด เขาแบ่งปันความสนใจของพ่อของเขาในการทำผิดปกติทางกายภาพการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพที่เป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงทางจิต. แบรนดอนตัดลึกกว่าพ่อ แต่ถ้ายังไม่ได้ (ยัง) ด้วยความเฉียบแหลมเดียวกันจากนั้นก็มีความแม่นยำทางคลินิก .
ความสยองขวัญ/ระทึกขวัญที่น่ารำคาญนี้ติดตาม Tasya (Andrea Riseborough) นักฆ่าที่ทำงานให้กับองค์กรที่ร่มรื่น. Cronenberg ชาร์ตการเดินทางที่น่ากลัวจากใจไปสู่ใจวางแผนไปตามเส้นทางประสาท แต่คาดการณ์ไว้ตามเส้นทางทางกายภาพ. . ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรู้สึกของปรากฏการณ์ Sci-Fi ที่ยิ่งใหญ่หดตัวลงไปในความมืดที่มีความมืด ประสิทธิภาพของน้ำมันดิบทำให้เกิดความแรงของการครุ่นคิดของ Cronenberg ในรูปแบบของผู้รุกรานชาวต่างชาติที่ทำลายจิตวิญญาณที่เอาแต่ใจในสังคมที่มีพิษ.-Paddy Mulholland
4. มนุษย์ต่างดาวปี: 2529
ดาว: Sigourney Weaver, Bill Paxton, Jenette Goldstein, Paul Reiser, Lance Henriksen, Michael Biehn
คะแนน: R
ขาด ในใจของมันสงสัยว่าบางทีการสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดนี้กำลังซ่อนความขาดแคลนของสารที่เป็นแกนหลักของเรื่องราวที่คาเมรอนบอกเล่า. ตัวอย่างแรก ๆ ของสิทธิพิเศษของผู้แสวงบุญนี้คือภาคต่อของคาเมรอนต่อผลงานชิ้นเอกสยองขวัญของ Ridley Scott ซึ่งคาเมรอนส่วนใหญ่ Jettisons เป็นรูปเป็นร่างของสก็อตต์ (และใกล้ชิดอย่างใกล้ชิด) การซักถามความรุนแรงของผู้ชาย ฟิล์ม. คาเมรอนระเบิดโลกของสก็อตต์ แต่ยังไม่ได้เชื่อมโยงสายการรุกรานจากการรุกรานของ บริษัท Weyland-Yutani กับความชั่วร้ายของศูนย์อุตสาหกรรมทางทหาร. Nostromo . Private Vasquez’s (Jennette Goldstein) ในหน่วยอาณานิคมทางทะเลที่ส่งไปยัง LV-426 เพื่อตรวจสอบการเช็ดออกจากอาณานิคมของมนุษย์ถูกเยาะเย้ย แต่ไม่เคยสงสัยเลยว่าความแข็งแกร่งของเธอเมื่อเทียบกับเพื่อนของเธอค่อนข้างชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้น. ในการเปลี่ยน Ripley ให้กลายเป็นฮีโร่แอ็คชั่นเต็มรูปแบบ/แม่-ซึ่งการต่อสู้บอสครั้งสุดท้ายเกี่ยวข้องกับการปกป้องลูกสาวของเธอจากความสยองขวัญของแม่อีกคน-แคมเมอรอนไม่ได้ยุ่งกับธีมของการละเมิดหรือบทบาทของผู้หญิงในเศรษฐกิจ ลำดับชั้นเขาวางผู้หญิงโดยค่าเริ่มต้นในระดับแนวหน้าของสงครามในอนาคตของมนุษยชาติ. .-
. babadook 2014
ผู้อำนวยการ: เจนนิเฟอร์เคนต์
ดาว:
คะแนน: NR
รันไทม์: 94 นาที
การจำแนกคุณลักษณะของ Jennifer Kent, babadook, . เห็นได้ชัดว่านี่เป็นภาพยนตร์สยองขวัญ – สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นในระดับที่เพิ่มขึ้นดังนั้นเรื่องราวของเคนท์ที่ผ่านการคัดเลือกของความสัมพันธ์ที่แตกต่างของแม่คนเดียวกับลูกชายคนเล็กของเธอกับแท็กประเภทดูเหมือนว่าเป็นการเคลื่อนไหวเชิงตรรกะที่สมบูรณ์แบบ. มีเลเยอร์ที่ซับซ้อนมากและน่าทึ่งมากที่จัดหมวดหมู่มันทันทีรู้สึกลดลงจนถึงจุดที่ดูถูก. มีการแบ่งแยกที่ยิ่งใหญ่ระหว่างสิ่งที่เคนต์ทำที่นี่และสิ่งที่พวกเราส่วนใหญ่คิดว่าสยองขวัญ. คุณจะใช้เวลาในสัปดาห์แรกหลังจากประสบการณ์นอนหลับกับแสงไฟ. คุณจะได้รับการตกแต่งและยั่วยุ. Kent ผู้อำนวยการสร้างนักแสดงหญิงชาวออสเตรเลียได้สร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับวัยเด็กเกี่ยวกับวัยผู้ใหญ่และความกลัวที่จู้จี้. มีสัตว์ประหลาดอยู่ในตู้เสื้อผ้า – และใต้เตียงและใน armoire และในห้องใต้ดิน – แต่ความกังวลของมนุษย์ภาพยนตร์เรื่องนี้มีอารมณ์ในธรรมชาติ. พวกเขาไม่ได้รับความช่วยเหลือจากความชั่วร้ายชั่วคราวที่แฝงตัวอยู่ในที่มืดของหัวใจของตัวละครแน่นอน การผ่านการบาดเจ็บส่วนบุคคลนั้นเพียงพอแล้วเมื่อคุณไม่ได้รับการสะกดรอยตาม Bogeyman.
6. ปี:
ผู้อำนวยการ: Julia Ducournau
ดาว: Agathe Rousselle, Vincent Lindon, Garance Marillier, Laïs Salameh
คะแนน: R
รันไทม์:
. . อุบัติเหตุทำให้พ่อของเธอส่วนใหญ่ได้รับบาดเจ็บและ Alexia พร้อมแผ่นไทเทเนียมที่ฝังอยู่ในกะโหลกศีรษะของเธอ. . ในขณะที่แพทย์ถอดหมวกโลหะผ่าตัดของ Alexia พ่อของเธอมองด้วยสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นการดูถูกเหยียดหยามลูกของเขา. . Palme d’Or ของ Julia Ducournau ติดตามการติดตามผลจนถึงปี 2559 ดิบ . . . ไทเทน . สิบแปดปีหลังจากเหตุการณ์ในวัยเด็ก Alexia เป็นนางแบบนักเต้นและรถยนต์ที่ได้รับการเคารพนับถือจากแฟน ๆ ชายที่น่าสนใจที่จะได้ภาพและลายเซ็นกับหญิงสาวที่มีความคมชัด. เธอแยกรูปแบบใกล้เปลือยเปล่าของเธอบนฝากระโปรงของรถยนต์ไปจนถึงจังหวะของดนตรีที่บิดเบี้ยวและสัมผัสตัวเองด้วยความต้องการที่เดือดดาลสำหรับเครื่องจักรที่ไม่มีชีวิตที่ประดับด้วยงานสีที่ร้อนแรงเพื่อให้เข้ากับเพศของ Alexia. สีชมพูและสีเขียวและนีออนสีเหลืองเปล่งประกายในทุกร่างกาย (โครเมี่ยมหรืออื่น ๆ ) ในโชว์รูม แต่รูเบนแสดงภาพยนตร์ของ Alexia ตามที่เธอแนะนำเราผ่านพื้นที่นี้ซึ่งเธอรู้สึกเหมือนอยู่บ้านมากที่สุด. ไทเทน . และแม้จะมีความโหดร้ายของเธอและระยะทางที่สัมพันธ์กันและขาดความเข้าใจในตัวละครของเธอ แต่อเล็กเซียก็ยังคงเป็นตัวเอกที่เห็นอกเห็นใจ. นี่คือส่วนเล็ก ๆ ไม่ได้ต้องขอบคุณการวาดภาพผู้บังคับบัญชาของ Rousselle ซึ่งเป็นสองเท่าอย่างน่าอัศจรรย์เมื่อเปิดตัวคุณลักษณะของเธอ. ไทเทน . Ducournau ได้สรุปความคิดที่เรียบง่ายนี้ในการเล่าเรื่องที่ทำหน้าที่สร้างเสียงของเธอเป็นสิ่งที่ต้องการความสนใจของเราแม้ในขณะที่เรารู้สึกถูกบังคับให้มองออกไป. ใช่มันเป็นความจริงที่พวกเขาพูด – ความรักจะฉีกเราออกจากกันอย่างแท้จริง.-Brianna Zigler
. Tucker & Dale vs. : 2010
: Eli Craig
ดาว: Tyler Labine, Alan Tudyk, Katrina Bowden, Jesse Moss
คะแนน: R
มาดูกันเถอะ Hillbillies และตระกูลของพวกเขาได้รับการสิ้นสุดระยะสั้นของเหยือกในภาพยนตร์ตั้งแต่เพลงแบนโจสายพันธุ์จางหายไปในปี 1972 การส่งมอบ. และไม่ว่าจะเกิดจากรังสี (เนินเขามีตา) หรือเพียงแค่การผสมพันธุ์เก่าที่ดี (เลี้ยวผิด ดังนั้นภาพยนตร์หลายเรื่องที่คุณไม่รู้จัก), The Yokel-Prones ในภาพยนตร์มีความสุขกับการฆ่าครอบครัวที่ไร้เดียงสาในช่วงวันหยุดนักเดินทางที่ขาดทักษะการใช้แผนที่ขั้นพื้นฐานและที่ดีที่สุดคือนักศึกษาวิทยาลัยที่มีเพศสัมพันธ์ กำลังมองหาช่วงเวลาที่ดี. แต่อย่ากลัวสมาชิกของ Hillbillies เพื่อรวมการพิจารณาและความเมตตาในบทภาพยนตร์ (Hicks) – นักเขียน/ผู้อำนวยการ Eli Craig มีขนดกของคุณกลับมา. , . ความชั่วร้าย, ตอบคำถามง่ายๆ: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาเป็นเพียงแค่เพื่อนที่น่าอึดอัดใจทางสังคมทำให้เกิดบ้านพักตากอากล? ปลายทางสุดท้าย พบกับ Darwin Awards.
8. การชันสูตรศพของเจนโดปี:
คะแนน:
ผู้ชายไม่เข้าใจผู้หญิง. มันเป็นความคิดโบราณที่เก่าแก่ที่สุดในเรื่องตลกทางจิตวิทยาในหนังสือเกือบทุกเล่ม Dave Barry เคยเขียนในนิตยสารสุขภาพของผู้ชายและผู้หญิงเหมือนกัน. ในAndré Øvredal’s การชันสูตรศพของเจนโด, ความคิดโบราณนั้นไม่ได้มีความคิดโบราณ แต่เขาก็เหมาะสมกับการใช้ในคำอุปมาที่ทรงพลังสำหรับการตาบอดของผู้ชายต่อการบาดเจ็บของผู้หญิง: ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับความทุกข์ที่มองไม่เห็นของผู้หญิง เมื่อพวกเขาได้รับประโยชน์จากความสามารถในการลอกเลเยอร์ของเธอกลับอย่างแท้จริง. . . –Andy Crump
9. เซ็นเซอร์ปี: 2021
Prano Bailey-Bond
Niamh Algar, Nicholas Burns, Vincent Franklin, Sophia La Porta, Adrian Schiller, Michael Smiley
รันไทม์:
หาก Peter Strickland Berberian Sound Studio เซ็นเซอร์. , เซ็นเซอร์ . ภาพยนตร์ของ Bailey-Bond อยู่ในการสนทนากับประวัติศาสตร์ยุคของ Margaret Thatcher และเสื้อผ้าที่ให้ความสำคัญกับการแพร่กระจายของวิดีโอที่น่ารังเกียจในหมู่ Brits ที่น่าประทับใจ. Enid (Niamh Algar) เซ็นเซอร์ภาพยนตร์เติมเต็มวันของเธอในการดูบทละครกราฟิกของความโหดร้ายจากนั้นก็ลดความผิดที่นับไม่ถ้วนของพวกเขาให้มีขนาดที่ยอมรับได้. . . . . . . เซ็นเซอร์ . .
. เหยื่อ 2022
ผู้อำนวยการ:
นำแสดงโดย: แอมเบอร์ Midthunder, Dakota Beavers, Dane Diliegro, Stormee Kipp, Michelle Thrush, Julian Black Antelope
คะแนน:
พรีเควล . พื้นฐานของ นักล่า โรงภาพยนตร์ต้มลงไปที่ถ้วยรางวัลกะโหลกศีรษะและการต่อสู้ของคู่แข่ง แต่ที่สำคัญที่สุดคือความตื่นเต้นของการล่าอย่างต่อเนื่อง. ด้วยความสะดวกที่โหดร้ายนักเขียน Patrick Aison แปลรหัสนักล่าเป็นคู่นักล่านักจำเพาะในวัฒนธรรมพื้นเมืองอเมริกัน. ไม่มีอะไรน่ากลัวไปกว่ากฎของลำดับชั้นตามธรรมชาติที่จัดแสดงในรูปแบบที่เป็นองค์ประกอบมากที่สุดและนั่นคือสิ่งที่ . Trachtenberg เข้าใจอะไร แฟน ๆ กระหายและดำเนินการโดยปราศจากความเมตตา. , เหยื่อ . . . . มีเพียง Naru เท่านั้นที่สามารถปกป้องครอบครัวและชนเผ่าของเธอจากภัยคุกคาม Yautja ที่ไม่รู้จักเนื่องจากไม่มีใครฟังซึ่งจะเป็นการทดสอบขั้นสูงสุดของ Warrior-Wannabe. เหยื่อ . . Trachtenberg และ Aison ทำให้สิ่งต่าง ๆ เรียบง่ายและนั่นคือซอสพิเศษ. การแสดงเป็นเรื่องยากที่เล็บลำดับการกระทำที่เต็มไปด้วยเลือดและความเข้มที่มีความคล่องตัวเหมือนลูกศรความเร็วสูง. โดยกลับไปที่จุดเริ่มต้น, เหยื่อ ลดน้ำหนักของแฟรนไชส์ที่ตายแล้ว นักล่า . –
11. ทหารสุนัขปี:
ผู้อำนวยการ: นีลมาร์แชล
Sean Pertwee, Liam Cunningham, Kevin McKidd, Emma Cleasby
R
ทหารสุนัข จะเป็นเรื่องง่ายที่จะทำ. , แต่แทนที่จะเป็นเส้นด้ายหมาป่าที่เต็มไป. คืนของผู้ตายที่อยู่อาศัย . . . . .
12.
ดาว:
. แฟน ๆ ของ ตายชั่วร้าย . Evil Dead 2 ) ในเวอร์ชันของเขาเองรู้ว่าสไตล์ลายเซ็นของ Raimi ไม่ใช่สิ่งที่จะแปลได้ดีในการจำลองแบบ Slavish. ตายชั่วร้าย เพลย์ลิสต์พิเศษของ Zoey. กลับไปที่รากที่สกปรก. . –
13.
ผู้อำนวยการ: Hanna Bergholm
ดาว:
คะแนน: NR
รันไทม์:
แรงกดดันจากขนนกนั้นประกอบไปด้วยการปรากฏตัวของ doppelganger กลายพันธุ์ที่น่ากลัว การฟักไข่, ฟีเจอร์เปิดตัวของ Hanna Bergholm ผู้กำกับชาวฟินแลนด์. . การฟักไข่ . , การฟักไข่ กระทบกับตัวชี้นำทางอารมณ์ที่ถูกต้องอย่างไรก็ตาม – รวมส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของความกลัวที่น่าตื่นเต้นในขณะที่กวนความน่าสมเพชของวัยรุ่น. – Natalia Keogan
14. คนป่าเถื่อนปี: 2022
ผู้อำนวยการ: Zach Cregger
Georgina Campbell, Bill Skarsgård, Justin Long
คะแนน: R
102 นาที
หลักฐานที่เรียบง่ายหลอกลวงของ , การเปิดตัวสยองขวัญจากนักเขียน/ผู้กำกับ Zach Cregger นั้นเพียงพอที่จะชักจูง Goosebumps ของแท้. อย่างไรก็ตาม Cregger ใช้ความคิดที่น่าขนลุกและปรุงเรื่องราวของความหวาดกลัวที่ไม่ยอมแพ้. . หลังจากเรียกโฮสต์พิสูจน์ว่าไร้ผลเธอก็เห็นแสงไฟเปิดผ่านหน้าต่างด้านหน้า. . . . , คนป่าเถื่อน เสียเวลาสร้างความรู้สึกที่น่ากลัวอย่างหนาแน่นจนกระทั่งเครดิตม้วน. การเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมใด ๆ ของพล็อตเรื่องนี้จะขัดขวางการเล่าเรื่องที่คดเคี้ยวและน่าตกใจมากขึ้นโดย Cregger. มีพื้นหลังและบริบทน้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้. . คนป่าเถื่อน เสนออาหารมากมายสำหรับความคิดในงานเลี้ยงหืนจากนรก. มันมีกระแสลมที่ใส่ใจในสังคม..-ทั้งในอดีตและปัจจุบันไม่ว่าจะอยู่ในเขตชานเมืองที่ตกแต่งอย่างสวยงามหรือ “ร่มรื่น” ในย่านเมืองภายใน-แม้จะประสบความสำเร็จในการทอผ้าในแผนย่อย #MeToo ที่ไม่รู้สึกถึงโน้ตหรือคร่าวๆ. น่าประทับใจยิ่งกว่านั้น Cregger รวมเอาสิ่งนี้ด้วยอารมณ์ขันอย่างหนักไม่ต้องสงสัยเลยว่าการดำรงตำแหน่งของเขาในฐานะสมาชิกของ IFC Sketch Comedy Show เด็กที่ขาวที่สุดรู้. . มันทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการตีพิมพ์ข้อแก้ตัวซ้ำซากสำหรับความรุนแรงที่ได้รับความรุนแรงด้วยความชั่วร้ายที่ชั่วร้ายที่ชั่วร้ายที่จะดึงผู้หญิงของความเป็นอิสระทางร่างกายของพวกเขา (และมนุษยชาติของพวกเขา) เผยให้เห็นธรรมชาติที่ร้ายกาจของความเกลียดชังทางวัฒนธรรมที่ฝังลึกนี้อย่างลึกซึ้งนี้. . , การตรึงของการข่มขู่การข่มขืนในสังคมของเราได้รับความนิยมอย่างหนักเท่าที่ควร. . มันปฏิเสธที่จะแสดงให้เห็นถึงการละเมิดทางเพศบนหน้าจออย่างชาญฉลาดแสดงให้เห็นถึงความแพร่หลายของความเป็นจริงที่น่าสังเวชนี้โดยไม่เอาเปรียบมันสำหรับค่าช็อตตื้น. , คนป่าเถื่อน .
15. ปี:
ผู้อำนวยการ:
คะแนน:
. กับ , รูเบนพิสูจน์ทักษะของเขาในฐานะผู้กำกับที่รู้วิธีเดินเส้นที่ละเอียดอ่อนระหว่างสยองขวัญและตลกขบขันการเคลื่อนไหวระหว่างประเภทเพื่อสร้างสิ่งที่ไม่น่ากลัว แต่เฮฮาอย่างแท้จริง. ? . มนุษย์หมาป่าภายใน ขึ้นอยู่กับเกม Ubisoft ที่มีชื่อเดียวกันกับที่ผู้เล่นพยายามกำหนดว่าใครคือมนุษย์หมาป่า มาเฟีย . ซึ่งแตกต่างจากเกมที่เกิดขึ้นในเมืองยุคกลางภาพยนตร์ของ Ruben แทนที่จะจัดขึ้นในยุคปัจจุบันในเมืองเล็ก ๆ ของ Beaverfield. Forest Ranger Finn (Sam Richardson) ย้ายไปที่ Beaverfield ในการมอบหมายหลังจากมีการเสนอท่อส่งก๊าซให้วิ่งผ่านเมือง. . ติดอยู่ในที่พักพร้อมอาหารเช้าในท้องถิ่นมันขึ้นอยู่กับ Finn และ Postal Worker Cecily (Milana Vayntrub) เพื่อพยายามค้นหาว่าใครกำลังหยิบคนออกไปทีละคน. แต่เมื่อเฮอร์ริงแดงบินข้ามหน้าจอเหมือนการแสดงปลาโลมาที่พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำท้องถิ่นมันก็เป็นไปไม่ได้ที่แทบจะเป็นไปไม่ได้. . . , Ruben และ Wolff ไม่เคยมองเห็นแง่มุมที่น่ากลัวของภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่านเลือดมากมายความกลัวที่ตึงเครียดและนรกแห่งหนึ่ง. .-
16. หินปราสาท 2018
หลากหลาย
Andre Holland, Melanie Lynskey, Bill Skarsgård, Sissy Spacek, Lizzy Caplan, Tim Robbins
รันไทม์: 20 ตอน
หินปราสาท . , คนนอก– ซึ่งทำให้ฉันเป็นเป้าหมายที่สำคัญ (แม้ว่าฉันสงสัยว่าไม่ใช่เป้าหมายเดียว) สำหรับซีรีย์ต้นฉบับ Hulu ของ Sam Shaw และ Dustin Thomason ตาม Mythos ของ King. Michael Uppendahl นำนักบินของ Solid ซึ่งผลักดันงานศิลปะและความซื่อสัตย์ทางวรรณกรรมให้เป็นความลึกลับที่ถูกร่างขึ้นมาและตะขอจะจมลงในช่วงที่เหลือของฤดูกาลที่หนึ่ง. พล็อตและสิ่งแวดล้อม (เพราะคนหนึ่งเข้าไปพัวพันกับคนอื่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้) ใช้เรื่องราวของสตีเฟ่นคิงเป็นเส้นใยถัก โซนตาย. พร้อมด้วย มัน. . บรรยากาศใช้งานได้เพราะการก่อสร้างเฉพาะเรื่องและศิลปะของซีรีส์ทำให้กันและกันได้รับความช่วยเหลือมากมาย. ตัวอย่างเช่นการแสดงปฏิบัติต่อศาสนาและสิ่งเหนือธรรมชาติเป็นกองกำลังที่ไม่จำเป็นต้องอยู่ในฐานรากที่เท่าเทียมกัน. . ผู้ขับไล่-เช่นการตั้งคำถามเกี่ยวกับความเชื่อแบบไบนารี. Jacob Oller
. หลังเที่ยงคืนปี: 2019
Jeremy Gardner, Christian Stella
คะแนน: NR
รันไทม์: 83 นาที
Hank (Jeremy Gardner) มีปัญหา: Abby (Brea Grant) แฟนสาวที่รู้จักกันมานานและ Weathervane แห่งการดำรงอยู่ของเขาได้ขึ้นและทิ้งไว้ด้วยโน้ตที่คลุมเครือเพื่ออธิบายการหายตัวไปอย่างฉับพลันของเธอ. ของพวกเขา . . นั่นเป็นปัญหาเช่นกัน. หลังเที่ยงคืน สามารถอ่านได้ว่าเป็นเรื่องอื่นที่ไม่ใช่หนังสยองขวัญ แต่ถ้ามีความสยองขวัญที่เลวร้ายกว่าการอยู่ด้วยความสยองขวัญที่รู้ว่าอนาคตระยะสั้นของคุณจะถูกกำหนดโดยการโจมตีของสัตว์ประหลาด. หลังจากการตีตามปกติของเขาเขาเขียนภาพยนตร์เรื่องนี้ร่วมกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้และนำตัวเองอยู่หน้ากล้องในขณะที่พวกเขากลิ้ง: มีงบประมาณมากขึ้นที่จะพูดถึงงานอื่น ๆ ของเขา (เช่น ) พิจารณาการมีส่วนร่วมของ Effects Studio MastersFX (ดู: นิทานจาก Crypt: Demon Knight) แต่เงินส่วนใหญ่ไปสู่…ดีรอ 10 นาทีสุดท้ายเพื่อค้นหา. . .
18. เป็นจริงปี:
NR
เป็นจริง, ฝันร้าย. จะเกิดอะไรขึ้นถ้าความกลัวที่เลวร้ายที่สุดของคุณปรากฏในโลกแห่งความเป็นจริง? ถ้าคุณไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างดินแดนแห่งการตื่นและอาณาจักรแห่งการนอนหลับได้? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าความแตกต่างไม่สำคัญเพราะไม่ว่าฝันร้ายจะเป็นจริงหรือไม่ก็ตาม? . ในแง่ที่ใช้งานได้จริงมันไม่มั่นคงอย่างลึกซึ้งการออกกำลังกายอย่างรวดเร็วและทำให้เกิดความหวาดกลัวอย่างมาก. ?” ซาร่าห์ (จูเลียซาร่าห์สโตน) ถาม Riff (Landon Liboiron), Daniel Radcliffe ที่ไม่ดี. มันตามมา, . . .
19.
ผู้อำนวยการ:
คะแนน: R
รันไทม์: 118 นาที
ได้รับสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างลึกซึ้งเกินไป สระว่ายน้ำอินฟินิตี้ . . . . . สระว่ายน้ำอินฟินิตี้คำวิจารณ์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากฝูงชนนี้ดุร้ายและตลกหลวงภาพหลอนของมันว่องไวและเหนียวเหนอะหนะและฝันร้ายที่คุณจำได้. Jacob Oller
20. 2022
ผู้อำนวยการ: David Cronenberg
ดาว: Viggo Mortensen, Léa Seydoux, Kristen Stewart, Don McKellar, Scott Speedman
R
107 นาที
. , ความตื่นเต้นแม้ว่ามันจะออกจากการเล่าเรื่องหลงทางเพียงไม่กี่ครั้ง. ความฝันและการทดลอง อาชญากรรมแห่งอนาคต (1970) เห็นมะเร็งสร้างสรรค์พัฒนาในโลกที่ไม่มีผู้หญิงที่ถูกทำลายโดยไวรัส. อวัยวะใหม่ถูกสร้างขึ้น (และบางครั้งก็นมัสการ) ในสังคมที่แตกสลายตอนนี้ดำเนินการโดยนักปราชญ์และพุ่งเข้าหาการตอบสนองทางชีวภาพที่น่ากลัว. . โชคดีที่มันทำเช่นนั้นด้วยความสำเร็จย่อยใหม่และข้อความที่ตรงไปตรงมาและเข้าถึงได้มากขึ้น (แม้จะมีภาพเปลือยด้านหน้าและการชันสูตรศพกราฟิก). ซึ่งแตกต่างจากงานแรกของ Cronenberg หนังเรื่องนี้มีสีเสียง Diegetic และดาราภาพยนตร์. . และอย่างน้อยตอนนี้ตัวละครก็พูดกัน-ในสไตล์ที่แยกออกมา, Meets-FM-FM-2010-2013-essay สไตล์-ในขณะที่กล้องพุ่งลึกเข้าไปในความกล้าที่ทำให้เราหลงใหล. โดยเฉพาะความกล้าของ Saul Tenser (Viggo Mortensen). . ซาอูลสร้างมันขึ้นมา. การทำลายล้างโลกของเราเติมเต็มมหาสมุทรด้วยพลาสติกและอากาศด้วยมลพิษทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้. . ผู้คนหั่นด้วยมีดที่คลับหรือในถนน. การผ่าตัดเพื่อการพักผ่อนเป็นเรื่องธรรมดา. หลายคนสามารถรู้สึกเจ็บปวดอย่างแท้จริงในขณะที่หลับ. ความทุกข์ที่หมดสตินี้เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ด้านที่คมชัดของ อาชญากรรม’อุปมาอุปมัย. ศิลปะมีการพัฒนาเพื่อตอบสนองโลกที่ทำให้เส้นประสาททำให้เป็นไปตามเงื่อนไขของมัน. . นั่นเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมซาอูลจึงสามารถบีบลูกโป่งใหม่ที่น่ารังเกียจและทำไมนักวิจัยการลงทะเบียนอวัยวะแห่งชาติ Wippet (Don McKellar) และ Timlin (Kristen Stewart) รวมถึง Radical Transhumanist Lang (Scott Speedman) พบว่าเขาน่าหลงใหล. ทั้งสามคนช่วยผสมผสานการผสมผสานของระบบราชการ dystopian และการเจริญรุ่งเรืองมัลติมีเดียที่ถูกโค่นล้มที่เกิดจากการทำนายการทำลายล้างของ Cronenberg. ในที่สุดเมื่อเราทำลายสิ่งต่าง ๆ ก็จะมีฟันเฟืองใหม่ในเครื่องเก่าเพราะจะมีกบฏใหม่ในการต่อต้านเก่า. ขยันและแสวงหาผลประโยชน์เต็มไปด้วยเลือด แต่อ่อนโยน, อาชญากรรมแห่งอนาคต แสดงให้เห็นเด็กใหม่ในบล็อกสับที่อาจารย์เก่ายังสามารถผ่าด้วยสิ่งที่ดีที่สุด. แต่ ผลกระทบที่มีความหมายมากขึ้นอยู่ในการเป็นตัวแทนของเทรลเบลเซอร์ในที่สุดก็เห็นขอบฟ้า. มุมมองของ Cronenberg ในอนาคตเข้าใจว่าการตายที่แท้จริงของศิลปินและการตายของสังคมเป็นผลมาจากความล้มเหลวที่น่าเศร้าเช่นเดียวกันในการพัฒนา – แม้ว่านวัตกรรมนั้นจะได้รับการปรับปรุงใหม่.Jacob Oller
.
ดาว: .
คะแนน: R
รันไทม์:
Exorcist III, กองทหาร ในฐานะที่เป็นที่รู้จักในรูปแบบการตัดของผู้กำกับมุ่งเน้นไปที่ Kinderman นักสืบตำรวจ Sardonic ที่มีสีเทาซึ่งเล่นในภาพยนตร์โดย George C. Scott และ Lee J. Cobb ใน หมอผี. . อดีตกลับมาพร้อมกับการล้างแค้นนองเลือด – มีฆาตกรต่อเนื่องที่หลวมและการฆาตกรรมดูเหมือนจะเชื่อมต่อกับผู้ป่วยลึกลับที่ถูกขังอยู่ในหอผู้ป่วยจิตเวชโรงพยาบาล. และผู้ป่วยลึกลับคนนั้นก็ดูเหมือนว่า Damien Karras พ่อผู้เสียชีวิตหนึ่งในนักหมอผีจากภาพยนตร์เรื่องแรกที่ได้พบกับจุดจบก่อนวัยอันควรหลังจากเปิดตัวตัวเองออกไปนอกหน้าต่าง. สิ่งต่อไปนี้คือภาพยนตร์สยองขวัญที่เข้าใจผิดและต่ำกว่าตลอดเวลา และอีกช่องทางที่น่ารำคาญเหมือนกันพร้อมกับความกลัวกระโดดที่ดีที่สุดสองสามอย่างในประวัติศาสตร์ประเภท.
. 2022
ผู้อำนวยการ:
R
รันไทม์:
ในช่วงต้น เมนู, ผู้กำกับ Mark Mylod ตลกที่สวยงามและสลับซับซ้อนของชุดอยู่ท่ามกลางความน่าสนใจของวัฒนธรรมร้านอาหารสุดพิเศษตัวละครอธิบายว่าสำหรับเขาศิลปะไม่สำคัญ. ภาพยนตร์ไม่สำคัญ. ไม่มีหนังสือภาพวาดหรือดนตรี. . เกมมืด. ใช่พ่อครัวอาจารย์ที่ลึกลับที่เป็นหัวใจของภาพยนตร์กำลังเล่นกับวัตถุดิบแห่งชีวิตและความตายบนจานของเขา-ดุก, เชื้อรา, ไก่ย่าง, ไมโครกรีนแช่แข็งแฟลชและโฟมที่มีศิลปะมากมาย-แต่เมนูที่เขาพัฒนาและ ภาพยนตร์ที่แสดงให้เห็นว่ามันยังจัดการกับวัตถุดิบของชีวิตมนุษย์และความตาย. รายการส่วนผสมนั้นยาวเทคนิคที่ซับซ้อน แต่ทุกอย่างก็เหมือนไข่ขาวเป็นสิ่งที่เบาและโปร่งสบายคุณแทบจะไม่สังเกตเห็นความขมขื่นจนกว่ามันจะตีคุณในฟัน. . . . . ความแข็งแรงที่แท้จริงของมันไม่ได้อยู่ในแหนบหรือการทำอาหารโมเลกุลอย่างระมัดระวัง. ประสบการณ์การเติมที่อร่อยและลึกซึ้งซึ่งจะทำให้คุณขอความช่วยเหลือครั้งที่สอง.-
23. ฟลักซ์ 2022
ผู้อำนวยการ: Peter Strickland
ดาว: Asa Butterfield, Gwendoline Christie, Ariane Labed, Fatma Mohamed, Makis Papadimitriou, Richard Bremmer, Leo Bill
111 นาที
. . . เสียงกำลังสร้างตัวเองใหม่อย่างต่อเนื่องและ Strickland มุ่งมั่นที่จะทำให้เป็นจริงทุกรสชาติของมัน. Saffron Maeve
24. ปี:
ผู้อำนวยการ: Justin Simien
ดาว:
คะแนน: NR
102 นาที
คำแถลงที่แท้จริงที่ทุกคนสามารถทำได้เกี่ยวกับภาพยนตร์ตลกสยองขวัญของ Justin Simien คือมันเป็นภาพยนตร์จัสตินซิมเทนมาก. , , และซีรีส์ Netflix TV ที่เขาได้รับจากการปั่นฟิล์มเป็น, คลายตัวตนของชาวอเมริกันผิวดำผ่านเลนส์ทางสังคมและวัฒนธรรมผสมผสานการศึกษาตัวละครที่ตรงหน้าเข้ากับล้อเล่นและอารมณ์ขันที่คมชัด. ไม่เหมือนใคร เรียนคนผิวขาว, ผมไม่ดี มีปัญหาที่สมดุลทั้งสองควบคู่ไปกับด้านสยองขวัญของเครื่องชั่งและมักจะพบว่าตัวเองถูกโยนออกจากดุลยภาพในการวัดขั้นสุดท้าย. . . . ผมไม่ดี ทั้งสองแบ่งปันข้อตกลงแบบแยกส่วน: พวกเขาเยี่ยมชมผู้ชมเฉพาะในทุกฉากอื่น ๆ. –
25. 2020
ผู้อำนวยการ: aneesh chaganty
ดาว: Sarah Paulson, Kiera Allen
NR
รันไทม์:
ต่ำกว่า 90 นาทีและไม่มีออนซ์ไขมัน, ส่งเสียงพึมพำด้วยความวิตกกังวลแม้ในฉากที่เงียบสงบซึ่งทุกอย่างดี แต่ก็ไม่มีอะไรถูกต้อง: ลำดับซ้ำ ๆ เช่นช่วงเวลาอาหารของลูกสาวมีความสุขมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อคำถามของเธอเกี่ยวกับแม่ของเธอและความจริงก็ค่อยๆพัฒนาไปสู่ความสงสัย ไม่เชื่อที่น่ากลัว. คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณพบคนที่คุณเรียกว่า “แม่” อาจไม่ใช่แม่ของคุณเลย? , งานฝีมือ: มรดก โพสต์อย่างงุ่มง่ามและตอบคำถามเดียวกัน แต่ Chaganty และเขา การค้นหา . –Andy Crump
26. 2021
ผู้อำนวยการ: คี ธ โธมัส
ดาว:
PG-13
รันไทม์:
Yakov (Dave Davis) เพิ่งออกจากชุมชน Hasidic Jew หลังจากประสบกับการบาดเจ็บที่รื้อถอนศรัทธาของเขา. เขาดิ้นรนเพื่อปรับตัวให้เข้ากับโลกภายนอกโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยเงิน – และท่ามกลางการต่อสู้ครั้งนี้เขาได้เข้ามารับใช้เป็น shomer คนที่เฝ้าดูร่างกายจนกว่าจะถูกฝัง. . . Litvak. . ทันทีที่ Yakov เข้ามาตั้งค่าการเปลี่ยนแปลงห้าชั่วโมงของเขาสิ่งแปลก ๆ ก็เริ่มเกิดขึ้นทันที. เขาเห็นร่างเงาที่แฝงตัวอยู่ในมุมมืดเขาได้ยินเสียงกระซิบแปลก ๆ และรู้สึกราวกับว่ามีอะไรกำลังเฝ้าดูทุกการเคลื่อนไหวของเขา. เมื่อเวลากลางคืนดำเนินไปเขาก็ค้นพบว่า Mazzik ซึ่งเป็นปีศาจประเภทหนึ่งกำลังหลอกหลอนบ้านครอบครัวและยาโคฟเอง. มันให้อาหารพวกเขาโดยใช้ความเศร้าโศกและการบาดเจ็บเพื่อเติมเชื้อเพลิงให้ชั่วร้าย. ศูนย์กลางของพลังของ การเฝ้าระวัง การแสดงของเดวิสเป็นยาโคฟที่สร้างขึ้นโดยทั้งการแสดงของเดวิสและการเขียนของโทมัส. ภาพยนตร์เรื่องนี้มีรันไทม์ระยะสั้นและหวาน 90 นาทีและด้วยเวลาสั้น ๆ เดวิสและโธมัสก็สามารถสร้างตัวละครที่ซับซ้อนที่ผ่านชีวิตของทั้งความรักและความสิ้นหวัง. ใบหน้าที่เต็มไปด้วยความท้อแท้และเศร้าใจของเดวิสบอกเล่าเรื่องราวของผู้ชายคนหนึ่งที่ต้องการใช้ชีวิตที่เป็นของเขาเอง. จับคู่กับการแสดงออกทางสีหน้าสคริปต์ของโทมัสอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพแสดงให้เห็นถึงความไร้เดียงสาของยาโคฟทั้งในโลกของเทคโนโลยีและผู้หญิง – ในขณะที่เขา googles “วิธีการพูดคุยกับผู้หญิง” – และความแข็งแกร่งของเขาในขณะที่เขาเตรียมที่จะเผชิญหน้ากับ Mazzik. นี่ไม่ใช่ตัวละครสยองขวัญทั่วไปที่ผสมผสานเข้ากับวอลล์เปเปอร์ แต่มีคนที่ควรค่าแก่การเชียร์จนกว่าเครดิตจะม้วน. .—Mary Beth McAndrews
27. ปีศาจน้อยปี: 2019
ดาว:
R
รันไทม์: 94 นาที
ในขณะที่ Lupita Nyong’o ได้รับรางวัล Academy Award สำหรับนักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยมในปี 2013 คนหนึ่งอาจไม่คาดหวังว่าเธอจะได้แสดงในวันเดียว แต่ สอง ภาพยนตร์สยองขวัญที่ได้รับการยกย่องอย่างมากในปี 2562 แต่ที่นี่เราอยู่. เรา, แต่ ปีศาจน้อย . นี่เป็นหนังตลกซอมบี้ที่น่าสยดสยองบ่อยครั้งตั้งอยู่ในออสเตรเลียนำแสดงโดยอเล็กซานเดอร์อังกฤษในฐานะลุงของคนขี้เกียจให้กับเด็กเล็กที่แก่แดด. . . Josh Gad ยังแสดงให้เห็นว่าเป็นนักร้องเด็กในบทบาทที่ใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากความสามารถที่น่ารำคาญของเขา แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นของ Nyong’o จริงๆ. –
28.
ดาว:
NR
ลูกหลานของได้พบว่าการยืมจากบรรพบุรุษนั้นมีความหมายมากกว่า Scott ที่ขี้เกียจซึ่งอธิบายบางส่วนว่าทำไม Egor Abramenko ใช้งานได้ดี: มันเป็น คนต่างด้าว– ช่วย . Abramenko มีพลังงานนั้น. สปุตนิก. จนกระทั่งมนุษย์ต่างดาวปรากฏตัวครั้งแรกออกมาจากปากของ Konstantin ที่มีแนวโน้ม, สปุตนิก. แต่ความซับซ้อนของการออกแบบของสิ่งมีชีวิตซึ่งเป็นสิ่งที่คลานและกึ่งหมันที่ถูกเคลือบในชั้นเสมหะที่ได้ยินและมองเห็นได้อย่างเท่าเทียมกัน. . Andy Crump
29. 2010
กรรมการ:
Patrick Fabian, Ashley Bell
รันไทม์: 87 นาที
การไล่ผีสุดท้าย มีอากาศของการเหยียดหยามและรีบออกไปพบว่ามีราคาถูกเกี่ยวกับเรื่องนี้ความพยายามที่ดูเหมือนจะรวมกัน หมอผี ด้วยการนำเสนอภาพที่พบของ . Rev ตัวเอกของเรา. Cotton Marcus เล่นกับ Charisma ที่ไร้ขอบเขตโดย Patrick Fabian ในความเป็นจริงบางสิ่งบางอย่างของ Con Man – เขาเป็นนักเทศน์ Pentecostal ที่แสดงความไม่พอใจซึ่งแสดงการไล่ผีไม่ใช่เพราะเขาเชื่อในปีศาจ แต่เป็นเพราะเขาคิดว่าคนที่ไม่สบายใจทางจิตใจ ของข้อเสนอแนะ. . สิ่งนี้ทำให้เวทีสำหรับความลึกลับที่มีประสิทธิภาพซึ่งไม่เคยช่วยให้มือส่วนใหญ่ของรันไทม์ทำให้เราตั้งคำถามเกี่ยวกับอาการหลงผิดของทั้งนายและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในขณะที่ค่อยๆเพิ่มความตึงเครียด. , การไล่ผีสุดท้าย คลองความกำกวมที่ไม่สบายใจสำหรับฮอลลีวูดที่มีรองเท้าที่จบลงที่จะขจัดข้อสงสัยทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น แต่กลุ่มของการแสดงกลาง-โดยเฉพาะอย่างยิ่งเฟเบียนและความยืดหยุ่นที่น่ารำคาญของนักแสดงหญิงแอชลีย์เบลล์ นั่นทำให้ภูมิทัศน์สยองขวัญในช่วงเวลานี้.
. งานเลี้ยง
ผู้อำนวยการ: ลีเฮเวนโจนส์
รันไทม์:
โจนส์ทำให้เกิดความตึงเครียดที่เกิดจากการเผาไหม้อย่างช้าๆรบกวนองค์ประกอบภาพและสยองขวัญพื้นบ้านที่มืดมนลงในภาพยนตร์ที่มีรากฐานอยู่บนความไม่แน่นอนที่กำลังคืบคลาน. สิ่งนี้ได้รับการยั่งยืนโดยโลกที่เห็นผ่านสายตาของนักถ่ายทำภาพยนตร์BjørnStåle Bratberg ซึ่งมีทิวทัศน์ที่มีพื้นผิวอย่างล้นเหลือในชนบทของเวลส์เช่นเดียวกับในบ้านที่เก่าแก่. . . . . เรากลายเป็นสิ่งที่แปลกประหลาดบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ใช่มนุษย์. .
.
R
. ภาพยนตร์เรื่องแรกออกจากที่ว่างสำหรับการเปลี่ยนแปลงการขยายตัวหรือการตีความใหม่และแน่นอนว่านี่ไม่ใช่การสร้างพล็อตเรื่องเก่าของภาพยนตร์เรื่องเก่า. (มีมากมาย Hellraiser .. . .
. 2019
เทศกาลนรก, หลอกหลอน . มีคำอธิบายระดับพื้นผิวที่นี่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมและการเอาชนะสัมภาระทางอารมณ์ที่หมดอำนาจแม้ว่าจะเป็นวลีที่คุณสามารถโยนไปรอบ ๆ เป็น backstory สำหรับตัวเอก slasher ใด ๆ, หลอกหลอน. ช่องทางศูนย์ฤดูกาลที่สองของ“ No-End House” ซึ่งส่งตัวละครเอกไปยังสถานบันเทิงที่ควรจะเป็นในทำนองเดียวกัน กลุ่มได้รับการเลือกทีละครั้งจนกว่าพวกเขาจะเปิดโปงธรรมชาติที่แท้จริงของ Sickos ที่ใช้สิ่งต่าง ๆ ในสถานที่ท่องเที่ยวนี้อยู่เบื้องหลัง. . –
33. 2020
รันไทม์:
อย่างแท้จริง . . เหลียงจะไม่ปล่อยให้ผู้ชายเข้ามาในกรอบจนกว่าเธอจะดีและพร้อมและจนกระทั่ง Moretz ได้รับการเรียกร้องจากเธอในฐานะนักเตะราชินีตูดในเรื่อง “คนโง่ของธุระ” โดยยิงศัตรูและต่อสู้กับสัตว์ประหลาด. แม้จะมีอายุ 23 ปี Moretz ก็มีการพิสูจน์เพียงเล็กน้อยโดยมีการสะสมภาพยนตร์ที่ใช้โทนเสียงจากภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ไร้ค่า () ถึง psychothrillers (. , เธอพิสูจน์ตัวเองต่อไป.
.
ผู้อำนวยการ:
.,
คะแนน:
กรีดร้อง กรีดร้อง) ภาพยนตร์ที่ฟื้นฟูประเภท Slasher ที่เหนื่อยล้าในปี 1996 โดยการตรวจสอบ tropes และ cliches โดยการเขียน slasher แบบดั้งเดิมที่เป็นแบบคลาสสิกแบบดั้งเดิมยุค 80 แต่นั่นคือสิ่งที่เขาทำ. กรีดร้อง , ฉันรู้ว่าคุณทำอะไรเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว . . คืนพรหม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ฝ่ายผิดในอาชญากรรมเก่าถูกตามล่าทีละคน. ., . . .
35.
Don Coscarelli
Chase Williamson, Rob Mayes, Paul Giamatti, Clancy Brown, Glynn Turman, Doug Jones, Daniel Roebuck
ความสามารถของคุณในการทนต่อความไร้สาระของ . . Central เป็นยาที่เรียกว่า “ซอสถั่วเหลือง” ซึ่งทำให้ผู้ใช้เห็นนอกแนวคิดของเวลาเชิงเส้นที่มีอยู่ตลอดเวลาในครั้งเดียวคล้ายกับสิ่งมีชีวิตมนุษย์ต่างดาวจาก Vonnegut โรงฆ่าสัตว์-ห้า. . .
. เรื่องราวที่น่ากลัวที่จะบอกในความมืดปี:
AndréØvredal
, , . . .
. 2021
รันไทม์: 92 นาที
. . .
38.
Sigourney Weaver, Winona Ryder, Ron Perlman, Dan Hedaya, J. .
109 นาที
, มนุษย์ต่างดาว: การฟื้นคืนชีพ เหนือกว่าแม้แต่ David Fincher . ในการปรับเปลี่ยน . . . . –Jim Vorel
.
ผู้อำนวยการ: ถ้ำ Mimi
ดาว: เดซี่เอ็ดการ์-โจนส์เซบาสเตียนสแตน
คะแนน:
114 นาที
สด, . Music Video Director Mimi Cave เพิ่มความน่าสนใจให้กับศิษย์ของ Adam McKay Disciple Lauryn Kahn ในการเปิดตัวฟีเจอร์ของเธอ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดการกัดที่จำเป็นทั้งในเรื่องสยองขวัญหรืออารมณ์ขันเพื่อดึงคำวิจารณ์มนุษย์. , ถามราคาสูง: การผุกร่อนของ Noa (Daisy Edgar-Jones) เล่นออกเดทแอพเรื่องราวสยองขวัญและการพบปะสังสรรค์กับร้านขายของชำกับร้านขายของชำ Creep Steve (Sebastian Stan). สิ่งนี้ดำเนินต่อไปในช่วงครึ่งชั่วโมงที่ดี-ในระหว่างที่ดวงตาที่เต็มไปด้วยดวงดาวและ Noa อ้างว่าสตีฟน่ารัก (เขาเป็นดาราภาพยนตร์) ตลก (เขาไม่ได้อยู่ในดาราภาพยนตร์) และมีเสน่ห์ (เขาไม่ได้บอกเธออย่างเปิดเผย) – ก่อนที่เราจะไปที่การ์ดชื่อและเนื้อสัตว์ (ฮ่า!. .
40. ! 2018
ผู้อำนวยการ:
ดาว:
83 นาที
Sci-Fi สเปนที่มีความสามารถ/ผู้อำนวยการนิยายแปลก Nacho Vigalondo (ใหญ่โต . การขับไล่ , ! . , . . –Jim Vorel