?
คุณต้องการ GPU มืออาชีพสำหรับเวิร์กโหลด CAD หรือไม่? AMD Pro, Nvidia Quadro, Intel Arc Pro
คำแนะนำฮาร์ดแวร์สำหรับ Autodesk AutoCAD
เช่นเดียวกับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ Autodesk รักษารายการข้อกำหนดของระบบสำหรับ AutoCAD รุ่นต่างๆที่สามารถใช้เพื่อช่วยให้มั่นใจว่าฮาร์ดแวร์ในระบบของคุณจะทำงานร่วมกับ AutoCAD. อย่างไรก็ตามรายการ“ ข้อกำหนดของพีซี” ส่วนใหญ่มักจะครอบคลุมฮาร์ดแวร์ที่ต้องการไม่ใช่สิ่งที่ฮาร์ดแวร์จะให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด. นอกจากนี้บางรายการอาจล้าสมัยแสดงรายการการแก้ไขฮาร์ดแวร์เก่าหรือเพียงแค่รายการฮาร์ดแวร์ย่อยที่ดีที่สุด.
เนื่องจากรายการเหล่านั้นไม่สอดคล้องกันเราจึงใช้เวลาในการทำการทดสอบเพื่อพิจารณาว่าฮาร์ดแวร์ใดที่ทำงานได้ดีที่สุด. .
- ความถี่ ส่งผลโดยตรงต่อจำนวนการดำเนินการ CPU Core เดียวที่สามารถทำได้ในวินาที (เร็วแค่ไหน).
- ที่ มีกี่คอร์ทางกายภาพที่มีอยู่ภายใน CPU (จำนวนการดำเนินการที่สามารถทำงานพร้อมกันได้).
ความถี่ที่สูงขึ้นหรือจำนวนแกนที่สูงกว่านั้นเร็วขึ้นขึ้นอยู่กับว่าโปรแกรมได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากคอร์ CPU หลายตัวได้ดีเพียงใด.
?
งาน AutoCAD ส่วนใหญ่เป็นเพียงเกลียวเดียวเท่านั้นดังนั้นจึงสามารถใช้แกนเดียวของ CPU ได้เพียงอย่างเดียว. ด้วยเหตุผลนี้คำแนะนำทั่วไปของเราเมื่อเลือกโปรเซสเซอร์คือการได้รับความถี่สูงสุด. สำหรับซีพียูรุ่นปัจจุบันนั่นคือ Core i9 13900K หรือ i7 13700K ของ Intel, ทั้งสองอย่างนี้มีความเร็วนาฬิกาสูงควบคู่ไปกับคอร์จำนวนมาก (สำหรับมัลติทาสก์ ฯลฯ ).
ข้อยกเว้นเพียงข้อ จำกัด ของเธรดเดียวใน AutoCAD คือการฟื้นฟู 2D และการแสดงผลเรย์ทางจิต (แหล่งที่มา). การฟื้นฟู 2D ไม่ใช่งานที่เข้มข้นเป็นพิเศษดังนั้นจึงไม่ควรพิจารณาอย่างแท้จริงเมื่อเลือก CPU แต่ถ้าคุณทำรายได้มากโดยใช้ Ray Mental คุณอาจต้องการเลือก CPU จำนวนแกนที่สูงขึ้น. .
การมีคอร์ CPU มากขึ้นปรับปรุงประสิทธิภาพ AutoCAD?
การร่างใน AutoCAD ไม่สามารถใช้งานได้มากกว่าคอร์จำนวนหนึ่ง. . ปัจจุบัน Core i7 12700K หลักของ Intel มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาแบบเดียวที่สูงมากโดยไม่มีราคาสูงดังนั้นนั่นคือคำแนะนำของเรา.
ฉันต้องการซีพียู Xeon สำหรับ AutoCAD หรือไม่?
ในอดีตซีพียู Xeon มีความแข็งแกร่งมากกว่าชุดหลักซีรีส์ของพวกเขา. . รุ่น Xeons ไม่สามารถใช้งานได้ด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงเช่นกันและเนื่องจากมันส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพการทำงานของ AutoCAD เราขอแนะนำให้ติดกับซีรี่ส์ซีรีย์หลัก.
?
โดยทั่วไปเราไม่แนะนำให้โอเวอร์คล็อกสำหรับเวิร์กสเตชันมืออาชีพใด ๆ. โดยทั่วไปแล้วการเพิ่มประสิทธิภาพเล็กน้อยจะไม่คุ้มค่ากับข้อเสียที่เกี่ยวข้องกับการโอเวอร์คล็อกซึ่งอาจรวมถึงความไม่แน่นอนอายุการใช้งานฮาร์ดแวร์ที่สั้นลงและความไม่ถูกต้องของข้อมูลที่อาจเกิดขึ้น.
คุณต้องการ GPU มืออาชีพสำหรับเวิร์กโหลด CAD หรือไม่?
การสร้างเวิร์กโหลดพีซีสำหรับ CAD (การออกแบบด้วยคอมพิวเตอร์ช่วย) อาจ ดูเหมือน เช่นเดียวกับความพยายามที่น่ากลัวมากเกินไป แต่จริงๆแล้วมันไม่ใช่สิ่งที่ซับซ้อนตราบใดที่คุณตระหนักถึงความต้องการของเครื่องจักรที่คุณต้องการจริงๆ.
เห็นได้ชัดว่าเชื่อมโยงกับชุดซอฟต์แวร์ที่คุณเลือก.
การซื้อ CPU ที่ทรงพลังการจัดเก็บที่รวดเร็วและจำนวน RAM ที่เพียงพอเป็นสิ่งจำเป็นอย่างเห็นได้ชัด.
แต่แล้วการ์ดกราฟิก? คุณสามารถทำเนื่องจากมีโมเดลงบประมาณ/กระแสหลักหรือคุณต้องการข้อมูลจำเพาะ, VRAM ที่ล้นขึ้นด้วยเสียงระฆังและนกหวีดล่าสุดทั้งหมด?
ยิ่งกว่านั้นการมีอยู่ของ“ GPU ระดับมืออาชีพ” – สิ่งที่ออกแบบมาสำหรับเวิร์กสเตชันและผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม. ? ?
นั่นคือสิ่งที่เราจะกล่าวถึงด้านล่าง.
?
แต่ก่อนอื่นให้แน่ใจว่าเราทุกคนกำลังพูดถึงสิ่งเดียวกันเมื่อพูดถึง CAD.
CAD ย่อมาจากการออกแบบที่ได้รับความช่วยเหลือจากคอมพิวเตอร์และคำนั้นคลุมเครือจนสามารถรวมเอาอะไรก็ได้ที่ออกแบบมาโดยใช้คอมพิวเตอร์.
อย่างไรก็ตามฉันทามติคือ CAD ครอบคลุมแอปพลิเคชันและปลั๊กอินที่ใช้เส้นโค้ง / NURB ที่คำนวณทางคณิตศาสตร์เป็นพื้นฐานของการสร้างแบบจำลอง 3D ของพวกเขา.
- Autodesk AutoCAD
- Autodesk Inventor
- การจับกุม
- ความรัก
.
.
และถ้าเราต้องใช้คำจำกัดความการสร้างเนื้อหานอกการสร้างแบบจำลอง 3 มิติคุณจะต้องเพิ่มสิ่งต่าง ๆ เช่น Adobe After Effects, Premiere Pro, Photoshop และสิ่งที่ชอบใน DCC เช่นกัน.
บทความนี้, เราจะดู CAD. อย่างไรก็ตามฉันจะกลับมาเป็น CAD ว่า CAD หรือ DCC ต้องการ GPU ระดับโปรในบทสรุป.
GPU ระดับมืออาชีพสำหรับ CAD – คุ้มค่าหรือไม่?
ก่อนอื่นโปรแกรม CAD ที่คุณเลือกคืออะไร? พวกเขามีคุณสมบัติความต้องการฮาร์ดแวร์และความซับซ้อนโดยรวมของพวกเขา.
บางคนมุ่งเน้นไปที่ 2D เพียงอย่างเดียวในขณะที่คนอื่น ๆ มีตัวเลือกและปลั๊กอินในตัวจำนวนมหาศาลเมื่อมันมาถึงการเรนเดอร์ 3 มิติและการสร้างแบบจำลอง (ท่ามกลางสิ่งอื่น ๆ ).
ขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ที่คุณใช้คุณอาจไม่จำเป็นต้องใช้การ์ดกราฟิกที่ทรงพลัง – ให้ “เวิร์กสเตชัน” อย่างเดียวเหมือน Quadro (ตอนนี้เรียกว่าซีรี่ส์ RTX“ A”) จาก Nvidia หรือ Pro“ W” GPU จาก AMD.
บางโปรแกรมเช่น Fusion 360 และ AutoCAD ไม่ได้จริงๆ ความต้องการ การ์ดกราฟิกที่ทรงพลังและสามารถทำงานได้ค่อนข้างดี แบบบูรณาการ คน.
อื่น ๆ เช่น Solidworks, Catia และ Siemens NX, ความต้องการ GPU เฉพาะเพื่อทำงานอย่างถูกต้อง-โดยเฉพาะอย่างยิ่งโมเดลเวิร์กสเตชันแม้แต่ “ระดับเริ่มต้น”.
. นั่นเป็นเหตุผลที่คุณต้องตรวจสอบข้อกำหนดของระบบสำหรับโปรแกรมเฉพาะที่คุณสนใจและเท่านั้น ตัดสินใจซื้อทุกประเภท (ถ้าจำเป็น).
อะไรคือประโยชน์ของการซื้อ GPU เวิร์กสเตชัน (PRO)? [Nvidia Quadro, AMD Pro]
การ์ดเหล่านี้มีประโยชน์มากมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม. ก่อนอื่นพวกเขาได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างเต็มที่และได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการให้ทำงานได้ดีเป็นพิเศษในเวิร์กโฟลว์ CAD ที่แตกต่างกันมากมาย.
พวกเขาทำงานโดยไม่มีการผูกปมและเสนอระดับความมั่นคงไม่มีการเล่นเกม/GPU หลักสามารถจับคู่ได้.
หากคุณเป็นมืออาชีพ-หรือนักแปลอิสระที่ทำงานในโครงการ CAD ที่มีชื่อเสียงระดับสูง-คุณรู้ว่าความน่าเชื่อถือและความสอดคล้องนั้นเป็น . ไม่มีการหยุดทำงานไม่มีข้อบกพร่องไม่มีข้อบกพร่องไม่มีการชนแบบสุ่มไม่มีปัญหาความไม่ลงรอยกัน – ไม่มีอะไรเลย.
คุณต้องการให้การ์ดกราฟิกของคุณทำงานตามที่ตั้งใจไว้ตราบเท่าที่มันอยู่ในความครอบครองของคุณ.
Workstation GPU มีแนวโน้มที่จะมาพร้อมกับ VRAM มากขึ้นแม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นกรณีที่มีข้อเสนอระดับกลางและระดับสูง.
.
. พวกเขามีเพียงแฟนตัวเดียวที่ได้รับมอบหมายให้มีอากาศบริสุทธิ์จากภายในกรณีของคุณ อากาศนั้นก็ไป ผ่าน กราฟิกการ์ดและหมดผ่านกระจังหน้า I/O ที่ด้านหลัง.
.
การระบายความร้อนสไตล์เครื่องเป่าลมนี้ยังหมายความว่าพวกเขากำลังอยู่ด้วย เล็ก .
นั่นไม่ใช่ประโยชน์เล็กน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเพิ่ม GPUs สเกลประสิทธิภาพของคุณเกือบเป็นเส้นตรง (การเรนเดอร์ GPU ฯลฯ.).
แม้ว่าพวกเขามักจะมี GPU ที่แน่นอนว่าตายเป็นคู่เกมของพวกเขา แต่อย่างไรก็ตามพวกเขายังคงมีคุณสมบัติการแก้ไขข้อผิดพลาด (ECC) มีชุดของตัวขับเคลื่อนที่มั่นคงระดับโปรและได้รับการปรับให้เหมาะสมและได้รับการรับรองให้ทำงานอย่างไร้ที่ติในอุตสาหกรรม- แอปพลิเคชัน CAD ชั้นนำ.
พวกเขายังมีเอาต์พุตการแสดงผลมากขึ้นมักจะบางลงและใช้พื้นที่น้อยลงมีการใช้พลังงานต่ำกว่า (ในกรณีส่วนใหญ่).
มีประโยชน์มากมายสำหรับ GPU เวิร์กสเตชันมันเป็นเช่นนั้น ของพวกเขาไม่ได้มีประโยชน์สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่. อย่างแท้จริง .
ทั้งหมดนี้เมื่อรวมกับประสิทธิภาพการคำนวณเพิ่มเติมส่งผลให้แพ็คเกจที่น่าดึงดูดใจ, โดยเฉพาะ สำหรับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมสิทธิ?
มาดูเกณฑ์มาตรฐานกันเถอะ:
ตอนนี้ผลลัพธ์เหล่านี้ เป็น ค่อนข้างล้าสมัย แต่พวกเขาพูดเพื่อตัวเอง.
สำหรับ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดที่นั่นลงทุนอีกไม่กี่พันดอลลาร์ใน GPU Quadro RTX หรือพูดว่า AMD Pro One เป็นการลงทุนที่คุ้มค่าเนื่องจากรับประกันการหยุดทำงานน้อยที่สุด.
สภาพแวดล้อมขององค์กรต้องการพีซีและระบบที่ให้โอกาสต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ของความล้มเหลวและหากมีปัญหาเกิดขึ้นพวกเขาต้องการการสนับสนุนที่ไร้ที่ติและทันเวลา. การมีฮาร์ดแวร์ที่ผ่านการตรวจสอบแล้วมีความสำคัญสูงสุดในคำอื่น ๆ.
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: Workstation GPU เป็นหลักของพวกเขาผลิตภัณฑ์เฉพาะอย่างไม่น่าเชื่อและถูกสงวนไว้สำหรับผู้ใช้จำนวนหนึ่งและใช้กรณีออกไปที่นั่น.
สำหรับคนส่วนใหญ่ GPU เกรดเกมเป็นหนทางที่จะไป. .
วิดีโอต่อไปนี้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด:
ช่องว่างประสิทธิภาพมีในบางกรณีแคบลง
GPU เกมส่วนใหญ่ไม่เพียง แต่สามารถใช้งานซอฟต์แวร์ CAD ได้อย่างเพียงพอ แต่ในบางกรณี ที่มันมากกว่าคู่เวิร์กสเตชันของพวกเขา.
.
ที่นั่น เป็น, .
ใช้เกณฑ์มาตรฐานต่อไปนี้ (Catia, Performance Viewport):
การ์ดกราฟิกเกมใช้มงกุฎประสิทธิภาพและตรงไปตรงมามันไม่ได้ใกล้เคียงกับทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับราคาที่ขอ.
สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้พวกเขาเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพต่อ se แต่มัน .
สถานการณ์ค่อนข้างคล้ายกันใน SolidWorks เช่นกัน:
ยิ่งกว่านั้น Nvidia และ AMD จะไม่อนุญาตให้การ์ดกราฟิกเกมของพวกเขาได้รับการรับรองสำหรับเวิร์กโฟลว์ CAD ทุกประเภทเช่นเดียวกับที่จะสามารถลดยอดขายได้โดยตรง.
ทำไมคุณถึงใช้จ่ายเงินมากถึงสองเท่า (ถ้าไม่มากไปกว่านี้) ในเวิร์กสเตชัน GPU เมื่อคุณสามารถซื้อเกมที่เทียบเท่าและได้รับการแสดงที่คล้ายกันมาก (ถ้าไม่เหมือนกัน)?
.
.
นั่นเป็นปัญหาใหญ่สำหรับองค์กรและผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม. คุณไม่ต้องการไฟล์ ความเป็นไปได้ .
.
นั่นเป็นข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์มากที่สุด แต่ก็ยังมีอยู่. นี่เป็นวิธีประดิษฐ์หรือบังคับให้ผู้คนซื้อการ์ดกราฟิกเวิร์กสเตชัน? นั่นอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่อย่างแน่นอน แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นของบทความนี้.
ประเด็นคือ: หากคุณต้องการความอุ่นใจและต้องการใช้ซอฟต์แวร์ CAD ของคุณอย่างเต็มที่การซื้อเวิร์กสเตชัน GPU เป็นวิธีที่จะไปอย่างแน่นอน. ด้วยวิธีนี้คุณจะหลีกเลี่ยงอุปสรรคและข้อ จำกัด ที่อาจเกิดขึ้นไม่ว่าจะเป็นฮาร์ดแวร์- หรือ เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์.
บทสรุป
ในบางกรณี-และในเวิร์กโหลดบางอย่าง-การ์ดกราฟิกเวิร์กสเตชันระดับเริ่มต้น สามารถ มีประสิทธิภาพสูงกว่ารุ่นที่มีประสิทธิภาพมากกว่าที่ออกแบบมาสำหรับการเล่นเกม. นั่นคือความจริงมาก.
ถึงกระนั้นก็ไม่ใช่ขาวดำทั้งหมดและดังที่ได้กล่าวไปแล้วช่องว่างระหว่างพวกเขาได้แคบลงเล็กน้อย.
สำคัญมากในฐานะผู้ผลิตและนักพัฒนาส่วนใหญ่ต้องการให้คุณเชื่อ. พวกเขายังมีราคาแพงและสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่คือ คุ้มค่ากับราคาที่ขอ.
.
.
หากคุณต้องการการ์ดกราฟิกที่ได้รับการตรวจสอบและตรวจสอบแล้วและสามารถส่งมอบได้ไม่ว่าจะเป็นเวิร์กโฟลว์ CAD GPU เวิร์กสเตชันเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าอย่างแน่นอน.
มาก ความรู้สึกมากขึ้น.
มาสร้างกระสุนเพื่อให้ได้ภาพรวมเมื่อ Pro GPU นั้นคุ้มค่าและเมื่อพวกเขาเสียเงินของคุณ:
- คุณต้องการ VRAM มากกว่า 24GB (ซึ่งเป็นค่าสูงสุดของสิ่งที่คุณได้รับจาก GPU หลัก)
- คุณต้องใช้การแบ่งปัน VRAM ระหว่าง GPU: NVLINK (NVIDIA GPUs) หรือ Infinity Fabric Link (AMD)
- .ก. สำหรับการเชื่อมโยง NVLink หรือเพียงแค่ปรับขนาดประสิทธิภาพของคุณ)
- คุณต้องได้รับการรับรองสำหรับซอฟต์แวร์ CAD ที่คุณเรียกใช้
- คุณต้องการ ECC VRAM, GPU เย็นและซอฟต์แวร์ (ซึ่งมักจะได้รับอนุญาตให้ผู้ใช้ที่ใช้ฮาร์ดแวร์ที่ผ่านการรับรองเท่านั้น)
- ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น (ตรวจสอบเกณฑ์มาตรฐานเพื่อให้แน่ใจว่านี่เป็นจริงสำหรับปริมาณงาน/แอพของคุณ)
- คุณกำลังใช้งานแอปพลิเคชัน DCC (ดูรายการด้านบน) และไม่ใช่แอปพลิเคชัน CAD (คุณควรไปกับ GPU หลักสำหรับเวิร์กโหลด DCC อย่างแน่นอน)
คำถามที่พบบ่อย
ลองดูคำถามที่อาจเกิดขึ้นกับหัวข้อนี้โดยเฉพาะ:
ฉันควรซื้อ quadro gpu สำหรับงาน CAD?
หาก CAD ทำงานคุณจะจ่ายค่าใช้จ่ายและคุณมักจะพบว่าตัวเองอยู่ในกำหนดเวลาที่แน่นหนาและจำเป็นต้องใช้เวลาว่างที่ไร้ที่ติจากนั้นลงทุนใน Quadro GPU ทำ สมเหตุสมผล.
.
?
ขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์อย่างมากและมีคุณสมบัติเฉพาะและการปรับให้เหมาะสมกับเวิร์กสเตชันหรือไม่.
GPU quadro ดีกว่าสำหรับ แน่ใจ CAD เวิร์กโหลดกว่าเกม/กระแสหลักของพวกเขา แต่ความแตกต่างของประสิทธิภาพอาจไม่ได้เป็นสิ่งที่มองเห็นได้ (ถ้าทั้งหมด) ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของเวิร์กโฟลว์ของคุณ.
ยิ่งกว่านั้นซอฟต์แวร์ CAD ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะถูกผูกไว้กับ CPU ซึ่งจะทำให้ปริศนาทั้งหมดมีความซับซ้อนมากขึ้น.
เป็นไปอย่างที่มันอาจจะมี เป็น เวิร์กโฟลว์และโปรแกรมที่ได้รับประโยชน์ อย่างยิ่งใหญ่ .
การ์ดเหล่านี้ (ค่อนข้างแพง) มีประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในสถานการณ์ต่าง ๆ มากมายเพราะพวกเขาได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการทำงานใน CAD. เสมอ .
เป็น quadro GPU ที่คุ้มค่า?
พวกเขา แต่สำหรับผู้ใช้และกรณีการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น. พวกเขามีความเสถียรและเชื่อถือได้มากที่สุดและได้รับการรับรองให้เรียกใช้ซอฟต์แวร์ CAD โดยไม่ก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ.
การ์ดกราฟิกเกมเป็นตัวเลือกที่มั่นคงอย่างแน่นอน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ) แต่พวกเขาไม่ได้มาพร้อมกับระฆังและเสียงนกหวีดที่มืออาชีพในอุตสาหกรรมอาจต้องการ.
. หากคุณกำลังทำงานใน CAD ที่ด้านข้างหรือไม่ได้เป็นมืออาชีพในอุตสาหกรรมที่มีประสบการณ์การใช้การ์ดกราฟิกเกมจะทำงานให้เสร็จแน่นอน (การพูดเกินจริง).
เป็นหนทางที่จะไป.
?
นั่นเป็นคำถามที่ยากที่จะตอบ. .
ทำ . พวกเขา เป็น แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่าดังนั้นทุกอย่างจะทำให้คุณต้องการและงบประมาณโดยรวม.
หากคุณต้องการไฟล์ ดีที่สุด ตัวเลือกที่เป็นไปได้การไปกับ RTX Quadro อาจเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ.
AMD ล้าหลังในส่วนนี้ของตลาดมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ก็แตกต่างกันไปในแต่ละรุ่น GPU ไปสู่รุ่นต่อไป. ดังนั้นเมื่อคุณสร้างงบประมาณของคุณให้แน่ใจว่าได้ดูและอ่านบทวิจารณ์ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ก่อนตัดสินใจซื้อใด ๆ.
ล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุดของ AMD (RDNA 2 และ RDNA 3) การ์ดกราฟิกเวิร์กสเตชันของเวิร์กสเตชัน ทำ . พวกเขามีการแข่งขันมากขึ้นและกระโดดได้ดีกว่าที่ AMD เสนอให้ในอดีต.
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับการตั้งค่าทั้งหมดนี้คือความจริงที่ว่า GPU เกรดเกมของ AMD ทำงานได้ดีเช่นกัน กว่าเวิร์กสเตชัน.
พวกเขาเสนอ ใหญ่โต ระดับประสิทธิภาพในเวิร์กโฟลว์ CAD ส่วนใหญ่ซึ่งไม่ได้เป็นกรณีที่อยู่ด้านข้างของ Nvidia ซึ่งการ์ด Quadro รุ่นเก่ายังคงสามารถติดตามได้และในบางกรณี, GPU เกม RTX รุ่นใหม่.
ทุกอย่างขึ้นอยู่กับภาระงานดังนั้นเพียงจำไว้.
สำหรับคนส่วนใหญ่กราฟิกการ์ด Quadro/Quadro RTX – ตอนนี้เปลี่ยนชื่อเป็นซีรี่ส์ RTX“ A” – เสนอประสบการณ์ที่มั่นคงมากขึ้นและในกรณีส่วนใหญ่ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น.
Intel มี GPU เวิร์กสเตชันหรือไม่?
มันเป็นจริง! .
.
หากคุณสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกเขาตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ดูวิดีโอต่อไปนี้:
พวกเขา ดูเหมือนจะน่าประทับใจอย่างมากจากมุมมองของราคาถึงประสิทธิภาพ แต่จนกว่าเราจะสามารถทดสอบพวกเขาได้จริง-และจนกว่าพวกเขาจะเป็น อย่างเต็มที่ ได้รับการรับรอง – คุณควรจะไปกับการ์ดกราฟิก RTX Quadro หรือ AMD Pro Workstation กราฟิกที่เหมาะสมกับความต้องการและงบประมาณของคุณ.
คุณเคยเป็นเจ้าของการ์ดกราฟิกเวิร์กสเตชันและถ้าเป็นเช่นนั้นประสบการณ์นั้นเป็นอย่างไร? แจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นด้านล่างและในกรณีที่คุณต้องการความช่วยเหลือใด ๆ ตรงไปที่ฟอรัมของเราและถามออกไป!
10 การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดสำหรับ AutoCAD ในปี 2023 (อัปเดตกันยายน)
เราทำการวิจัยทดสอบตรวจสอบและแนะนำผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด – เรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการของเรามากขึ้น. หากคุณซื้อบางอย่างผ่านลิงก์ของเราเราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่น.
คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องต้องการการ์ดกราฟิกเฉพาะเพื่อตอบสนองความต้องการของตน. .
กราฟิกการ์ด (GPU) ส่งภาพไปยังจอภาพโดยการแปลงข้อมูลในรูปแบบของสัญญาณเพื่อให้จอภาพของคุณจดจำได้.
ซอฟต์แวร์ AutoCAD .
.
- PNY nvidia quadro p2000
- AMD Radeon Pro W5700
- Asus Geforce Turbo GTX 1080 การเล่นเกม
- – การ์ดจอ
- – การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดสำหรับ
- งบประมาณ
- Nvidia GeForce RTX 3090 GPU ดุร้ายสำหรับการติดตามเรย์
- AMD Radeon VII 16 GB – การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดสำหรับ
- – ดีที่สุด
ดูคุณสมบัติของเราเกี่ยวกับแล็ปท็อปที่ดีที่สุดสำหรับ AutoCAD.
การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดสำหรับ AutoCAD คืออะไร?
เป็นการ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดสำหรับ AutoCAD.
PNY NVIDIA Quadro P2000 กราฟิกการ์ด – 5 GB GDDR5 – ความสูงเต็มรูปแบบ
AMD Radeon Pro W5700 กราฟิกการ์ด – 8 GB GDDR6 – ความสูงเต็มรูปแบบ
AMD Radeon Pro WX 7100 100-505826 8GB การ์ดวิดีโอ GDDR5 GDDR5-เวิร์กสเตชัน-เวิร์กสเตชัน
ASUS GEFORCE RTX 2080 TI ROG Strix 11GB GDDR6 การ์ดการ์ด
3x displayport และ 1x USB Type-C
5x Mini-Displayport 1.4
..4
DVI-DVI-D DUAL-LINK *1 HDMI-2.0B*1 แสดงพอร์ต -1.4 *1
.4 USB Type-C
AMD Radeon Pro W5700 กราฟิกการ์ด – 8 GB GDDR6 – ความสูงเต็มรูปแบบ
5x Mini-Displayport 1.
..
.0B*1 แสดงพอร์ต -1.4 *1
AMD Radeon Pro WX 7100 100-505826 8GB การ์ดวิดีโอ GDDR5 GDDR5-เวิร์กสเตชัน-เวิร์กสเตชัน
ASUS GEFORCE RTX 2080 TI ROG Strix 11GB GDDR6 การ์ดการ์ด
.4 USB Type-C
กราฟิกการ์ดยอดนิยม 6 อันดับแรกสำหรับ AutoCAD
. 1
. 2
. 3
10 การ์ดกราฟิก AutoCAD ที่ดีที่สุดในปี 2023
.
การ์ดกราฟิก AutoCAD ที่ดีที่สุดสำหรับประสิทธิภาพที่สมดุล
ข้อมูลจำเพาะเพิ่มนาฬิกา 1545 MHz | หน่วยความจำ 5GB GDDR 5 | ความเร็วหน่วยความจำ 6008 MHz | เอาต์พุต 3x DisplayPort และ 1x USB Type-C | 160 W | PSU ที่แนะนำ 450 W
ประกอบด้วย VCQ P2000 PB ซีรี่ส์ซึ่งผลิตโดย บริษัท NVIDIA. . แบนด์วิดท์ยังอยู่ที่ประมาณ 140Gbper วินาทีซึ่งช่วยให้คุณส่งภาพได้อย่างรวดเร็ว.
. สามารถรองรับจอแสดงผลมากกว่า 4 จอที่มีความละเอียด 5120 x 2880 ด้วยความเร็วหน่วยความจำ 66 MHz.
ใช้เพียง 75 วัตต์บนแหล่งจ่ายไฟดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการสร้างพีซีด้วยระบบซูเปอร์คูลลิ่ง. นี่เป็นหนึ่งในการ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดสำหรับ CAD เนื่องจากประสิทธิภาพทุกรอบ.
ราคาล่าสุดใน Amazon:
- คุณสมบัติ Directcompute API สำหรับรองรับผู้จำหน่ายฮาร์ดแวร์หลายรายเพื่อทำการคำนวณอเนกประสงค์ทั่วไปอย่างชาญฉลาด
- NVIDIA®Quadro® P2000 เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องกราฟิกระดับมืออาชีพที่ให้คุณภาพของสื่อที่หลากหลายและการจัดทำกราฟิกที่ซับซ้อนด้วยความสมบูรณ์แบบ
- .0 x16 อินเทอร์เฟซนั้นสลับง่ายและใช้งานง่าย
2. AMD Radeon Pro W5700
ความเร็วหน่วยความจำ เอาต์พุต 5x Mini-Displayport 1.4 | 205 W | PSU ที่แนะนำ 400 W
AMD Radeon Pro W5700 มีขนาด RAM 8GB GDDR6 ซึ่งหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับหนึ่งในสิ่งหลักที่รบกวนเรามากที่สุดพื้นที่เก็บข้อมูลสำหรับงานของคุณ
.4 แสดง miniports และพอร์ตประเภท C หนึ่งพอร์ตพร้อมขั้วต่อพลังงาน 1 × 6 พินและ 1 × 8 พิน.
. . .
ข้อดี | |
. | ➖ไม่มีตัวเร่งความเร็วในตัวเพื่อแข่งขันกับ Tensor และ RT Core ของ Nvidia |
➕รองรับระบบทำความเย็น. | ประสิทธิภาพการเข้ารหัสวิดีโอไม่ได้ขึ้นอยู่กับเครื่องหมาย. |
. |
ราคาล่าสุดใน Amazon:
- .0 API สำหรับการซิงโครไนซ์แบบไม่ทำแผนที่และแบบละเอียดระหว่างโฮสต์และอุปกรณ์ SVM
- หน่วยความจำ 8 GB GDDR6 ทำงานได้ดีกับเกมกราฟิกที่ต้องการกราฟิกส่วนใหญ่และด้วยการแสดงผลที่คล่องแคล่ว
. Asus Geforce Turbo GTX 1080
8GB 256- บิต GDDR5X | .. TDP 500 W
หนึ่ง การ์ดกราฟิก Asus . มีหน่วยความจำ 8GB ที่ทำงานได้ดีกับ 320.3G ต่อแบนด์วิดท์ที่สองซึ่งช่วยในการถ่ายโอนอินพุตและเอาต์พุตจึงนำไปสู่การประมวลผลที่ราบรื่น.
สามารถรองรับพอร์ตการแสดงผลสองพอร์ต 1.. .
ข้อดี | |
. | . |
. |
ราคาล่าสุดใน Amazon:
- Asus Turbo-GTX1080-8G GeForce GTX 1080 กราฟิกการ์ด-1..นาฬิกา 73 GHz Boost – 8 GB GDDR5X – PCI Express 3.0 – พื้นที่สล็อตคู่ที่ต้องการ – 256 บิตความกว้างบัส – SLI – พัดลมคูลเลอร์ – OpenGL.
4. PNY GeForce GTX 1660 Super 6 GB
การ์ดกราฟิกพัดลมเดียวราคาไม่แพง
ข้อมูลจำเพาะเพิ่มนาฬิกา 1530 MHz | ความเร็วหน่วยความจำ 14 Gbps | 1.57” × 6.. 125 W | PSU ที่แนะนำ 450 W
PNY GeForce GTX 1660 Super 6 GB . . หน่วยความจำ GDDR6 ช่วยให้ทำงานได้เร็วขึ้นและทำงานได้ดีกว่าซีรีส์ GTX 16 ดั้งเดิม.
. .
. แบนด์วิดธ์ทำให้วิดีโอพัฒนาที่ดีที่สุดและความละเอียดทำให้เหมาะสำหรับการทำงานที่ดีของการออกแบบและกราฟิก AutoCAD. มีระบบระบายความร้อนแบบแฟนเดียวที่จะช่วยให้มีประสิทธิภาพการใช้พลังงาน.
ข้อดี | ข้อเสีย |
➕ราคาถูกสำหรับคุณสมบัติ. | ➖มีพอร์ต HDMI และพอร์ตแสดงผลเพียงอันเดียว. |
. | ➖ไม่มีคุณสมบัติพิเศษอื่น ๆ |
. |
- .
- .
- 16GB DDR4-2666MHz, 2x8g
- .
5.
1506 MHz | หน่วยความจำ 7 Gbps | ..4 *1 |
. .
. . . . .
➕ราคาไม่แพง. | . |
. | |
. |
ราคาล่าสุดใน Amazon:
- ความละเอียด 7680 x 4320
- การโอเวอร์คล็อกซุปเปอร์
6.
หน่วยความจำ 8 GB GDDR5 | ความเร็วหน่วยความจำ 7000 MHz | 4x displayport 1. TDP 130 W | PSU ที่แนะนำ 300 W
ทำงานด้วยความเร็วนาฬิกาขั้นต่ำ. มันมีตัวเลือกการเร่งความเร็วและสามารถทำงานได้สูงสุด 1243 MHz. . การใช้พลังงานก็น้อยกว่าคนอื่น ๆ และอยู่ที่ 130 วัตต์.
Radeon Pro WX ได้พัฒนาจาก AMD FirePro. . มีความแตกต่างเล็กน้อยอย่างหนึ่งคือ AMD มีความกระตือรือร้นที่จะชี้ให้เห็นถึงคุณภาพการสร้างที่เหนือกว่าของ GPU นี้ซึ่งรวมถึงการระบายความร้อนที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นสำหรับการเชื่อมต่อที่ดีขึ้นกับสล็อต PCI.
ข้อดี | ข้อเสีย |
➕ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น. | ➖ไม่เหมาะสำหรับการเล่นเกม. |
➕การออกแบบที่ดี. |
ราคาล่าสุดใน Amazon:
- ประสิทธิภาพนิยามใหม่
- .
7. Nvidia GeForce RTX 3090
GPU ดุร้ายสำหรับการติดตามเรย์
ข้อมูลจำเพาะเพิ่มนาฬิกา 1.70 GHz | หน่วยความจำ 24 GB GDDR6 | ความเร็วหน่วยความจำ 19. 1x HDMI 3X Displayport | TDP PSU ที่แนะนำ 750 W
Nvidia GeForce RTX 3090 เป็นกฎของโลกทางเทคนิคแม้ว่า AMD จะพยายามโค่นล้มมัน. การ์ดกราฟิกนี้มี GDDR6X RAM ซึ่งทำหน้าที่เป็น powerbox ที่แน่นอน. ส่งมอบเมื่อพูดถึงการเรนเดอร์ 3 มิติ. .
Nvidia GeForce RTX 3090 ให้การแสดง 4K ที่น่าทึ่งและแม้แต่จัดการเกม. การ์ดกราฟิกก่อนหน้าได้ตั้งมาตรฐานสูงและการ์ดใบนี้ก็ตรงกับความท้าทาย. มันจัดการเกมพีซีได้ดีมาก แต่ให้ภาพที่น่าสนใจมากพร้อมการปรับปรุงกราฟิกของภาพเคลื่อนไหว 3 มิติและการแสดงวิดีโอ.
. หากคุณไม่ได้ใส่ใจกับราคาและต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับงานที่เกี่ยวข้องกับโครงการของคุณนั่นต้องใช้การเร่งฮาร์ดแวร์ที่ดีมาก.
ข้อดี | ข้อเสีย |
➕ประสิทธิภาพการเล่นเกม. | . |
➕การทำงานที่เงียบสงบ. | ➖การ์ดสามช่อง. |
➕ความเย็นที่ยอดเยี่ยม. |
ราคาล่าสุดใน Amazon:
- . 6 “4K UHD (3840 x 2160) OLED InfinityEdge Anti-Reflective Non-Touch แสดง 100% DCI-P3 400-NITS
- รุ่นที่ 9 Intel Core i7-9750H (แคช 12MB สูงถึง 4.
- 16GB DDR4-2666MHz, 2x8g
- . 0
8. Asus Rog Strix GeForce RTX 2080 TI
การ์ดกราฟิกเกมขั้นสูงที่ดีที่สุด
1665 MHz 11 GB GDDR 6 | ความเร็วหน่วยความจำ .4 USB Type-C | PSU ที่แนะนำ
. . ความแตกต่างคือความแม่นยำและประสิทธิภาพที่การ์ดใบนี้ดำเนินการเทคโนโลยี. . แบนด์วิดท์หน่วยความจำอยู่ที่ 616Gbps ทำให้สามารถถ่ายโอนข้อมูลจาก RAM ไปยัง GPU ได้อย่างรวดเร็ว.
. . จุดที่น่าสนใจที่สุดคือแม้จะมีกำลังการประมวลผลเช่นนั้นการใช้พลังงานก็ไม่สูงเท่าที่ควร.
ข้อเสีย | |
. | ➖ราคาพรีเมี่ยม. |
➕วิ่งอย่างเงียบ ๆ. | |
. |
ราคาล่าสุดใน Amazon:
. AMD Radeon VII 16 GB
.. TDP 250 W | PSU ที่แนะนำ 650 W
เป็นการ์ดกราฟิกที่ทั้งโลกรอคอย. . เป็นหนึ่งในการ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดสำหรับคนสร้างสรรค์. . .
ข้อเสีย | |
➕น่าดึงดูดและกะทัดรัด. | . |
. |
- ความเร็วหน่วยความจำ: 16..ความละเอียดสูงสุดดิจิตอล: 7680 × 4320
- น้ำหนักแพ็คเกจ: 5.
- นาฬิกาเกม: 2105MHz (OC) / 2015MHz (เงียบ)
10.Visiontek Radeon 7750
. การ์ดสามารถใช้กับ Windows 10, 8, 8.. .1 เสียงเสียงรอบทิศทางไปยังจอภาพแต่ละเครื่องเป็นอิสระ. นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับพอร์ตจอแสดงผลดั้งเดิมที่จะช่วยให้คุณเชื่อมต่อกับจอภาพใด ๆ ด้วยสายเคเบิลแสดงผลเดียว.
นอกจากนี้พอร์ตการแสดงผลแต่ละพอร์ตมาพร้อมกับเสียงอิสระซึ่งให้เสียงที่เป็นอิสระแก่แต่ละจอภาพ. .
ข้อดี | |
. | |
ราคาล่าสุดใน Amazon:
- ..1, 7, Vista, XP
- ขับเคลื่อนอย่างอิสระ – การดึงพลังงานสูงสุด 65W BUS
- .. .
ประเภทของการ์ดกราฟิก
.
กราฟิกแบบรวม
การ์ดกราฟิกเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยตรงบนเมนบอร์ดหรือโปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์หรือแล็ปท็อปของคุณ. พวกเขามีประสิทธิภาพเพราะพวกเขามาพร้อมกับคอมพิวเตอร์ แต่ไม่สามารถอัพเกรดได้. มีขนาดเล็กประหยัดพลังงานและมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการ์ดกราฟิกเฉพาะ.
. . .
กราฟิกเฉพาะ
. การ์ดกราฟิกมีหลายประเภทที่แตกต่างกัน. . ข้อได้เปรียบของการ์ดกราฟิกคือคุณสามารถหาการ์ดที่มีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับงาน.
. .
วิธีเลือกการ์ดกราฟิกที่เหมาะสมสำหรับ AutoCAD?
. . . .
ผลงาน
. . . ภายในทุก ๆ สองปี Nvidia และ AMD นำซีรี่ส์ใหม่. ซีรี่ส์ใหม่นี้จะมีคุณสมบัติขั้นสูงเช่นหน่วยความจำแบนด์วิดท์และคอร์อื่น ๆ. .
เอาท์พุท
. การ์ดกราฟิกที่ทันสมัยที่สุดรวมถึง HDMI หรือพอร์ตแสดงผล. หากคุณมุ่งเน้นไปที่จอแสดงผล 4K และ 5K แสดงว่ามีการเชื่อมต่อสำหรับ DisplayPort 1..0 มาตรฐาน.
?
. .
?
. ในกรณีเหล่านี้การ์ดกราฟิกมีประโยชน์. ต้องใช้การ์ดกราฟิกที่กว้างขวางเพื่อช่วยให้คอมพิวเตอร์ทำงานหนักได้อย่างราบรื่น. .
?
ความแตกต่างคือความสามารถในการระบายความร้อนที่การ์ดเหล่านี้มีให้. การ์ดกราฟิกพัดลมสามตัวเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับการระบายความร้อนการ์ดและช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน. .
เป็นการ์ดกราฟิกเฉพาะที่จำเป็นสำหรับ AutoCAD?
ไม่ AutoCAD ไม่จำเป็นต้องใช้การ์ดกราฟิกเฉพาะเพื่อเรียกใช้. . ต้องใช้ VRAM ประมาณ 128MB ซึ่งมาจากมาตรฐานสำหรับคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องในทางปฏิบัติ.
นี่คือรายการการ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในตลาด. . ตอนนี้ขึ้นอยู่กับคุณที่จะเลือกการ์ดกราฟิกที่เหมาะสมสำหรับคุณตามความต้องการและงบประมาณของคุณในโครงการ AutoCAD และงานอื่น ๆ.
กระทู้ที่เกี่ยวข้อง
- การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดสำหรับการแก้ไขวิดีโอ
- แล็ปท็อปที่เร็วที่สุดและทรงพลังที่สุด