Intel vs AMD: 2023’te hangi CPU’lar daha iyi? | Tom s Hardware, AMD VS. Intel: 2023’te kazanan? | Dijital trendler
.
. . .
AMD vs Intel: 2023’te hangi CPU’lar daha iyi?
.
- ?
- AMD vs Intel CPU Fiyatlandırma ve Değer
- Intel vs AMD CPU oyun performansı
- Intel vs AMD işlemci özellikleri ve özellikleri
- AMD vs Intel CPU güç tüketimi ve ısı
- Intel vs AMD CPU Overclocking
- Intel vs AMD CPU litografisi
- Intel vs AMD CPU mimarisi
- AMD vs Intel CPU Güvenliği
. Bu gerçek, her iki kamp için neredeyse dini bir takip yarattı ve ortaya çıkan AMD vs Intel Flamewars, bir sonraki işlemciniz için en iyi seçim hakkında tarafsız tavsiyeler almayı zor hale getiriyor. Ancak birçok durumda, cevap aslında çok açık: Intel’in yongaları, hem oyun hem de üretkenlikte en iyi performans dengesini arayan çoğu kullanıcı için daha erişilebilir bir fiyat noktasında kazanıyor. .
Bu makale AMD vs Intel Masaüstü CPU’larının hiç bitmeyen argümanını kapsamaktadır (dizüstü bilgisayar veya sunucu yongalarını kapsamıyoruz). PC’niz, fiyatlandırma, performans, sürücü desteği, güç tüketimi ve güvenliğinizle ne yapmayı planladığınıza bağlı olarak yedi kritere göre yedi kriterlere karar veriyoruz ve bize rekabetin durumunu net bir şekilde görüyoruz. Hareketli kale direklerini etkileyen süreç düğümlerini ve mimarileri de tartışacağız. Bununla birlikte, her markanın güçlü ve zayıf yönleri vardır, bu nedenle hangi CPU markasını satın almanız gereken, çoğunlukla özelliklerin, fiyatların ve performansın karışımının sizin için önemli olduğuna bağlıdır.
. .
AMD’nin cevabı Zen 4 Ryzen 7000 Serisi şeklinde geliyor. .
Bununla birlikte, AMD’nin güçlü Ryzen 7000 “X3D” modelleri, 7800x3D’nin gezegendeki en hızlı oyun CPU’unu bulduğunu bulan Ryzen 7 7800x3d incelememizde görebileceğiniz gibi, oyun performansında öne geçmek için bir atılım 3D yonga istifleme teknolojisini kullanır. çubuk yok. AMD ayrıca, yeni Ryzen 5 5600x3D gibi inanılmaz derecede değerli merkezli oyun yongaları yapmak için eski mimarileriyle bu X3D teknolojisini kullandı. Bu teknoloji, verimlilik uygulamalarında önemli performans azalmasına neden olur, bu nedenle ödünleşmelerin farkında olmanız gerekir, ancak oyun performansındaki kazanımlar olağanüstü.
Daha ayrıntılı bir görünüm için, aşağıda tüm Ryzen 7000 ailesinin Raptor Gölü’ne karşı nasıl bir dizi kategoride, aynı zamanda ölçüt ve fiyatlandırma içeren bir dizi kategoride nasıl yığıldığını görebilirsiniz.
AMD vs Intel: Hangi CPU en iyisi?
Yatay olarak kaydırmak için kaydırın
Başlık Hücresi – Sütun 0 | ||
---|---|---|
CPU Fiyatlandırma ve Değer | X | |
X | X | |
✗ | Satır 2 – Hücre 2 | |
Spesifikasyonlar | ✗ | Satır 3 – Hücre 2 |
Overclock | ✗ | |
Satır 5 – Hücre 1 | ||
Sürücüler ve Yazılım | ✗ | Sıra 6 – Hücre 2 |
İşlem düğümü | Sıra 7 – Hücre 1 | |
Mimari | X | |
Güvenlik | ✗ | |
Kazanan: Intel – Total | 7 | 5 |
Analizimiz ve testlerimizin sonuçları, Intel yukarıdaki tablodaki kriterlerde AMD’ye 7 ila 5 öne geçti. Aşağıdaki bölümlerde, her kategori için sonuçlarımıza nasıl geldiğimize dair derinlemesine ayrıntıları ele alacağız.
Intel şu anda performans ve toplam değerin en iyi karışımını uygun fiyata sunuyor. AMD’nin Zen merkezli işlemcileriyle acımasız saldırısı, hem ana akım masaüstü hem de Hedt pazarları için beklentilerimizi yeniden tanımladı, başlangıçta Intel Flatfooted’i yakaladı ve 14nm süreç ve Skylake Mimarları. Geçtiğimiz birkaç yıl, AMD CPU’larının değer odaklı ve güç aç cipslerden daha fazla çekirdek, daha fazla performans ve daha düşük güç gereksinimleri sağlayan tasarımlara gittiğini gördü.
. Bu sadece şirketin operasyonunun tasarım ve imalat tarafındaki mücadelelerini vurguladı.
AMD vs Intel CPU konuşması son zamanlarda değişti, çünkü Intel, AMD’nin Raptor Lake Chips ile fiyat-performans oranını altüst ederken genel performans tacını aldı. Raptor Lake, on yıl içinde gördüğümüz temel mimarilerden bahsetmemek için Intel’in CPU genel çip tasarım metodolojisinde en yıkıcı değişikliklerle birlikte geliyor. Ayrıca, özellikle AMD’nin TSMC’den üstün 5nm süreç düğümüne karşı olağanüstü rekabetçi olduğu kanıtlanmış ‘Intel 7’ süreciyle birlikte geliyorlar. Bu, sıralamamızı AMD için 7 ila 4 avantajından Intel’in lehine 7 ila 5 avantaja kaydırdı.
AMD, 5nm Ryzen 7000 X3D Cips’in yeni serisi, şirketin yeni ikinci nesil 3D V-cache teknolojisini oyun performansında muazzam kazançlar elde etmek için kullanıyor ve AMD’ye şeffaf olarak liderlik ediyor. oyun performansı. Bu, daha yüksek fiyatlandırma ve üretkenlik uygulamalarında daha düşük performanslı bir değişim ile birlikte gelir, ancak AMD ayrıca daha dengeli bir performans karışımı arayanlar için standart Ryzen 7000 serisine sahiptir. .
Intel PCIE 5’e geçti.0 ve DDR5 Technologies önce, ancak AMD de şimdi her ikisini de Ryzen 7000 işlemcisi ile destekliyor. DDR5, anakartlara önemli maliyet katar, ancak Intel size DDR4 veya DDR5 belleği seçme seçeneği sunarken, AMD sadece pahalı DDR5’i destekler – anlamlı performans avantajları sağlamadığı göz önüne alındığında önemli bir dezavantaj sağlar. Bununla birlikte, Intel hala hız aşımı gibi özellikleri pahalı cips ve anakartlarla sınırlayan acımasız segmentasyon politikalarını hafifletmedi.
. Nakiti bir Z Serisi anakartta geçirirseniz, Ryzen 7000 cips ile elde edeceğinizden çok daha fazla overclock headroom’a ulaşacaksınız. Bir CPU özelliğine nasıl overclock edeceğimizde bir örnek görebilirsiniz.
AMD’nin son yenilemesine rağmen, Intel şu anda genel olarak CPU savaşını kazanıyor. Tabii ki, bir AMD işlemci, ihtiyaçlarınıza bağlı olarak hala daha iyi seçim olabilir, sanki en düşük güç tüketimini ödüllendiriyorsanız veya birkaç yonga kuşağı için anakartınızla ileri uyumluluğu ödüyorsanız. AMD ayrıca, Intel’in mimarisi gibi yüksek performans ve verimlilik çekirdeklerinin bir karışımını içeren, yarışı sıkılaştırması gereken hibrit bir mimariye geçmeyi planladığını söyledi. Ancak şimdilik, oyun veya uygulama performansı, overclock veya yazılım desteğinde en iyisini istiyorsanız, Team Blue zor kazanılan dolarlarınızı hak ediyor.
AMD vs Intel CPU Fiyatlandırma ve Değer
Fiyatlandırma neredeyse herkes için en önemli husustur ve AMD’nin değer departmanında genellikle yenilmesi zor olmuştur. . Intel, pazar payını geri kazanmaya tamamen kararlı, bu yüzden Raptor Lake şirketi AMD ile çıplak snuckle fiyat savaşını sürdürüyor. Bu, AMD için özellikle acı verici, Intel’in Raptor Lake cipsleri acımasızca rekabetçi fiyatlandırma ile eşleştirilmiş performans tacına sahip.
. Çekirdek i5 ve altındaki modeller, gen-gen-on-gen işaretlemesi taşır, ancak bu ekstra maliyeti haklı çıkaran artan performansla birlikte gelir. . Bu arada, Intel’in önceki nesil Alder Gölü, Core i3 ve alt segmentlere hükmetmeye devam ediyor.
AMD, paketlenmiş soğutucular ve çoğu modelde tam overclockable gibi çok sayıda avantaj sunuyordu, yenilikçi hassas Boost Overdrive (PBO) Otomatik Overclocking özelliğini içeren ücretsiz yazılımlardan bahsetmiyorum bile. Ryzen işlemcileri için agresif fiyatlandırma ile eşleştirilen AMD. .
Yatay olarak kaydırmak için kaydırın
Aile | AMD | |
---|---|---|
ThreadRipper – Xeon W | 2,399 $- 6.499 $ | 949 $ – 4,499 $ |
AMD Ryzen 9 – Intel Core i9 | 549 $ – 699 $ | 538 $ – 699 $ |
AMD Ryzen 7 – Intel Core i7 | 299 $ -449 $ | 298 $ – 409 $ |
AMD Ryzen 5 – Intel Core i5 | 129 $ – 299 $ | 157 $ – 319 $ |
AMD Ryzen 3 – Intel Core i3 | 95 $ – 120 $ | 97 $ – 154 $ |
. Bu arada Intel, overclockable K serisi yongaları için hala bir prim alıyor, ancak işlemcinizin overclock ayrıcalığı için pahalı bir Z Serisi anakart için de kabuk almanız gerekecek-Intel, B- veya H Serisi anakartlar, ancak B560 ve H570 yonga setlerinde bellek overclingini etkinleştirdi.
. . Bir Intel işlemcisinin overcling yapmayı planlıyorsanız, bir soğutucu (ve etli bir tane) için bütçeye sahip olduğunuzdan emin olun.
Hem Intel hem de AMD, aşağı akış SKU’ları (KN Non Intel, AMD için X olmayan) ile birlikte paketlenmiş bir soğutucu içerir, ancak Intel’in soğutucuları dayanıksız ve en iyi şekilde ‘yeterince iyi’. . Aksine, AMD, overclock için genellikle biraz tavan boşluğu sağlayan sağlam soğutuculara sahiptir. .
Fiyatlandırma, çip için ödediğiniz şeyle tamamen dikte edilmez – aynı zamanda platform fiyatlandırmasını da hesaba katmalıyız. Intel’in Raptor Lake Cipsleri, önceki nesil Alder Lake cipsiyle aynı LGA 1700 arayüzüne düştü ve Intel’in bu platform için pazara geldiği bir nesil daha var. dır-dir Bir ürün yazılımı güncellemesinden sonra önceki nesil 600 serisi tahtalarla geriye dönük olarak uyumludur, bu da size ciddi nakit tasarrufu sağlayabilir (yine de uyarılara dikkat edin).
AMD, AM4 soketini beş nesil cips için destekledi ve bu platform, Ryzen 5000 yongalarıyla değer alternatifleri olarak bir süre yaşayacak olsa da, şirketin yeni AM5 soketi en yeni Ryzen 7000 yongasını barındırıyor. AMD, 2025+ ‘a kadar bu soketi destekleyeceğini söylüyor, bu nedenle AM4’e benzer uzun ömürlülüğün tadını çıkarabilir ve böylece meraklılara uzun bir yükseltme yolu verebilir.
.0 ve DDR5 Technologies önce, ancak AMD de şimdi her ikisini de Ryzen 7000 işlemcisi ile destekliyor. . Sonunda, AMD’nin AM5 için yüksek bellek ve anakart fiyatlandırması Intel’e büyük bir platform fiyatlandırma avantajı verdi.
Sonunda AMD, Intel’i tamamen bir dönemin sonunu işaretleyerek üst düzey masaüstü (HEDT) segmentinden çıkarken takip etti. Artık ThreadRipper Pro 5995WX ve 5975WX incelemelerimizde görüldüğü gibi, daha fazla çekirdek ve bağlantı elde etmek için her iki şirketten iş istasyonu sınıfı işlemcilere adım atmanız gerekecek. Her iki durumda da, AMD iş istasyonları için en iyi CPU’lar için performans katmanına sahiptir, böylece sonuç olarak göz sulama primlerini şarj edebilir-ve. .
Kazanan: Intel. Intel ve AMD CPU’ları karşılaştırırken, Team Red hala ürün yığınının tam genişliğinde güçlü bir performans hikayesine sahip, ancak Intel’in Raptor Gölü şu anda en iyi genel performansı sunuyor Ve .
Ancak, bu sadece çip fiyatlandırmasını dikkate aldığımızda geçerli olmakla kalmaz, aynı zamanda bir PC oluşturma ile ilişkili diğer maliyetleri hesaba kattığımızda fiyatlandırmadaki fark bir uçurum haline gelir. Hem Intel hem de AMD PCIE 5’i destekliyor.0 ve DDR5, bu da anakart fiyatlandırmasında gen-gen-gent artışı ile sonuçlanır. Bununla birlikte, Intel’in platformu DDR4’ü de destekler, böylece hem DDR5 bellek hem de anakart vergisinden kaçınabilirsiniz.
. . AMD son zamanlarda fiyatlandırma sorunlarını ele almak için A620 anakartlarını sundu, ancak Intel’in aynı zamanda sağlam bir değer odaklı H-serisi anakartlar serisi var.
Intel vs AMD CPU oyun performansı
AMD vs Intel CPU oyun performans savaşında Intel, tüm kritik fiyat gruplarında liderliği elinde tutuyor. Aşağıda, farklı fiyat bantlarındaki mevcut yongalar için çok çeşitli kolektif oyun performansı ölçümleri var. Buna ek olarak, aşağıda hem Windows 10 hem de Windows 11’deki performansı kapsülleyen iki test sonucumuz var, çünkü Intel’in Raptor ve Alder Lake Windows 10’da 11’den daha fazla performans sunuyor. . .
İlk dört slaytımız, yeni Raptor Gölü ve Ryzen 7000 işlemcilerle birlikte Windows 11 oyun performansını kapsüllerken, Windows 10 slaytlarında daha geniş bir işlemci seçeneği gösteriliyor.
Gördüğünüz gibi, Intel’in Raptor Lake cipsleri AMD’nin Standart Zen 4 güçlü Ryzen 7000 işlemcisinden daha hızlı. .
Çekirdek i9-13900K ve Core i9-13900ks yuvası Intel’in en hızlı oyun yongaları olarak, fiyat lanetlenecek, ancak çekirdek i7-13700k temel olarak aynı oyun performansını çok daha az nakit için sunar ve performans bağımlıları için seçim yapar,. Ana akım oyuncular için, çekirdek i5-13600k mükemmel bir seçenek sunuyor, ancak çekirdek i5-13400, yaklaşık 200 $ ‘dan yenilecek çip, Core i3-12100 ise ~ 110 $ fiyat sınıfında yenilecek çip.
. Ryzen 5 7600x, 300 $ ‘lık dost bir fiyat noktasında daha az performans sunuyor. Bununla birlikte, bu yongalar Intel’in çiplerinden önemli ölçüde daha yavaştır, özellikle de fiyatlandırmayı hesaba katarsak. AMD ayrıca teklifte daha düşük fiyatlı AMD Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 ve Ryzen 5 7600’e sahiptir ve bu yongalar, overclock’ten sonra X serisi meslektaşlarına rakip olur, böylece AMD’nin değer önerisini iyileştirir.
Çözünürlüğünüzü 1440p’ye kadar tekmelemek, darboğazını GPU’ya geri iter, böylece CPU’nuzun oyun becerisinden çok fazla kazanmazsınız. Bununla birlikte, grafik kartınızı (en iyi grafik kartlarımıza bakın) sisteminizin geri kalanını sağlam tutarken daha yeni bir nesille güncellemeyi planlıyorsanız, biraz ekstra CPU oyun performansı ödeyebilir. .
. . Özel bir arıza için bu incelemelere basın veya daha fazla ayrıntı için CPU Benchmark Hiyerarşimize gidin.
Kazanan: Kravat. Intel’in Raptor Lake Chips, Kritik Fiyat Bantlarında AMD’nin Standart Ryzen 7000 modellerinden oyun tacını güreşti, ancak AMD’nin yeni 3D V-cache modelleri bir premium ödemek istiyorsanız liderlik ediyor.
. AMD’s Ryzen 7 7800x3D, piyasada bulunan en yüksek oyun performansını sunan ve böylece en iyi CPU’lar listemizde bir yer kazanan inanılmaz bir işlemcidir. Bununla birlikte, 449 dolarlık fiyat etiketi, onu ana akım oyuncular için geleneksel 250 ila 300 dolarlık tatlı nokta dışına yerleştirir.
Eğer en iyi performans karışımını arıyorsanız ikisi birden Oyun ve Verimlilik, Intel’in Çekirdek I9-13900K, üst düzeydeki cevaptır. Aynı oyun performansını sunan ancak daha düşük fiyatlı bir etiket için üretkenlik uygulamalarında bir miktar heves değiştiren daha düşük fiyatlı bir çip arıyorsanız, Core i7-13700k çipinizdir. .
AMD vs Intel Verimlilik ve İçerik Oluşturma Performansı
. Bununla birlikte, AMD’nin en üst düzey çipi, birkaç iş yükünde iş parçacıklı üretkenlik ve içerik oluşturma uygulamalarındaki nihai performans açısından açıkça kazanıyor. Bu, amiral gemisi Ryzen 9 7950x’de sürtünme, iplikler ve önbelleklerin bol kesiminin izniyle geliyor. Ancak, bu kazançlar çok daha yüksek bir fiyat noktası pahasına geliyor ve primi haklı çıkarmak yeterli değil.
Raptor Lake, ana masaüstü bilgisayar için iki tür çekirdekli bir karışım kullanmanın devamını işaret ediyor. Büyük performans çekirdekleri (P-çekirdekleri) gecikmeye duyarlı çalışma için en iyisidir ve Intel’e tek iş parçacıklı uygulamalarda tartışmasız ipucu verir. Verimlilik çekirdekleri (e-çekirdekler), yoğun süreli içerik oluşturma ve üretkenlik uygulamalarında büyük temettüler ödeyen dişli ve arka plan uygulamalarına ek bir heft eklemek için adım atın. E-çekirdeklerin, yaratıcılık ve üretkenlik iş yüklerinde Raptor Gölü için unung kahramanı olduğunu kanıtladı ve Intel’in en önemli fiyatlandırma bantlarında AMD’den liderlik etmesine izin verdi.
Tek iş parçacıklı çalışmalarda sağlam performans, her türlü iş yükünde daha hızlı performansa, özellikle işlemciden gelen hızlı yanıt vermeye dayanan günlük uygulamalarda daha hızlı performansa eşittir. Raptor Lake Core i9-13900K, kriterlerimizin tam spate’inde tek işsiz performansta tartışmasız liderliği aldı, ancak bu Intel’in en pahalı ana CPU’si. Snappy tek iş parçacıklı performans için avlanıyorsanız, diğer Raptor Lake işlemcileri de rakip AMD işlemcilere karşı nispeten büyük olası satışlar alıyor. Genel olarak, Intel’s Raptor Lake ailesi tek işsiz performans tacına sahiptir.
Kazanan: Intel. İçerik oluşturma ve üretkenlik uygulamalarında performans avı profesyonelleri için AMD vs Intel CPU’ların galibi, x86 hibrid mimarisinin gücüyle Intel’e gidiyor. Bu yeni tasarım, dişli uygulamalarda güçlü olduğu için tek iş parçacıklı çalışmada olduğu kadar çevik olan tek bir güç merkezi işlemci mimarisi oluşturmak için iki tür çekirdeği harmanlıyor.
- Intel Core i5-13600k vs AMD Ryzen 7 7700x ve Ryzen 5 7600X Yüz Kapalı
- Ryzen 7 5800x3D vs Core i7-12700K ve Core i9-12900k Yüz-Kapalı: 3D V-CACH’nin yükselişi
- Intel Core I9-12900K vs Ryzen 9 5900X ve 5950X: Alder Gölü ve Ryzen 5000 yüz
- Intel Core i5-12600k vs AMD Ryzen 5 5600x ve 5800x Yüz Kapalı: Ryzen düştü
- Intel Core i7-12700k vs AMD Ryzen 9 5900X ve 5800X Yüz Kapalı: Intel Rising
- Intel Core i5-12400 vs AMD Ryzen 5 5600X Yüz-Kapalı: Oyun Değeri Showdown
AMD vs Intel İşlemci Özellikleri ve Özellikleri
. Kısacası, Intel ile AMD CPU’ları özellik ve özelliklere göre karşılaştırmak için ilgili ailelerdeki en iyi yongalara odaklanacağız. . Hem satıcıların önerdiği fiyatlandırma hem de sokak fiyatlandırmasını kullanıyoruz.
Üst düzey masaüstü (HEDT), hemen hemen her ihtiyaç için ateş soluyan çok çekirdekli canavarlara sahip yaratıcı araştırmacıların ülkesiydi. . AMD tam anlamıyla Intel’i Hedt Pazarı’ndan çıkardı-Intel, 2019’da Cascade Lake-X işlemcilerinden bu yana yeni bir Hedt çipi yayınlamadı-ve AMD’nin piyasayı terk etme kararı en azından şimdilik Hedt döneminin sonunu işaret ediyor (işaretler AMD’nin Threadripper 7000 yongasıyla Hedt’e geri döneceği ortaya çıktı).
Intel’in yeni HEDT sınıfı cips dizisi, pahalı DDR5 ECC belleği gerektiren pahalı platformlara düşüyor, bu nedenle bu yongalar overclockable ve Intel onları HEDT özellikli olarak konumlandırırken, çoğu sıradan tutkunun erişemeyeceği kadar çok.
Yatay olarak kaydırmak için kaydırın
Üst düzey masaüstü (HEDT) | MSRP / Perakende | Çekirdekler / İplikler | Base / Boost GHz | L3 önbellek | TDP | Pcie | Hafıza |
ThreadRipper Pro 5995wx | 6.499 $ | 64 /128 | .7/4.5 | 256 (8ccd + I/OD) | Sekiz kanallı DDR4-3200 | ||
Threadripper 3990x | 3.990 $ / 3.750 $ | 64 /128 | .9/4. | 256 | 280W | 72 Kullanılabilir Gen4 | Quad DDR4-3200 |
Xeon W9-3495X | 5.889 $ | 56 /112 | 1.9/4.8 | 105 | 350W | 112 | 8 kanallı DDR5-4800 |
3.739 $ | 36/72 | 2.2/4.8 | .5 | 300W | 112 | 8 kanallı DDR5-4800 | |
Intel W-3175X | 28 /56 | 3.1/4. | .5 | 255W | 48 Gen3 | Altı kanallı DDR4-2666 | |
ThreadRipper Pro 5975wx | 32 /64 | 3.6/4.5 | 128 (4ccd + I/OD) | 280W | Sekiz kanallı DDR4-3200 | ||
Threadripper 3970x | 1,999 $ / 1.899 $ | 32 /64 | 3.7/4.5 | *128 | 280W | Quad DDR4-3200 | |
Xeon W7-3455 | 2.489 $ | 24 /48 | 2.5/4.8 | 75 | 270W | 112 | |
ThreadRipper Pro 5965wx | 2.399 $ | 24 /48 | .8/4. | 128 (4ccd + I/OD) | 280W | 128 Gen4 | Sekiz kanallı DDR4-3200 |
1,399 $ / 1.399 $ | 24 /48 | 3.8/4.5 | *128 | 280W | Quad DDR4-3200 | ||
Xeon W-3265 | 3,349 $ / n / a | 24 /48 | 2.7/4.6 | 33 | 205W | 64 Gen3 | Altı kanallı DDR4-2933 |
979 $ / 1.099 $ | 18/36 | 3..8 | 24.75 | 165W | Quad DDR4-2933 |
Burada AMD vs Intel Hedt/Workstation CPU’ları söz konusu olduğunda, AMD’nin son HEDT’si serisi, amiral gemisi ThreadRipper 3990X ve 32 ve 24 çekirdekli iş parçacığı 3970x ve 3960X modelleri Intel’in cipsleri üzerinde ezici kurşunu güçlendirdi. AMD’nin 64 çekirdekli Threadripper Pro 5995wx, 32 çekirdekli Threadripper Pro 5975wx ve 24 çekirdekli ThreadRipper Pro 5965WX Yuvası İş İstasyonu Pazarı için.
Intel, en üst düzey serisini iki sınıfa ayırıyor, Xeon W9-3945x, fişlerin yüksek fiyatlandırmasına uyacak şekilde göz sulama fiyat etiketlerini taşıyan egzotik LGA4677 anakartlara düşüyor.
AMD’nin ThreadRipper serisiyle daha fazla çekirdek ve önbellek alacaksınız, ancak bu tür korkunç işlemcilere uygun daha yüksek fiyat etiketleriyle geliyorlar. Ancak, çekirdek başına fiyatlandırmaya veya her bir CPU çekirdeğine ne kadar ödediğinizde, AMD zorlayıcı bir değer hikayesi sunar.
Yatay olarak kaydırmak için kaydırın
Sıra 0 – Hücre 0 | Sokak/MSRP | Çekirdekler / İplikler (P+E) | P-çekirdekli taban/destek (GHz) | E-çekirdek taban/destek (GHz) | Hafıza | ||
Çekirdek i9-13900k / kf | 589 $ (k) – 564 $ (KF) | 24 /32 (8+16) | 3.0/5.8 | .2/4.3 | 68MB (32+36) | 125W / 253W | DDR4-3200 / DDR5-5600 |
Ryzen 9 7950x | 569 $ (699 $) | 4.5/5. | – | 170W / 230W | DDR5-5200 | ||
Ryzen 9 7950x3d | 699 $ | 16 /32 | 4.2/5.7 | – | 144MB (16+128) | 120W / 162W | DDR5-5200 |
419 $ (549 $) | 12 /24 | 4.7/5.6 | – | 76MB (12+64) | |||
Ryzen 9 7900x3d | 599 $ | 12 /24 | 4.4/5.6 | – | 140MB (12+128) | 120W / 162W | |
Ryzen 7 5800x3d | 323 $ (449 $) | 8/16 | .4/4.5 | – | 96MB | 105W | DDR4-3200 |
Çekirdek i7-13700k / kf | 409 $ (k) – 384 $ (KF) | 16 /24 (8+8) | 3.4/5.4 | .5/4.2 | 54MB (24+30) | 125W / 253W | |
Ryzen 7 7700x | 349 $ (399 $) | 8/16 | 4..4 | – | 105W / 142W | DDR5-5200 | |
Ryzen 5 7600x | 249 $ (299 $) | 6 /12 | 4..3 | – | 38MB (6+32) | 105W / 142W | DDR5-5200 |
Çekirdek I5-13600K / KF | 319 $ (k) – 294 $ (KF) | 14/20 (6+8) | 3.5/5.1 | 2.6/3.9 | 44MB (20+24) | 125W / 181W | DDR4-3200 / DDR5-5600 |
Ryzen 7 5700g (APU) | 295 $ | 8/16 | 3.8/4.6 | – | 32MB | 65W | DDR4-3200 |
Üst düzey AMD VS Intel CPUS Savaşı’nda, AMD’nin Ryzen 9 ve Ryzen 7 ailesi Intel’in Core i9 ve Core i7 serisine karşı kare kapalı.
Ryzen 9 7950x3d, piyasadaki en hızlı oyun çipi ve Ryzen 9 7900x3d çok geride değil. . Çekirdek I9-13900K, tahtı oyun, tek ve çok iş parçacıklı iş için en iyi çok yönlü işlemci olarak tutarken, Ryzen 9 7950x bazı çok iş parçacıklı iş türlerinde birkaç puan alıyor. Ancak bu, diğer kategorilerdeki performansta büyük bir değiş tokuşla geliyor.
Benzer bir hikaye kesinlikle daha ana akım Ryzen 7 ve Core i7 pazarlarında oynuyor. Dürüst olmak gerekirse, bunlar bir sonraki kategorideki Core i5 ve Ryzen 5 modelleri bu görev için daha da iyi olsa da, oyuncuların çoğunluğunun yeterli paraları varsa satın alması gereken cipslerdir. Burada Intel’in Core i7-13700K, üretkenlik uygulamalarında bazı dişli beygir gücü pahasına olsa da, çekirdek i9-13900k ile neredeyse aynı oyun performansını sunuyor, ancak çok daha düşük bir fiyat noktasında. Ayrıca fiyatla karşılaşılabilir Ryzen 9 7900X’i de yener. Ancak, AMD’nin Ryzen 7 7800x3d yakında var, bu yüzden oyuncular bu yıkıcı yeni çip için dikkatlerini çekmeli.
Sıra 0 – Hücre 0 | Fiyat | Çekirdekler / İplikler (P+E) | Temel / Boost Saati (GHz) | Önbellek (L2/L3) | TDP-PBP / MTP | Hafıza |
Ryzen 5 5600x3d | 229 $ | 6 /12 | 3.3/4.4 | 99MB (3+96) | 105W | Sıra 1 – Hücre 6 |
Ryzen 5 7600x | 299 $ | 6 /12 | 4.7/5.3 | 38MB (6+32) | DDR5-5200 | |
Çekirdek I5-13600K / KF | 319 $ (k) – 294 $ (KF) | 14/20 (6+8) | 3..1 | 44MB (20+24) | 125W / 181W | DDR4-3200 / DDR5-5600 |
Çekirdek I5-12600K / KF | 289 $ (k) – 264 $ (KF) | 10/16 (6+4) | 3.7/4.9 | 29.5MB (9. | 125W / 150W | DDR4-3200 / DDR5-4800 |
Ryzen 5 5600g (APU) | 6 /12 | 3.9/4.4 | – | 65W | DDR4-3200 | |
Çekirdek I5-13400 / F | 221 $ – 196 $ (f) | 10/16 (6+4) | 2.5/4.6 | 1.8/3.3 | DDR4-3200 / DDR5-4800 | |
Çekirdek I5-12400 / F | 192 $ – 167 $ (f) | 6/0 (6p+0e) | 4.4/2.5 | – | ||
Ryzen 5 5600 | 199 $ | 6 /12 | 3.5/4.4 | – | 65W | DDR4-3200 |
3..2 | – | DDR4-3200 | ||||
Ryzen 5 4600g (APU) | 154 $ | 6 /12 | 3.7/4. | – | DDR4-3200 |
AMD vs Intel Orta Aralık ve Bütçe CPU’ları söz konusu olduğunda, Core i5 ve i3 aileleri AMD’nin Ryzen 5 ve Ryzen 3 işlemcileriyle savaşıyor. Bu pazar segmenti AMD ve Intel’in satışlarının en önemli bölümünü içerir, bu nedenle fiyatlandırma ve değer burada çok önemlidir. Hem Intel hem de AMD son zamanlarda en yeni mimarileri Raptor Lake ve Ryzen 7000’in ilk salvoslarını başlattı ve her zamanki gibi, bunlar sadece her kategori için üst düzey modelleri içeriyor. Bu nedenle, Ryzen 5 ve Core i5 katmanlarındaki alt uç modellerden bazıları, tüm Core i3 ve Ryzen 3 ile birlikte önceki nesil modellerdir.
Çekirdek i5-13600k, 300 $ ‘lık fiyat aralığında oyun, tek ve çok iş parçacıklı uygulamalarda sınıf lideri performans sağlarken, Intel’in Core I5-13400’ü ~ 200 $ fiyat aralığına liderlik ediyor.
. 5600x3D, 5800x3D’nin oyun performansının% 95’ini% 20 daha az nakit için sunuyor ve aynı zamanda oyunda tüm standart Ryzen 7000 serisinden daha hızlı – 599 $ Ryzen 9 7950x dahil olmak üzere. Bunun nedeni, Ryzen 5 5600X3D’nin pahalı 5800x3d muadilinden iki daha az çekirdek ve biraz daha düşük saat hızıyla gelse de, hala aynı 96MB Game-Boosting L3 önbelleği kullanıyor. .
Yatay olarak kaydırmak için kaydırın
Sıra 0 – Hücre 0 | Tasarım – Kemer. | E/P – Çekirdek | İplik | TDP / PBP / MTP | Hafıza Desteği | L3 önbellek | ||
Ryzen 5 5500 | 100 $ | 3.6/4. | DDR4-3200 | 16MB | |||
Ryzen 5 4600g (APU) | 100 $ | Zen 2 – Renoir | 6P | 12t | 3.7/4. | 65W | DDR4-3200 | 8MB |
Çekirdek I3-13100 (F) | 134 $ – 139 $ (f) | Raptor Gölü | 4/8 (4+0) | .4/4.5 | 60W / 89W | DDR4-3200 / DDR5-4800 | Satır 3 – Hücre 7 |
Çekirdek i3-12100 / f | 122 $ – 97 $ (f) | Alder gölü | 3.3/4.3 | 60W / 89W | DDR4/5-3200/4800 | 12MB | |
Ryzen 5 4500 | 80 $ | Zen 2 – Renoir | 6P | 12t | 3.6/4.1 | 65W | DDR4-3200 | |
Ryzen 3 4100 | 70 $ | Zen 2 – Renoir | 4P | 8t | .8/4.0 | 65W | DDR4-3200 | 4MB |
AMD, Intel’in alt uçlu fişlerini savuşturmak için Ryzen 5 4600g gibi önceki nesil Zen 2 apusuna yaslanıyor. Ancak, oyun için 200 $ altındaki bir çip arıyorsanız, Intel büyük bir farkla kazanır. Bununla birlikte, AMD’nin APU’ları, geniş bir başlıkta düşük kaliteli oyunları sağlayan güçlü Vega grafik birimleriyle birlikte gelir. Intel’in cipsleri orada bir mum tutamaz – Intel yarışmacılarıyla anlamlı bir oyun yapmayı planlıyorsanız, ayrı bir GPU’ya ihtiyacınız olacak.
Intel’s Chips’in tüm SKU’ları için entegre bir GPU (IGPU) var, ancak aynı zamanda grafiksiz F Serisi cipslerini indirim için satıyor. AMD nihayet Ryzen 7000 yongasına bir RDNA 2 IGPU ekledi ve ana akım ryzen modelleri için bir ilk işaretle. Intel’in yongalarında bulunan IGPU gibi, bu grafik birimleri oyun için uygun değildir – bir masaüstü CPU’dan oyun yapmak istiyorsanız bir APU seçmeniz gerekir.
Kazanan: Intel. AMD vs Intel CPU özelliklerini karşılaştırdığınızda, Intel’in daha düşük fiyatlandırma ve daha fazla performansa sahip seçenekler sunduğunu görebilirsiniz. Intel’s Chips, DDR5’in benimsenmesinin bu ilk günlerinde önemli bir husus olan DDR4 için de destek sağlar.
AMD vs Intel CPU güç tüketimi ve ısı
AMD vs Intel CPU Gücü ve Isı karşılaştırılırken, eski 7nm işlem düğümü büyük bir fark yaratır. Güç tüketimi, aşağıda tartışacağımız litografi ve mimarlık gibi tasarım seçeneklerinin bir yan ürünü olarak gelir. Bununla birlikte, daha yüksek güç tüketimi genellikle daha fazla ısı üretimi ile ilişkilidir, bu nedenle açgözlülük çiplerinin ısı çıkışını dengelemek için daha etli soğutuculara ihtiyacınız olacak.
. .
. X86 hibrid mimarisi ile eşleştirilen ‘Intel 7’ sürecinin çıkışı Intel’in güç tüketimi ve verimlilik metriklerine büyük gelişmeler getirdi.
Evet, Intel Raptor Lake cipsleri hala AMD’nin Ryzen 7000 Serisi Cipslerinden daha fazla güç emiyor, ancak Intel 7 sürecini hibrit mimariyle eşleştirmek, özellikle iş parçacıklı işte büyük iyileştirmeler getiriyor.
Yine de, AMD’nin 5nm cipsleri daha az güç tüketiyor veya daha iyi güç-performans verimliliği sağlıyor. .
. . .
Intel vs AMD CPU Overclocking
Intel ile AMD CPU Overcling’i karşılaştırdığınızda tartışma yok. Intel, en çok overmocking tavan boşluğunu sunar, yani Intel Cips ile taban çizgisi hızında AMD’nin Ryzen işlemcileriyle yapabileceğinizden daha fazla performans kazanabilirsiniz. .
Yukarıda bunu grafik biçiminde görebilirsiniz ve burada tablo formundaki aynı veriler, Intel’in Alder Gölü’nün Ryzen 5000’den çok daha fazla overmock headroom sunduğunu gösteren aynı veriler:
Yatay olarak kaydırmak için kaydırın
Tom’un Donanımı – %Yaş Değişimi | 1080p oyun | Tek iplikli | Çoklu dizin |
Çekirdek i9-12900K DDR4/ DDR5 | +9.% 7 / +5.% 2 | +1.% 6 / +3. | +3.% 3 / +% 7 |
Ryzen 9 5950x | +% 5 | -2.% 3 | +5.% 7 |
+9.% 8 / +7.% 1 | +2..% 1 | +3.% 9 / +6.% 4 | |
+3. | -0.% 6 | +2. | |
Çekirdek I5-12600K DDR4/ DDR5 | +15.% 2 / +12.% 9 | +% 4 / +4.% 2 | +8.% 8 / +11.% 3 |
Ryzen 5 5600x | +6.% 7 | +3.% 8 | +2.% 7 |
Belirtildiği gibi, Intel’in overclocking langırtının en iyisinin kilidini açmak için Intel’in K serisi cipsleri için bir prim ödemeniz ve pahalı bir Z serisi anakart satın almanız gerekecek, yetenekli bir satış sonrası soğutucuya (tercihen sıvı) savurganlıktan bahsetmemek gerekir. Bununla birlikte, Intel’in fişlerinin maksimum 6’da zirveye çıkması nispeten kolaydır.0 ila 6.13. nesil Raptor Gölü İşlemcileri ile 2 GHz.
Intel, B veya H serisi anakartlarda tam overcling’e izin vermez, ancak B560 ve H570 yonga setlerine overcling’i aşılamıştır ve bu platformla uyumlu herhangi bir çip ile çalışır. Yakın zamanda gözden geçirdiğimiz Core I5-13400 gibi kilitli cipslere büyük bir destek sağlayabilir.
AMD’nin manuel ayar için çok fazla yeri yok. . kaybeden Küçük bir miktar olsa da, hafif işsiz uygulamalarda performans.
Bu eşitsizliğin bir kısmı, AMD’nin bazı çekirdeklerin diğerlerinden çok daha yüksek artmasına izin vermek için cipslerini bindirme taktikinden kaynaklanıyor. AMD’nin en hızlı çekirdeklere hafifçe iş yüklerini gözetleyen hassas destek ve yenilikçi iplik hedefleme tekniğiyle birlikte, AMD, yakın aşılanmış performansı kutudan çıkarır. .
Bununla birlikte, AMD, yeteneklerine, anakartınızın güç dağıtım alt sistemine ve CPU soğutmanıza göre çipinizden ekstra performans gösterecek tek tıklamalı bir otomatik aşama özelliği olan Hassas Boost Overdrive’ı sunar. AMD’nin yaklaşımı, bileşen seçiminizle mümkün olan en iyi performansı sağlar ve genellikle sorunsuzdur. Her iki durumda da, hala Intel işlemcilerle göreceğiniz yüksek frekansları elde etmeyeceksiniz, ancak ücretsiz performans artışı elde edersiniz. .
Kazanan: Intel. AMD vs Intel CPU overclock söz konusu olduğunda, Team Blue çok daha fazla tavan boşluğuna ve çok daha yüksek ulaşılabilir frekanslara sahiptir. Sadece ayrıcalık için ödeme yapmaya hazır olun-bir K serisi işlemci satın almanız gerekecek. Intel, en yeni B ve H serisi anakartlara bellek overclock ekledi, bu da bir gelişme.
AMD’nin yaklaşımı, giriş seviyesi kullanıcılarına daha dost canlısıdır ve bunları sistemlerinin yeteneklerine göre sorunsuz overclock ile ödüllendirir, ancak fazla performans kazanmazsınız.
AMD vs Intel CPU litografisi
Herhangi bir çipin gücünü dikte eden birkaç temel teknoloji vardır. İşlemcilerin en temel kuralı hala doğrudur: İyi güç, performans ve alan (PPA) özelliklerine sahip olmaları koşuluyla, en yoğun işlem düğümleri, sağlam bir mikro mimari ile eşleştirilirse genellikle savaşı kazanır. AMD vs Intel CPU’ları bu kriterlere göre yargıladığınızda, AMD’nin litografide öncülük etmesi.
Ama aslında Amd olsun ya da olmasın sahibi . Bunun yerine, şirket işlemcilerini tasarlar ve daha sonra fişleri üreten dış fablarla sözleşme yapar. AMD’nin mevcut nesil Ryzen işlemcileri durumunda, şirket TSMC’nin çipleri için 6nm ve 5nm düğümlerinin bir kombinasyonunu kullanır, ikincisi en önemli olan.
TSMC’nin 5nm düğümü, diğerleri arasında Apple ve Nvidia gibi kullanılır, bu nedenle endüstri çapında finansman ve işbirlikçi mühendislikten yararlanır. Buna karşılık, Intel’in kendisi proses teknolojisinin ‘Intel 20A’ düğümünü (2024 zaman çerçevesi) serbest bırakana kadar liderlik tacını tekrar almayacağını söylüyor.
TSMC’nin 5nm düğümünün faydaları, AMD’nin hepsi nispeten düşük bir güç tüketimi zarfında daha fazla performans çekirdeği ile daha yoğun yongalar oluşturabilir. Bununla birlikte, yarı iletken üretim ekonomisi, daha küçük düğümlere geçtikçe transistör başına maliyetin arttığını belirtmektedir, bu nedenle 5nm cipslerinin üretimi, fornearers’larından daha pahalıdır.
. Intel, bu çekirdekleri ‘Intel 7’ sürecinde kazıyor, nihayet altı yıl sonra 14nm düğümün sefaletini sona erdiriyor ve bu da şirkete Masaüstü PC’lerde AMD üzerindeki performans liderliğine mal oldu. .
Yeni ‘Intel 7’ düğümü, şirketi AMD ile işlem düğümü cephesinde çok daha yakın bir rekabete getiriyor. . Genel olarak, Raptor Gölü’nü büyük ölçüde geliştirdi Güç Verimliliği Metrikleri.
(TSMC). ‘Intel 7’ süreci, Team’i AMD ile son birkaç yıldır olduğundan daha yakın bir rekabete geri döndürüyor, ancak AMD hala TSMC’nin 5NM işleminin erdemleri nedeniyle genel güç verimliliğini ve transistör yoğunluğu tacına sahip.
Intel vs AMD CPU mimarisi
AMD ile Intel CPU’ları karşılaştırırken, iki tasarım kararının performans, ölçeklenebilirlik ve dolar başına performans üzerinde büyük bir etkisi olduğunu düşünmeliyiz: ara bağlantılar ve mikro mimarlık.
AMD’nin Sonsuzluk Kumaşı. . Yaklaşım, şirketin büyük bir kalıp yerine birçok küçük kalıp kullanmasına izin verir ve bu teknik verimi artırır ve maliyeti azaltır. Ayrıca, Intel’in Hedt yongaları içindeki yeni örgü ara bağlantısı ile eşleşemeyebileceği bir ölçeklenebilirlik seviyesi verir ve şüphesiz Intel’in masaüstü işlemcilerindeki yaşlanan yüzük otobüsüne liderlik eder.
AMD ilk olarak bu avantajı, ölçeklenebilirlik için sıfırdan tasarlanan Zen mikro mimarisi ile eşleştirerek, AMD’nin önceki nesil ‘buldozer’ yongaları üzerindeki saat başına talimatlarda% 52’lik bir artış (IPC) verimliliği sağladı. Zen 2 mikro mimarisi IPC’ye% 15 iyileşme daha ekledi. 7nm işlemle eşleştirilen AMD, çekirdek başına performansta% 31’e (frekans ve IPC karışımı) öne doğru (daha fazla) öne geçti. Zen 3, IPC’de% 19’luk bir sıçrama getirerek AMD’ye Bulldozer Sonrası döneminde en büyük tek adımı ileri sürüyor. Zen 4 ve 5nm düğümü bunu% 14’lük bir atlama ile eşleştirdi.
Intel’in 13. nesil Alder Gölü ve 13. nesil Raptor Gölü cipsleri, daha küçük yüksek verimli çekirdeklerle eşleştirilmiş daha büyük yüksek performanslı çekirdeklerin bir karışımını birleştiren şirketin hibrid x86 mimarisini ilk kez masaüstüne getiriyor. Golden Cove Mimarisi Alder ve Raptor Lake’in ‘büyük’ yüksek performanslı çekirdeklere güç verirken, ‘küçük’ verimlilik çekirdekleri Gracemont mimarisiyle birlikte gelir. Intel, ‘Intel 7’ sürecinde çekirdekleri aşındırır ve 14nm’den beri altı yıl önce çıkışından bu yana şirketin masaüstü için ilk yeni düğümünü işaretler.
Intel’in yeni iş parçacığı direktörü, Alder Lake ile gördüğümüz büyük performans kazanımlarını sağlayan uyuyan teknolojidir. Bununla birlikte, farklı voltaj/frekans profilleri için optimize edilmiş hem daha hızlı hem de daha yavaş çekirdeklerin kullanılması nedeniyle, maksimum performansın ve verimliliğin kilidini açmak, işletim sisteminin ve uygulamaların, iş yüklerinin (iş parçacıkları) inmesini sağlamak için çip topolojisi hakkında bir farkındalığa sahip olmasını gerektirir. Uygulama türüne göre doğru çekirdek.
Genel olarak, X86 hibrid mimarisinin, standart uygulamalarda hem tek hem de çok iş parçacıklı iş yüklerinde bahsetmiyorum bile, Intel için büyük bir kazanç olduğunu kanıtladı. .Kol tarafından öncülük eden küçük tasarımlar, güç verimliliği için aynı ayarlamaya sahip değil. Bunun yerine, Intel tasarımını performans için herhangi bir maliyetle ayarlar, bu yüzden AMD hala çoğu iş yükü türünde güç verimliliği tacını tutar.
AMD ayrıca bize yüksek performanslı ve verimlilik çekirdeklerinin bir karışımı ile hibrit bir CPU tasarımını kucaklayacağını söyledi. Ancak, AMD CTO Mark Papermaster bize şirketin vardiyasından bahsettiğinde Coy idi, bu yüzden bu çiplerin ne zaman piyasaya çıkacağını bilmiyoruz. Bu nedenle, şimdilik, PC’ler için x86 hibrit mimarisi olan tek şirket.
Kazanan: Kravat. . AMD’nin Zen 4 mimarisi, artan ölçeklenebilirliğe izin veren bir harikadır ve TSMC 5 düğümü ile eşleştirilmiş verimlilik odaklı tasarım nedeniyle, üstün güç tüketimi metrikleri sunar.
. Bu, performans avantajını sağlıyor, ancak yine de güç verimliliği metriklerinde ilerliyor ve bu kategoride bir kravat sağlıyor.
AMD vs Intel CPU yazılım desteğine baktığımızda, Team Blue daha güçlü bir üne sahiptir. . .
Ancak Intel’in daha egzotik çözümlerine yaklaşırken biraz daha temkinli olabilirsiniz. .
. AMD, uzun bir güncellemeden sonra çoğunlukla bu sorunları çözmüş olsa da, şirketin BIOS sürümleriyle ilgili çeşitli sorunları vardı. .
Yarı iletken endüstrisini üzmek, özellikle yerleşik ve çok daha büyük bir rakiple savaşırken zordur ve bazen bir endüstriyi yeniden tanımlarken işler bozulur. AMD’nin durumunda, bu kırık şeyler, Zen 3’ün çekirdek-ağır tasarımlarını bir yana, yeni nesil Zen mimarisinin tam performansını çıkarmak için ayarlanmayan işletim sistemleri ve uygulamalardan oluşur. Oyunlarda Multi-CCD Zen 4 modellerinde hala bu zorlukların izlerini görüyoruz, ancak eşitsizliklerin çoğu yıllar içinde ütülendi.
. Şirketin Alder Lake mimarisi, ilk Hibrid X86 tasarımıdır ve farklı görev türleri için büyük performans çekirdekleri (P-Cores) ve küçük verimlilik çekirdekleri (e-çekirdekler) kullanır. . .
. . AMD, geliştirici ekosistemini yeni Zen mimarileri için optimize etmeye ikna eden inanılmaz ilerleme kaydetti. .
AMD vs Intel CPU Güvenliği
Son birkaç yıl, güvenlik araştırmacılarının tüm modern cipslerin arkasındaki temel performans artırıcı özelliklerden biri olan spekülatif yürütme motorunda alay ve prodding buldu. . Ne yazık ki, bu tür güvenlik açıkları inanılmaz derecede tehlikelidir, çünkü tespit edilemezler – bu taktikler işlemciyi tam olarak tasarlandığı gibi kullanarak verileri çalar; Böylece, bilinen herhangi bir anti-virüs programı tarafından tespit edilemez.
. . .
Intel artık performansını daha da azaltan yeni bir Spectre V2-Variary saldırılarına maruz kaldı. Bu yeni Spectre dalı geçmiş enjeksiyonu (BHI) güvenlik açıkları, iş yüküne göre değişen önemli performans kayıplarına neden olabilir.
AMD güvenlik açıklarına karşı bağışık değil. AMD işlemcilerdeki başlangıçta sınırlı keşiflerin sertleştirilmiş işlemci tasarımına ilk güvenlik ilk yaklaşımından kaynaklanıp kaynaklanmadığını veya araştırmacılar ve saldırganlar sadece komuta pazar payı nedeniyle Intel’in işlemcilerine odaklanıp odaklanmadığını tespit etmek zordur: Saldırganlar neredeyse her zaman en geniş haçlara odaklanıyorsa -Bölüm mümkün. .
Yeni Spectre güvenlik açıkları sınıfı üzerine yapılan araştırma sırasında Intel aslında AMD’nin mevcut hayalet hafifletmesinin kırıldığını keşfetti, bu da AMD’nin sorunu ele almak için farklı, daha yavaş bir yaklaşım kullanmasıyla sonuçlandı.
. Intel gibi, AMD de yeni Ryzen işlemcileri için birkaç hedefli in-silikon düzeltme yaptı, böylece güvenlik açıklarına maruz kalmasını azalttı.
. Örneğin, bilgisayar anakart üreticisi MSI yakın zamanda saldırıya uğradı ve OEM özel anahtarlarına yol açtı ve bir bilgisayarın güvenli önyükleme mekanizmalarına ürün yazılımını doğrulamak için kullanılan, halka açık olarak yayınlandı. . .
Kazanan: AMD. . AMD’den daha güvenlik açıkları ve Spectre hafifletmelerinin önceki nesil Intel işlemciler üzerindeki etkisi, AMD’den gördüğümüz düzeltmelerden daha büyük performans kayıplarına (zaman zaman birkaç kuşak kazanç değerine eşdeğer) yol açar (.
AMD VS. ?
AMD ve Intel arasında seçim yapmak, yeni bir bilgisayar oluşturduğunuzda ana hususlardan biridir. MacOS’a karşı Windows ve Windows ve Intel Rakip, PC meraklıları için en büyük tartışmalardan biridir ve şu anda, daha da ısınmaya bağlı bir boyun ve boyun yarışının ortasındayız.
- . Intel: Kısa Bir Tarih
- Masaüstü İşlemciler: Bir Fiyat Karşılaştırması
- ?
- Dizüstü bilgisayar işlemcileri
- ? 1 öğeyi daha göster
AMD artık Ryzen 7000 CPU’larını başlattığına ve 13. nesil Raptor Lake işlemcilerini başlattığına göre, 2023’te AMD ve Intel arasındaki dinamiği tekrar gözden geçirme zamanı. Yesteryar’ın kafa kafaya. Bu, bugün olduğu gibi AMD ve Intel Savaşı.
AMD VS.
AMD ve Intel, PC binasındaki en ikonik isimlerden ikisi ve iyi bir nedenden dolayı. . .
- Nvidia’nın RTX 4070’i AMD’ye yanıt olarak büyük fiyat kesintileri görüyor
2017’de çıkış yapan bu çipler, AMD’nin on yıldan fazla bir süredir başardığından daha dramatik bir şekilde mücadeleyi getirdi ve o zamandan beri rekabet sadece arttı. . Daha fazla çekirdek, daha yüksek saat ve yeni özelliklerle, Intel ve AMD’den en iyi işlemciler çok heyecanlanacak bir şeydir.
Masaüstü İşlemciler: Bir Fiyat Karşılaştırması
. . .
Ryzen 9 7900x | Ryzen 7 7700x | Ryzen 5 7600x | ||
12/24 | 6/12 | |||
. | . | . | .7GHz | |
. | 5.6ghz | . | 5. | |
Fiyat | 549 $ | 299 $ |
Çekirdekler/İplikler | 14 (6+8)/20 | ||
68MB | 54MB | ||
3GHz (P-Core), 2. | 3.4GHz (P-Core), 2.5GHz (e-çekirdek) | 3.5GHz (P-Core), 2. | |
Saati Takviye | . | .4GHz | .1ghz |
125W/253W | 125W/181W | ||
590 $ |
. .
?
Intel ve AMD, video düzenleme ve kodlama gibi oyun ve üretkenlik görevleri için mükemmel işlemcilere sahiptir. Her iki kampın orta aralığı etrafında paranız için en iyi patlamayı bulacakken (Intel’in Çekirdek I5-13600K ve AMD’nin Ryzen 7700X özel öne çıkması), hem AMD hem de Intel’den amiral gemisi CPU’ları oyunlarda en iyi performansı sunuyor ve daha zorlu çoklu iş yükleri sunuyor.
. Her iki cips de zorlu oyunlarda boyun ve boyundur ve işyeri uygulamalarında ticaret darbeleri. .
Yine de, oyun veya iş için harika bir CPU almak için en iyisini satın almanıza gerek yok, ancak. . AMD performans konusunda rekabet edebilir, ancak 7600X geride kalır ve 7700X daha pahalıdır, bu nedenle Intel şimdilik orta kademedeki değeri çalıyor.
Çoğunlukla oyuna odaklanıyorsanız, AMD’nin yeni 3D V-Cache işlemcileri bir göz atmaya değer. Ryzen 7 7800x3d incelememizde nasıl performans gösterdiklerini görebilirsiniz ve Ryzen 9 7950x3D İnceleme.
Ayrıca dikkate değer son nesil CPU’lar da var. . . Intel 12. nesil CPU’lar da harika seçimlerdir, 12600K orta kademede başka bir harika göze çarpan ve istediğinizde 13. kuşağa açık bir yükseltme yoludur.
. .
. AMD’nin yeni Ryzen 7000 CPU’ları yerleşik grafiklere sahip olsa da ve AMD’nin önceki nesil APU’ları nispeten yetenekli olsa da, o kadar uygun değil. .
. .
. Bunun yerine, ekstra çekirdeklere ve CPU gücüne ihtiyacınız varsa, AMD’nin ThreadRipper Pro Ryzen 5000 CPU’si en iyi bahiste.
.5GHz Mark. . Ayrıca, daha büyük depolama dizilerine daha uygun hale getiren daha fazla sayıda PCI-Express şeritini-128’e karşı sadece 44’e karşı-destekliyorlar.
. Ancak, 2023’e kadar daha geç bekleyebilirseniz, AMD, çok daha yetenekli olması gereken Ryzen 7000 Threadripper CPU’larını başlatacak şekilde ayarlanır. .
Dizüstü bilgisayar işlemcileri
. Bulacağınız çoğu dizüstü bilgisayar, çeşitli nesillerin ve entegre grafiklerin bir Intel işlemcisine dayanmaktadır, ancak AMD CPU’ları daha yaygın olarak büyüyor ve en son Ryzen 6000 ve yaklaşan Ryzen 7000 mobil CPU’lar etkileyici performans ve verimlilik sunuyor.
. . Genel olarak, daha fazla güç, CPU o kadar hızlı, ancak P CPU’lardan daha az çekirdeğe sahip bazı H ve HX CPU’ları vardır, bu nedenle performans, CPU’ların kendileri kadar yollarını attığınız görevlere bağlı olacaktır.
. H ve HX CPU’ları öncelikle oyun ve iş istasyonu dizüstü bilgisayarları içindir (bir örnek için MSI GT77 Titan incelememizi okuyun) ve genellikle güçlü bir AMD veya NVIDIA GPU ile eşleştirilirler.
AMD, şu anda ASUS ROG Strix Scar 17 İncelememizde okuyabileceğiniz gibi üst düzey performansta hakim olan Dizüstü Bilgisayarlar için Ryzen 7000 neslini kullanıyor. Yine de nasıl istiflendiklerini görmek için ana akım cipsleri bekliyoruz.
.
AMD veya Intel satın almalı mısın?
Günlük web taraması, Netflix’i izlemek ve e -postaları cevaplamak için Intel ve AMD CPU’lar için size kutudan çıkacak mükemmel performans verecektir. Bununla birlikte, bir şirketin seçeneklerinin diğerlerinden daha iyi performans gösterdiği bazı görevler vardır.
İşlemcinizle birlikte çalışmak istiyorsanız, video düzenleme veya kodlama gibi yoğun çok iş parçacıklı görevler veya onlarca tarayıcı sekmesi açık olan ağır çoklu görev etkinlikleri açıktır. . .
Masaüstünüzde oyun oynamak istiyorsanız, hem AMD hem de Intel size iyi hizmet edecektir. . .
Hangi Chip’in sizin için en iyi olduğundan hala emin değilseniz, daha fazla yardım için bir CPU satın alma kılavuzumuza göz atın.
- Intel’in Çekirdek Ultra CPU’ları daha fazla Apple, daha az AMD
- İPhone 15’in Chip, Intel’in En Hızlı Masaüstü CPU’sunu zorluyor – ancak bir yakalama var
- AMD’nin hala tankta yeni nesil GPU’ları kalabilir-ama ben almıyorum
- İşte bu çılgın, özel Starfield PC’yi nasıl kazanabilirsiniz
- ?
Oyun için En İyi CPU’lar 2023: Tüm fiyat kategorilerindeki en iyi seçimler
Bir oyun teçhizatı için bir işlemci satın almak, eskisinden daha kolay ve daha zordur. . Eğer doyurucu performans istiyorsanız, en hızlı saat hızları, en yüksek çekirdek sayıları ve en şişman önbellekler sizi bekliyor.
Zor kısım, bu yeni çip dizilerinin karmaşıklığıdır. Tüm paranızı Intel’in 6GHz 13900ks gibi mutlak en iyiye mi döküyorsunuz?? Yoksa AMD’nin Ryzen 7000 CPU’larına şirketin yüksek oktanlı V-CACHE ile mi dönüyorsunuz?? . Akıllı alışveriş, daha yüksek öncelikler için daha fazla nakit bırakacak: öncelikle grafik kartınız, ancak anakartınızdaki muhtemelen daha güzel yaşam kalitesi özellikleri.
Fiyatları, performansları veya şık ekstraları nedeniyle en iyi oyun CPU’ları olarak birkaç özel cips geri kalanından öne çıkıyor. .
hız, Bunlar, satın alabileceğiniz oyun bilgisayarları için en iyi CPU’lardır.
. Aslında, daha pahalı CPU seçeneklerinin ek çekirdeklerine ihtiyacınız yoksa, bu çip sınıfı aslında yüzlerce daha pahalıya mal olan işlemcilerin aynı oyun deneyimini sunar. ? Bilgi işlem yükünün çoğu grafik kartınıza düşüyor.
Yaklaşık 180 $ ‘lık bir sokak fiyatıyla Intel Core I5-12400, performansı ve uygun fiyatları sorunsuz bir şekilde dengeliyor. Çekirdek i5-13400’ün başarılı olmasına rağmen, 250 $ ‘ın alt alanında hala güçlü tutuyor. . .
Bununla birlikte, DDR5 desteğini umursamıyorsanız, AMD Ryzen 7 5700X’i de düşünebilirsiniz. 1080p’de performansta hafif bir çarpma sunar (yaklaşık yüzde 5). . . (Sadece takas yapmadan önce BIOS’unuzu güncellemeyi unutmayın.
AMD Ryzen 7 7800x3d-En İyi Üst düzey Oyun CPU
Bu tartışmalı bir seçim olacak, çünkü 450 $ AMD Ryzen 7 7800x3d en iyi oyun çipi değil Tümü oyunlar. Ama oğlum, çok sert yumruk atıyor – ağırlık sınıfının çok üzerinde performans gösterdiğine dair. Ortalama olarak, çok daha pahalı 589 $ Intel Core i9-13900k 1080p’de kıyaslama. . Bu, birçok insan için (belki de çoğu insan bile), daha akıllı satın alma.
Bununla birlikte, bazı insanlar için doğru seçim olmayacak. Intel işlemciler için daha iyi optimizasyona sahip veya önbellek boyutu yerine daha yüksek saat hızına yanıt veren oyunlarda, 7800x3d ortaya veya hatta üst uç cips paketinin altına doğru düşer. Ayrıca öncelikle bir oyun çipi. Üretim çalışması için daha fazla çekirdeğe ihtiyacınız varsa Ve .
. Birinci veya ikinci nesil Ryzen anakartına sahip insanlar, özellikle mevcut sokak fiyatı (güne bağlı olarak 300 ila 330 dolar) göz önüne alındığında, katil yükseltme seçeneği için Ryzen 7 5800x3d’yi de düşünebilirler.
Intel Core i3-13100f-En İyi Bütçe Oyun CPU
Çekirdek i3-13100F, selefi üzerinde performans kazanç sağlayamayabilir (bu kategorideki eski kazananımız), ancak her ikisinin de aynı liste fiyatı (yaklaşık 110 $) olduğu göz önüne alındığında, daha yeni çip, takılacak. Her iki durumda da, kriterlerde görebileceğiniz gibi bütçe cipsleri arasında alabileceğiniz en iyi performansı elde ediyorsunuz (TechSpot’tan olanlar gibi). AMD’nin Ryzen 5 5500’ü benzer bir sokak fiyatına sahiptir, ancak Intel’in giriş seviyesi CPU 1080p’de daha fazla bireysel oyun arasında daha güçlü kalır ve aynı zamanda ortalama olarak öne çıkar. Bu mütevazı bir fark, ama her kuruş önemli olduğunda, her kare.
Bu CPU ile eşleştirmek için özel bir grafik kartınız olması gerektiğini unutmayın. 135 $ ‘lık Çekirdek I3-13100’ün bu varyantının entegre grafikleri yok, bu yüzden nakit tasarrufu. Hala uygun fiyatlı bir grafik kartı için tasarruf ediyorsanız, ancak şimdi bir temel sistem oluşturmanız gerekiyorsa, bunun yerine AMD’nin APU’larından birini isteyebilirsiniz, bu da aşağıdaki bir sonraki girişte tartıştığımız.
Ryzen 5 5600g – Bir Grafik Kartı Satın Almayı Bekliyorsanız En İyi CPU
Grafik kartları çoğunlukla fiyata düştü, ancak raflar Hala . 200 doların altındaki en iyi bahisiniz, birçok uyarı ile gelen bir kart olan 6500 XT’dir.
Bütçe ayrık GPU’lar temyizde bulunmazsa, bir geçici çözüm bir APU veya süper şarjlı entegre grafiklere sahip bir CPU satın almaktır. . .
Bu yaklaşımın güzelliği, bu satın alma işleminde şimdi oyun oynayabilmeniz, ardından boş zamanlarınızda bir grafik kartı takmanızdır. . Ryzen 7 5700g incelememizin gösterdiği gibi, bu APU’lardaki CPU çekirdekleri ana oyun için çok iyidir.
5600g, 1’de saatli yedi Radeon grafik çekirdeği ile eşleştirilmiş altı çekirdek ve 12 iş parçacığı sunuyor.9GHz. . Ryzen 7 çipinde daha yüksek CPU çekirdek sayısına özel bir ihtiyacınız olmadığı sürece, bütçedeki çoğu alışveriş yapan kişi daha ucuz kısımla daha iyi durumda.
Ryzen 7 5800x3d-En İyi Orta Tier Gaming CPU
Bir Zamanlar, 300 $ ‘lık bir işlemci, tüketiciler için çizginin zirvesiydi. Bu günlerde, orta sınıfın üst ucuna doğru bir yere düşüyor. . Sokak fiyatı şimdi 300 ila 330 dolar arasında (güne bağlı olarak) sürekli olarak seyrederek, mevcut nesil kardeşleri ve rakipleri oyunlarda hala ayakta tutarken fiyatta engelleyen bir CPU alabilirsiniz.
Başka bir deyişle, 5800x3D, Ryzen 7000 kardeşinden (daha yüksek DDR5 anakartları ve belleğin maliyeti nedeniyle) ve 320 $ Intel Core i5-13600k’den daha ucuzdur. Ayrıca, TechSpot’un incelemesinde gösterdiği gibi, 13600K performansını (ikincisi DDR5 belleğiyle kullanıldığında bile) yener. Bu arada, 415 $ Intel Core i7-13700K, DDR5 belleği ile eşleştirildiğinde sadece 5800x3D’den daha iyi performans gösterir; DDR4 belleğiyle 5800x3d hem fiyat hem de performans kazandı. AM4 anakartlar ve DDR4 belleğini bu günlerde ucuz bulmak kolaydır.
5800x3D için iki uyarı, “ölü” bir platforma kilitlenmenizdir: yani, AM4 anakartlar için yeni bir çipte düşemezsiniz. . 5800x3D, oyunlarda olduğu gibi üretim çalışmalarında (video kodları gibi) neredeyse güçlü bir performans sergilemiyor. .
Intel Core I5-13600K-En İyi Güncel Çekirdek Çekirdek I5/Ryzen 5 Oyun CPU
En iyi orta menzilli oyun CPU’nun ne olduğunu biliyoruz-ancak çekirdek I5-12400. Daha yeni mimari için kaşıntı yapmak için iki ana seçeneğiniz var: Intel’in 330 $ Core I5-13600K ve AMD’nin 300 $ Ryzen 5 7600X.
Her iki işlemci de, öncekileri üzerinde büyük bir sıçrama alan güçlü performansa sahip mükemmel çiplerdir. Ancak ikisinden 13600K daha fazla esneklik sunuyor. . Kapak tarafında, grafik kartınıza daha fazla nakit koymanız gerektiğine karar verirseniz (1440p gibi daha yüksek çözünürlüklerde kare hızları üzerinde daha büyük bir etkidir), bunun yerine daha uygun fiyatlı bir DDR4 anakart ve bellekle gidebilirsiniz.
Sadece 12400’e (ve diğer son nesil parçalara) kıyasla, 13600K’nın daha fazla enerji tükettiğini unutmayın. Güç faturalarınız bir endişe ise, Power Draw’a daha yakından bakın.
CPU’ları nasıl test ediyoruz
CPU’ları, birden fazla kullanım kategorisini kapsayan kıyaslama sonuçlarına göre değerlendiriyoruz. Oyun performansı önemli bir odak noktasıdır ve hem sentetik testleri (yani özel kıyaslama programları) hem de oyun içi ölçümleri çeşitli modern başlıklarda çalıştırırız. Mevcut süitimiz , , , Metro Çıkışı, Gears Tatics, CS: Git, Red Dead Redemption, Tekillik Külleri, Ve Kir 5. Henüz test etmediğimiz modeller için akranlarımızdan CPU incelemelerini de değerlendiriyoruz.
. Karşılaştırma için kullanılan rakip ve eski çipler, benzer bir şekilde uygun çağdaş donanım kullanımı ile aynı anda yeniden test edilir. Tüm test kulelerimizde, CPU’ların performansındaki farklılıkları daha iyi izole etmek için mevcut bir üst düzey amiral gemisi grafik kartı kullanıyoruz.