Tüm zamanların en iyi AMD GPU’ları

AMD GPU Partners’a gelince, PowerColor halkın en önemli önerilerinden biridir.

En İyi Grafik Kartı Markaları ve Üreticileri [AMD ve NVIDIA]

İhtiyaçlarınız için en iyi grafik kartı markasını bulmak zor görünebilir, ancak olması gerekmez.

AMD ve NVIDIA için en iyi grafik kartı markalarını bulmanıza yardımcı olmak için buradayız ve daha genel olarak özel ihtiyaçlarınız için en iyi grafik kartını bulmanıza yardımcı oluruz.

Önsöz: Grafik kartı markası neden önemlidir??

Bir AMD GPU ve bir NVIDIA GPU arasında seçim yapmanın neden önemli olduğu açıktır, ancak belirli markaları seçmeye başladığınızda daha az açıktır.

Farklı NVIDIA ortaklarından iki RTX 3060 alabilirsiniz ve çoğunlukla aynı şeyi yapmalıdırlar, ancak çoğu zaman çok farklı görünecek ve işlev görürler.

.

AMD veya NVIDIA grafik kartı satın aldığınızda, doğrudan onlardan çok nadiren satın alıyorsunuz. Olduğunuzda, yaptığınız şey onlardan “stok” serin bir tasarıma sahip bir GPU satın almaktır.

. (Multi-GPU satın alıyorsanız, üfleyici tarzı kartlar idealdir! .)

Birini seçmeniz gerekiyorsa: Hangi GPU takımındasın?
Nvidia%65, 7206 oy

3519 oy – tüm oyların% 32’si
373 oy – tüm oyların% 3’ü
Siz veya IP’niz zaten oy kullandınız. Teşekkürler!

Marka ne olursa olsun, satın alırsınız, tüm işi yapan gerçek GPU çipi değişmeyecek.

RX 6600 XT, Safir veya Gigabayt’tan satın alsanız da 6600 XT’dir.

.

Ancak, farklı markalar farklı soğutucular sağlayacak. Bu soğutuculardan bazıları çok büyük, üçlü fan, açık hava soğutucuları olabilir. Bazıları ekli bir AIO fanı ile sıvı soğutucular olacak.

Bazıları çok kısa veya çok ince veya çok kalın olacak. GPU Brand, piyasada çok fazla özelleştirme ve çeşitlilik kazanmaya başladığınız yerdir.

Farklı soğutuculara ve form faktörlerine ek olarak, farklı seviyelerde fabrika overclock’unu da fark edeceksiniz.

Bunlar hala altta yatan mimariyi değiştirmeyecek olsa da, küçük performans iyileştirmelerinde veya artan kullanıcı overclock headroomunda tezahür edebilirler.

Bunu yoldan çekerek, markaları konuşalım!

AMD için en iyi grafik kartı markaları

PowerColor (ham soğutma gücü)

AMD GPU Partners’a gelince, PowerColor halkın en önemli önerilerinden biridir.

Özellikle son yıllarda PowerColor, hantal, 2/3 yuvalı GPU tasarımlarıyla GPU tasarımlarına odaklanmaya başladı.

Bu, BIOS’un yanıp sönen veya overclock AMD kartları için mükemmel bir seçim haline getirir (Birçok PowerColor 5600 XT 5700’e yanıp söndü), ancak çoklu GPU konfigürasyonları için çok fazla değil.

Safir (Yüksek Soğutma/Performans)

Safir, PowerColor’un yanında en iyilerinden biri olarak kabul edilen bir başka büyük AMD GPU ortağıdır.

Bununla birlikte, Safir genellikle standart 2 yuvalı tasarımlarla yapışır ve büyük bir soğutucuya güvenmeden iyi soğutma ve performansı korumaya odaklanır.

Safir kartıyla aynı overclock tavan boşluğunu hacimli bir güç renk ile yapamazsınız, ancak genellikle düşük bir fiyata oldukça şık ve yüksek kaliteli bir şey elde edersiniz.

XFX (yüksek değer)

XFX, AMD’nin yüksek değerli GPU’lar için en iyi ortağıdır.

Bu, düşük performans ya da herhangi bir şey anlamına gelmez, diğer en iyi GPU üreticilerinden daha uygun fiyatlara biraz daha odaklanmışlardır.

.

Kartlarının çoğu 2 veya 2 kullanır..

AMD kendileri (üfleyici tarzı kartlar için)

Açıkça üfleyici tarzı bir AMD GPU arıyorsanız, en iyi bahisiniz aslında ortaklarından biri yerine AMD’den satın alacak. Üfleyici tarzı kartlı ortak tasarımlar AMD için son derece nadirdir ve AMD’nin stok tasarımları neredeyse her zaman üfleyici tarzıdır.

.

En çok hangi GPU markasını tavsiye edebilirsiniz?? (Yönetim Kurulu Ortağı)
1312 oy – tüm oyların% 27’si
757 oy – tüm oyların% 16’sı
725 oy – tüm oyların% 15’i
Gigabyte%14, 659 oy
659 oy – tüm oyların% 14’ü
Safir%9, 419 oy
419 oy – tüm oyların% 9’u
251 oy – tüm oyların% 5’i
191 oy – tüm oyların% 4’ü

179 oy – tüm oyların% 4’ü

Galax / KFA²%2, 80 oy
80 oy – tüm oyların% 2’si
70 oy – tüm oyların% 1’i
Siz veya IP’niz zaten oy kullandınız. Teşekkürler!

Nvidia için en iyi grafik kartı markaları

19. Eylül 2022 Önce bunu okuyun – EVGA güncellemesi: Evga GPU işinden çıktı

Evga kolayca Nvidia’nın en iyi GPU ortağı ve Nvidia meraklıları arasında favori seçim.

Soğutucu tasarımları, kısa ama üçlü yuvalı GPU’lardan sıvı soğutmalı GPU’lara kadar büyük miktarda çeşitlilik sunuyor.

Bir NVIDIA kullanıcısıysanız ve özellikle PC’nizi sıvı soğutursanız, EVGA iyi müşteri hizmeti için övülen harika bir yüksek performanslı GPU seçeneğidir.

PNY (Yüksek Değer ve Blower tarzı kartlar)

PNY, özellikle EVGA gibi markalara kıyasla değer teklifleri için önde gelen bir NVIDIA GPU üreticisidir.

Bununla birlikte, NVIDIA GPU’ların profesyonel tarafına da güçlü bir şekilde odaklanıyorlar, bu da iyi miktarda üfleyici tarzı soğutucu tasarımlarına sahip oldukları anlamına geliyor.

Daha ucuz bir NVIDIA GPU almak istiyorsanız veya özellikle üfleyici tarzı bir NVIDIA kartı arıyorsanız, PNY başlamak için iyi bir yerdir.

Zotac sağlam bir Nvidia GPU üreticisidir, ancak daha küçük GPU soğutucu tasarımları için en çok dikkat çeker.

Mini ITX veya HTPC yapımı için tek bir GPU yapılandırmasını düşünüyorsanız, Zotac GPU’lar sizin için mükemmel bir seçim olabilir.

Ne yazık ki, ZOTAC bu konuda uzmanlaşsa da, GPU’lar daha küçük soğutucu çözümler için çok güçlü hale geldiğinden, bunu sadece orta menzile kadar yapabilirler.

Dikkat: Okuyucular, Zotac’ın garantilerini sadece ilk satış için onurlandırdıklarını, GPU’larının sonraki (ikinci el) sahipleri için değil,.

Son fakat en az değil, nvidia’nın kendileri kesinlikle göz önünde bulundurulmalıdır.

.

.

Nvidia’nın hisse senedi “Kurucunun Sürümü” tasarımları kendilerine AMD’lerden biraz daha fazla pazarlama var ve genellikle ortak kartlardan daha pahalı olabilirler.

Her ikisi için en iyi grafik kartı markaları

ASUS (NVIDIA için Yüksek Soğutma/Performans ve Üfleyici tarzı soğutucular)

ASUS, hem AMD hem de Nvidia için yüksek kaliteli GPU’lar sağlar. Özellikle, ROG veya Strix markalı GPU’ları genellikle 2-3 soğutma fanı veya başka bir üst düzey soğutma çözümü ile kalın soğutuculara sahip olacaktır.

.

ASUS ROG markalı kartlar öncelikle oyunculara doğru ilan edilir, ancak büyük soğutma, çok GPU yapılandırmasına ihtiyaç duymayan herkes için onları iyi hale getirebilir.

Gigabyte (bütçe değeri veya üst düzey performans)

Gigabyte, esas olarak güçlü bütçe teklifleri ile tanınan bir satıcıdır, ancak daha yakın zamanda, özellikle Aorus serileri GPU’ları ile üst düzeyde ihlal etmeye başladılar.

.

Üst düzey, soğutmayı daha fazla kalınlık, daha fazla fan ve hatta sıvı soğutma seçenekleriyle yükseltme eğilimindedirler.

.

MSI (dengeli değer)

MSI, Gigabyte ve Asus gibi, hem AMD hem de Nvidia kullanıcıları için önde gelen bir ortaktır.

Bütçe teklifleri genellikle fiyat ve soğutma performansı etrafında oldukça iyi dengelenir ve üst düzeyde, daha serin tasarımları yükseltir ve RGB aydınlatma gibi ekstralar eklerler.

Katı dengeli bir GPU istiyorsanız ve üfleyici tarzı veya alışılmadık bir form faktörüne ihtiyaç duymuyorsanız, MSI oldukça iyi bir seçimdir.

Onurlu sözler

Galax / KFA2 (NVIDIA için bütçe)

Daha önce Galaxy olarak bilinen Galax, NVIDIA’ya özel bir bütçe GPU sağlayıcısıdır.

Kartları… iyi, ama gerçekten dışarı çıkmayın ve yazarken, diğer değer odaklı GPU sağlayıcılarından onları seçmek için çok fazla bir teşvik yok.

Tasarımlarının çoğu standart açık hava 2/2.2-3 soğutma fanı ile 5 yuvalı tasarımlar.

Asrock (AMD için bütçe)

Asrock bir bütçe AMD GPU üreticisidir, ancak aslında en çok bilindikleri oldukça sağlam bütçe anakartları yapmaktır.

“AS” nin size biraz Asus’u hatırlattığını fark ederseniz, bu aslında bir tesadüf değil- aslen Asrock, Asus’un bir parçası olarak başladı.

Yine de kendi işi haline geldiler. GPUS gittikçe, Asrock iyi, diğerleri mevcutsa onları diğer ortaklar üzerinde tavsiye etmek için fazla bir neden yok.

Mevcut nesil için tasarımları da oldukça standart açık hava konfigürasyonlarıdır, ancak dizide ITX veya HTPC yapıları için birkaç daha küçük GPU’ları vardır.

SSS

Üfleyici tarzı bir grafik kartına ihtiyacım var mı?

Bu makaleyi okuduysanız veya sıyırdıysanız, Blower tarzı GPU’lardan birkaç tanesi gördünüz.

Özellikle bir oyuncu iseniz, muhtemelen bunlara neden bu kadar odaklandığını bilmiyorsunuzdur.

Burada açık hava ve Brower tarzı grafik kartları hakkında tam bir makalemiz var, ancak basitleştirmek için çoklu GPU yapılandırması kullanıp kullanmadığınıza bağlı.

. (Bu da onları ITX/HTPC yapıları için daha iyi hale getirir, özellikle de hava soğutmalı CPU’lu olanlar.

Çoğu tek GPU kullanıcısı için açık hava GPU’ları önerilir, çünkü daha yaygın olarak kullanılabilirler ve tek GPU yapılandırmalarında daha iyi soğutmaya sahiptir.

Üst düzey, 2 ile bundan yararlanırlar.2-3 hayran ile 5 veya 3 yuvalı soğutucu tasarımları.

Sıvı soğutmalı bir grafik kartına ihtiyacım var mı?

Peki kimse ihtiyaç Sıvı soğutmalı bir grafik kartı, ancak oldukça güzel olabilirler.

Özellikle hava akışını en üst düzeye çıkaramayacağınız bir ITX veya mikro ATX yapısındaysanız, dahil edilen AIO sıvı soğutucusu olan sıvı soğutmalı bir GPU iyi bir seçim olabilir.

GPU soğutma bağlamında, sıvı soğutma çok daha fazla overclock headroom’a izin vermeli ve gürültü seviyelerini önemli ölçüde azaltmalıdır.

Artan OC Headroom ile bile, sıvı soğutmalı bir GPU almazsanız kaçırdığınızı düşünmeyin.

CPU soğutmasında olduğu gibi, sıvı soğutma sadece güzel bir ekstra ve diğer alternatif GPU tasarımlarında olduğu gibi, hala aynı çip tarafından kısıtlanıyorsunuz.

GPU markasını nasıl seçerim?

Yukarıdaki her GPU markasının çekiciliğini daraltmaya çalıştık, ancak yine de emin değilseniz, paranızın patlamasını en üst düzeye çıkarmak için bütçe sağlayıcılarına odaklanmanızı öneririz.

Nasıl bir gpu seçerim?

Eğer buradaysanız, zaten ihtiyaçlarınız hakkında bir fikriniz olmalı.

Ama hala emin değilseniz, bunu böyle bir şeye daraltacağız:

. .

.

Daha küçük vakalar yine de üfleyici tarzı veya sıvı soğutmalı GPU’lardan*yararlanacaktır, ancak daha fazla hava akışı olan daha büyük durumlar, ikili veya üçlü fan GPU’ları daha iyi kullanacaktır.

.

GPU kalıbının üstünde ince, şeffaf bir dikdörtgen gibi görünen ve ekli bir fan olmayan sıvı soğutmalı bir GPU tasarımı görürseniz, özel döngünüze eklemeniz gerekeceği anlamına gelir.

GPU bütçesini nasıl seçerim?

Grafik kartınız için nasıl uygun bir bütçeyi seçersiniz??

. Özellikle profesyonel bir kullanıcıysanız da sorulması gereken bir tür yanlış sorudur.

Bunun yerine, GPU’ların performans hedefinizi gerçekte neyin karşıladığına bakmalısınız- Pro kullanıcılar için bazı yararlı GPU kıyaslamalarımız var.

Oyuncular için, bir dizi GPU seçmeden önce oynadığınız çözümü düşünün. 1080p oyun için RX 6500 ve RTX 3050 başlamak için en iyi yerlerdir.

144 Hz, 1440p ve diğer yüksek çözünürlükler için, performansınızı ve görsel kalitenizi en üst düzeye çıkarmak için orta menzilli veya üst düzey GPU’lar almak isteyeceksiniz.

Ya Intel GPUS?

Son olarak, intel ne olacak? Onlar da grafik kartları mı yapmıyorlar?

Evet, ama yazma sırasında, aslında piyasada değiller. Intel’in yeni GPU mimarisi entegre grafiklerde görüldü ve şimdiye kadar umutlar umut verici görünüyor.

Intel sadece stok tasarımları satacak veya AMD ve NVIDIA ile benzer bir modeli kucaklayacak olsun, ancak Intel pazara düzgün bir şekilde girdiğinde makalelerimizi ilgili bilgilerle güncelleyeceğiz.

AMD veya NVIDIA için grafik kartı markaları hakkında başka sorularınız var? !

Tüm zamanların en iyi AMD GPU’ları

AMD’nin Radeon Graphics Business, birkaç yıldır ikinci sırada oturuyor ve servet ve performansta yeni bir dirilişe rağmen, Nvidia grafik kartı zihin paylaşımı ve pazar hakimiyeti üzerinde sağlam bir tutuşunu koruyor. Ama AMD her zaman underdog değildi. Aslında, yıllar boyunca kutup pozisyonunu çaldığı ve gerçekten eşsiz bir GPU sürümü ile oyuncuların kalplerini ve zihinlerini yakaladığı birkaç örnek oldu.

• Radeon HD 4870
• Radeon HD 5970
• Radeon HD 7970
• Radeon R9 290X
• Radeon RX 480
• Radeon RX 5700 XT
• Radeon RX 6800 XT
• ? 4 öğeyi daha göster

İşte tüm zamanların en iyi AMD (ve ATI) grafik kartlarından bazıları ve onları bu kadar özel kılan şey.

Radeon 9700 Pro

Radeon kendisi için bir isim yapar

Radeon 9700 Pro teknik olarak bir AMD kart değil, bir ATI kartıdır. AMD sadece 2006 yılında ATI alarak GPU teknolojisini aldı ve bunu yaparak ATI’nın NVIDIA ile rekabeti. Ancak ATI hakkında konuşmamak bir hata olurdu, çünkü Nvidia, Amd öncesi dönemde GPU sahnesine büyük ölçüde hakim olsa da, ATI’nin iz bırakması için her şeyin doğru şekilde hizalandığı bir an vardı.

• NVIDIA AMD’nin RX 7800’üne ücretsiz bir galibiyet verdi
• AMD’nin en son GPU’ları neredeyse 16 pimli güç konnektörü ile geldi

Nvidia, 1999’da ünlü GeForce 256’yı başlattıktan sonra önde gelen GPU üreticisi olarak kendisini kurmuştu ve sonraki yıllarda ATI, ilk nesil Radeon GPU’larıyla rekabet etmek için mücadele etti: 7000 Serisi. 8000 Serisi Radeon ve GeForce arasındaki boşluğu küçüldü, ancak kapatmadı. Dahası, o zamanlar hakemler amiral gemisi Radeon 8500’ün çok erken çıktığını ve çok zayıf sürücü desteğine sahip olduğunu hissetti.

Bununla birlikte, arka planda ATI, 9000 serisini güçlendirecek R300 mimarisi üzerinde çalışıyordu ve ondan önce gelen her şeyden daha büyük bir GPU yarattı. 200 mm2’nin üzerinde ve 110 milyondan fazla transistörle kalıp büyüklüğünde, o sırada kesinlikle gargantuan. Karşılaştırma için, Nvidia’nın GeForce 4 GPU 63 milyon transistörle kaplandı.

Radeon 9700 Pro 2002’de piyasaya sürüldüğünde, Nvidia’nın amiral gemisi Geforce 4 Ti 4600’ü sudan çıkardı, 9700 Pro bazen iki kat daha hızlı. TI 4600 aslında 9700 Pro’dan yaklaşık 100 $ daha ucuz olsa da, Anandtech Radeon GPU’yu incelemesinde önerdi. Sadece o kadar hızlıydı.

Aslında, Stack’in her yerinde 9000 serisi, kısmen Nvidia’nın yeni Geforce FX serisinin rekabet etmek için mücadele etmesi nedeniyle oldukça iyi yaptı. Üst düzey 9800 XT’nin yüksek performansı iyi karşılandı (pahalı olduğu için eleştirilmiş olsa da) ve orta menzilli 9600 XT, teknoloji raporu gibi web sitelerinden “benim için neredeyse sorumsuz olurdu Olumsuz .”Ancak bu başarı çok uzun sürmeyecekti.

Radeon HD 4870

Küçük ama güçlü

9000 serisinden sonra ATI, özellikle efsanevi GeForce 8800 GTX’in 2006 yılının sonlarında kritik beğeni toplayan efsanevi GeForce 8800 GTX’e giderek daha fazla zemin kaybetti. .

Bu zamana kadar AMD ATI’yi satın almıştı ve birleşik güçlerini kullanarak, iki şirket NVIDIA ile rekabet etmek için başarılı bir strateji geliştirmeye çalıştı. 9700 Pro’dan bu yana kazanma her zaman en büyük GPU’yu piyasaya sürmekle ilgiliydi. 2002’de 200 mm2 kalıp büyüktü, ancak 2006’da üst düzey GeForce 8 serisi GPU neredeyse 500 mm2 idi ve bugün bile bu oldukça büyük bir GPU. AMD ve ATI için sorun, büyük GPU’ların üretilmesinin pahalı olmasıydı ve başka bir büyük GPU’yu finanse etmek için yeterli para olmamasıydı.

AMD ve ATI’nin bir sonraki adımda yapmaya karar verdikleri küçük kalıp stratejisi deniyordu. . Bu şekilde AMD, GPU’larını son derece düşük bir fiyata satabilir ve umarım bir halo ürününe sahip olmamasına rağmen Nvidia’nın üzerinden geçebilir.

İlk Small Die Stratejisi GPU, HD 4870 ve 4850 ile 2008 yılında piyasaya sürülen HD 4000 serisiydi. . .”HD 4870, 280’in iki kat daha büyük olmasına rağmen, GTX 280’in topuklarında da sarılıyordu.

Ancak AMD, yüksek sondan vazgeçmemişti ve Big Radeon GPU’ların eksikliğini telafi etmek için çoklu GPU teknolojisinden Crossfire’dan yararlanmak istedi. Yine de, her gözden geçiren bunun iyi bir strateji olduğuna inanmadı, teknoloji raporu o sırada “hogwash” diyor.

Nihayetinde, bu alıntı doğru, büyük, monolitik GPU’lar yakın zamanda hiçbir yere gitmediği kanıtlandı.

Radeon HD 5970

Bununla birlikte, AMD küçük kaltı stratejisinden caydırılmadı ve HD 5000 serisine devam etti. Nvidia, yeni nesil GPU’larını kapıdan çıkarmak için mücadele ediyordu, bu da yaşlanan GTX 285’in (yenilenmiş bir GTX 280) yepyeni Radeon GPU’larına karşı rekabet etmesi gerektiği anlamına geliyordu. .

Multi-GPU kurulumları küçük kalıp stratejisi için çok önemli olduğundan, AMD ayrıca Crossfire’da çalışan iki GPU’ya sahip bir grafik kartı olan HD 5970’i başlattı. 5970 o kadar hızlıydı ki, birden fazla yayın aslında önemli olmanın çok hızlı olduğunu söyledi, Anandtech fenomeni “GPU’lar oyunları geride bırakıyor..

AMD, altı ay boyunca GPU pazarını yönetti ve Nvidia’nın performans ve verimlilik alanında 200 serisine karşı büyük bir liderlik yaptı. 2010’un başlarında, Nvidia nihayet Fermi mimarisine dayanan yepyeni GTX 400 serisini, özellikle en üstte güç aç, sıcak ve yüksek sesle başlattı. HD 5870’den neredeyse hiç daha hızlıydı ve HD 5970’in çok arkasında. SLI’deki iki 480s 5970’i yenebilir, ancak güç tüketiminin neredeyse iki katında böyle bir GPU konfigürasyonu gülünçtü. 480 testte o kadar sıcaktı ki Anandtech düzenli kullanım konusunda endişeliydi 480 erken ölebilir.

HD 5000 serisi, ayrı GPU pazar payı söz konusu olduğunda AMD’nin yüksek filigranıydı ve AMD 2010’da NVIDIA’yı sollamadan kısa bir süre sonra geliyor. Bununla birlikte, genel grafiklerde (entegre grafikler ve gömülü grafikler gibi şeyler dahil) AMD, 2011’den 2014’e kadar daha yüksek pazar paylarından yararlandı. Nvidia, HD 5000 tarafından kötü bir şekilde dövülmüş olsa da, masalar döndürülmesi çok uzun sürmez.

Radeon HD 7970

Nvidia’nın 400 serisi oldukça kötü olmasına rağmen, şirket 2010’un sonlarında piyasaya sürülen 500 serisiyle bunu geliştirmeyi başardı. Daha yeni ve daha iyi GTX 580, GTX 480’den daha hızlı ve daha verimli idi ve HD 5970 üzerinde süründü. .

Daha da kötüsü, Nvidia yeni nesil kartlarıyla TSMC’den en yeni 28nm sürecine geçecekti ve bu AMD için bir sorundu çünkü şirket düğümlere geldiğinde her zaman öndeydi. 28nm düğümden en iyi şekilde yararlanmak için AMD, HD 4000’den beri Radeon’u güçlendiren eski Terascale mimarisini emekliye ayırdı ve hem oyun hem de normal hesaplama için tasarlanmış yeni Grafik Çekirdeği Sonraki (veya GCN) mimarisini tanıttı. AMD, her ikisi için bir tasarım kullanarak para biriktirebileceğini düşündü.

HD 7000 serisi 2012’nin başlarında HD 7970 ile piyasaya sürüldü ve GTX 580’i oldukça kesin olarak yendi. . Anandtech, AMD’nin son yıllarda “büyük teknolojik ilerleme” yapmış olsa da, aslında para kazanan Nvidia olduğunu, bu yüzden AMD’nin HD 7970’i bu kadar agresif bir şekilde fiyatlandırmamış olduğunu belirtti.

Ama hikaye burada bitmiyor. Sadece iki ay sonra, Nvidia yeni 600 serisini başlattı ve çok kötüydü… AMD için. GTX 680, HD 7970’i sadece performansta değil, aynı zamanda HD 4000 Serisi’nden bu yana Radeon GPU’ların temel bir gücü olan verimliliği de yendi. Yaralanmaya hakaret eklemek için 680 aslında 7970’den 7970’ten 7970’lerden 7970’lerin 350 mm2’sine daha küçüktü.

Tüm 28nm düğümü kullanarak NVIDIA’ya teşekkürler 7970.

Bununla birlikte, 7970 680’den çok daha yavaş değildi ve 7970 hiçbir zaman 680 kadar verimli olmayacağından, AMD 7970’i tekrar piyasaya süreceğine karar verdi, ancak HD 7970 gibi çok daha yüksek saat hızları ile GHz Edition. 1 GHz’de kutudan çıkan dünyanın ilk GPU’uydu ve skoru GTX 680 ile bağladı. 7970 4870 veya 5970 değildi, ancak GTX 680 ile ileri geri savaşı o zamanlar etkileyiciydi.

Sadece bir sorun vardı: Anandtech’e göre sıcak ve gürültülü, “çok gürültülü”. Nvidia da sadece birkaç yıl önce sıcak ve yüksek bir GPU başlatmış ve bir sonraki düğüme taşınarak düzeltmişti. AMD sadece aynı şeyi yapabilirdi, değil?

Radeon R9 290X

Zafer, ama ne pahasına?

Anlaşıldığı üzere, hayır, AMD sadece bir sonraki düğüme taşınamadı, çünkü dünyadaki hemen hemen her dökümhane 28nm işaretinin etrafında bir tuğla duvara koştu ve bu da Moore Yasası’nın sonunun başlangıcı olarak kabul edildi. . Bu AMD için varoluşsal bir sorundu, çünkü şirket, verimlilik söz konusu olduğunda Nvidia’nın önünde kalmak için her zaman yeni düğüme geçmeye güvenebildi.

Yine de AMD’nin bazı yolları vardı. HD 7970 sadece 350 mm2 civarındaydı ve şirket her zaman daha fazla çekirdek ve daha büyük bir bellek otobüsü ile daha büyük bir GPU yapabilir. . Son olarak, AMD her zaman bir sonraki GPU’yu daha düşük fiyatlarla başlatabilir.

NVIDIA, HD 7970 GHz baskısından çok daha hızlı (ve daha pahalı) GTX 780 ve GTX Titan liderliğindeki yeni Geforce 700 serisi ile AMD’yi 2013 ortasında yeni nesillere yenmişti. Ancak ikinci olarak lansman AMD için kötü değildi, çünkü 2013’ün sonlarında R9 290X ile piyasaya sürülen 200 serisi için doğru fiyatı seçme şansı verdi.

290x neredeyse mükemmel GPU’ydu. 780’i ve Titan’ı neredeyse her oyunda yenerek 549 $ ‘dan 780’lerin 649 dolarına ve Titan’ın 999 $. 290x bir “fiyat/performans canavardı.”Dünyanın en hızlı GPU’uydu. 290x ile ilgili küçük bir sorun vardı ve HD 7970 GHz Edition’ın sahip olduğu aynı sorundu: Sıcak ve yüksekti.

. AMD zarfı biraz fazla itmişti ve temelde Fermi ve GTX 480’in bir kopyasıydı. 290X’in büyüklüğüne rağmen, birçok sıcak ve gürültülü AMD GPU’du.

Radeon RX 480

Yeni bir umut

RX 480 2016 ortasında piyasaya sürüldüğünde, 290x performans tacını talep etmesinden bu yana yaklaşık üç yıl geçti. Şirket için her şey ters gidiyor gibi göründüğü için AMD için en zor olanlardan bazılardı. . Fury serisi de harika değildi ve Nvidia’nın GTX 900 serisine ayak uyduramadı. AMD’nin iflas bile edebileceği gibi görünüyordu.

Sonra umut vardı. AMD 2015 yılında yeniden yapılandırıldı ve deneyimli mühendis Raja Koduri liderliğindeki Radeon Technologies Group’u yarattı. RTG’nin ilk ürünü, sadece orta aralıkta amaçlanan Polaris mimarisine dayanan bir GPU olan RX 480 idi, küçük kalıp stratejisinin bir gerilemesi. 480 artık eski TSMC 28nm sürecinde değil, GlobalFoundries’in 14nm süreci vardı, bu da çok ihtiyaç duyulan bir gelişme.

4GB modeli için 200 $ ‘a, 480 yorumcular tarafından çok olumlu alındı. Sadece orta kademeli GTX 960’ı (adil olmak için bir yaşın üzerindeydi) değil, aynı zamanda daha pahalı olan önceki nesil AMD GPU’ları yendi. GPU’ları R9 290X, R9 390X ve GTX 970 gibi bağladı. Neyse ki güç aç değildi. .”

Ne yazık ki 480 için, aynı ay Nvidia yepyeni GTX 1060’ı başlattı ve ilk kez NVIDIA üstün bir düğümdeydi: TSMC’nin 16nm’si. GTX 1060, 480’den biraz daha iyiydi ve 480 8GB ile aynı fiyatla 250 $ ‘dan başladı. İşleri daha da kötüleştirmek için RX 480, GTX 1060’dan biraz daha fazla güç tüketti ve ayrıca 480’in PCIE yuvası üzerinde çok fazla güç çekmesine neden olan bir hata ile başlatıldı.

Ama şaşırtıcı bir şekilde, bu 480’i veya daha yavaş ama çok daha ucuz muadili RX 470’i öldürmedi. . Bunun olmasının birçok nedeni var ama birincil olanlar fiyatlandırma ve sürücüler. RX 480, neredeyse tüm ömrü için çok düşük bir fiyata satıldı, ilk olarak 200-250 $ aralığında, ancak 8GB VRAM ile AIB modelleri bile 200 $ ‘dan daha az bulunabilir. . .

. .

Radeon RX 5700 XT

İyi grafikler, umut verici beklentiler

AMD RX 400 serisi ile zemin kazanmış olsa da, bunlar sadece orta kademe GPU’lardı; GTX 1080 ile savaş yaparken RX 490 yoktu. . RX Vega vasat değeri vardı: 64 model sadece 1080 kadar hızlı ve 1080 ti’den önemli ölçüde daha yavaştı ve üstesinden gelmek için bu GPU’lar sıcak ve yüksekti. 2019’un başlarında AMD, Radeon VII (veri merkezi silikonuna dayanan) ile tekrar denedi, ancak orijinal Vega GPU’larının bir tekrarıydı: vasat değer, etkileyici performans, sıcak ve yüksek sesle.

Ancak Nvidia da mücadele ediyordu çünkü yeni RTX 20 serisi özellikle fiyat için çok etkileyici değildi. Örneğin, GTX 1080 GTX 980’den% 33 daha hızlıydı ve sadece 50 $ daha fazla piyasaya sürülürken, RTX 2080 GTX 1080’den sadece% 11 daha hızlıydı ve 200 $ daha fazla başlatıldı. Işın izleme ve bir.BEN. Sadece bir avuç oyunda yükseliş teknolojisi o zaman fiyata değmezdi.

AMD’nin RX 5000 serisine karşı saldırı için iyi bir fırsattı. Kolezi Navi, yeni RDNA mimarisine dayanıyordu ve TSMC’nin 7nm düğümünü kullandı. RX 480’e benzer şekilde, 5700 XT 449 $ ve 5700 $ ‘lık 379 $’ lık yüksek GPU’lar olması gerekiyordu, ancak özellikle NVIDIA’nın RTX 2060 ve RTX 2070 GPU’larında üst orta kademede hedeflendi. . Nvidia’nın tam anlamıyla aynı gün 5000 serisi çıkmadığı gün çıkmazsa. .

. . RX 5000’i rekabetçi tutmak için AMD, 5700 XT’nin fiyatını 399 dolara ve 5700’lere 349 dolara düşürdü ve hemen hemen herkes bunun doğru hamle olduğunu kabul etti. Ve bu onun sonu olmalıydı.

. Extremetech’in işaret ettiği gibi, Nvidia süper gpus’u olduğu gibi fiyatlandırmazsa AMD fiyatları düşürmezdi. .

Dünyayı ateşe vermese de, 5700 XT AMD’nin potansiyeli olduğunu kanıtladı. İyi bir performansa sahipti ve sadece 250 mm2 idi. . AMD daha büyük bir GPU yapabilirse, R9 290X’ten beri Nvidia’nın amiral gemisini yenen ilk Radeon kartı olabilir.

Radeon RX 6800 XT

Radeon üstüne döner

RX 5700 XT ve yepyeni RDNA mimarisi ile AMD kendini çok iyi bir konumda buldu. Şirket, Nvidia’dan 7nm’ye ulaşmıştı ve olgunlaşmamışlığına rağmen yeni RDNA mimarisi eski GCN’den çok daha iyiydi. . 2020’nin başlarında AMD, söylentiler de dahil olmak üzere Navi 2x GPU’ları güçlendirecek RDNA 2’yi duyurdu. .

. Anlaşıldığı üzere, 2020 genel olarak korkunç bir yıldı, ancak en azından hala dört gözle beklemek için bir GPU gösterisi vardı: RX 6000 serisine karşı RTX 30 serisi.

Bu nesil için amiral gemileri NVIDIA’nın RTX 3090 ve AMD’nin RX 6900 XT’si, sırasıyla 1499 $ ve 999 $ ‘dır, bu GPU’lar çoğu oyuncu için çok ilginç değildi. Gerçek dövüş, sırasıyla 699 $ ve 649 $ olan MSRP’lere sahip RTX 3080 ile RX 6800 XT arasında idi.

RTX 3080 çıktıktan iki ay sonra, RX 6800 XT nihayet 2020’nin sonlarına geldi ve herkesin rahatlamasına, iyi bir GPU’ydu. 6800 XT 3080’i ezmedi, ancak TechSpot gibi çoğu yorumcu, 1080p ve 1440p’de biraz daha hızlı ve 4K’da biraz daha geride olduğunu buldu. 50 $ daha az, 6800 XT, yıllar içinde üst düzey Nvidia GPU’lara ilk iyi alternatifti. Tabii, DLSS yoktu ve Ray izlemesinde çok iyi değildi, ama bu çoğu oyuncu için bir anlaşma kırıcı değildi.

. . .

Yazma sırasında, GPU kıtlığı çoğunlukla azaldı, AMD GPU’lar yüzlerce dolar yerine MSRP’den yaklaşık 50 $ daha fazla satış yaparken, NVIDIA GPU’lar MSRP’den 100 $ daha fazla satma eğilimindedir. Bu sadece 6800 XT’yi rekabetçi değil, aynı zamanda tüm RX 6000 serisini.

Bu AMD için sağlam bir kazanç.

Sırada ne var?

. AMD, yeni nesil RDNA 3 mimarisinin, üst üste üç kuşak görmek için son derece etkileyici bir% 50 verimlilik iyileştirmesi sunacağını vaat ediyor. .

. AMD RX 7000’e iyi bir fiyat verirse, belki de önümüzdeki aylarda bu listeye eklememiz gerekecek.

Editörlerin Önerileri

• Birisi AMD’nin RX 7800 XT’si ayarladı ve sonuçlar sizi şaşırtabilir
• AMD VS’den bıktım. Nvidia vs. Intel söylem ve sen de olmalısın
• Dünyanın neresinde AMD’nin yeni nesil dizüstü bilgisayar GPU’ları?