September 27 2023

Converse Tiktok Tartışması Tasarım Koruması Zorluğunu Gösteriyor | Zaman, Converse Chuck 70 Merhaba Milli Parklar Paket Spor ayakkabıları Chambray Blue | Asos

Contents

Monge’nin durumunda Scafidi, bir talepte bulunmayı seçerse tasarımında bir telif hakkı alabilse de, yasal sürecin muhtemelen yıllar alacağını söylüyor.

‘Bu bir David ve Goliath durumu’: Converse’i bir spor ayakkabı görünümünü çalmakla suçlayan viral bir tiktok, tasarımı korumanın ne kadar zor olabileceğine ışık tutuyor

Converse, bir stajyer başvuranı tarafından sunulan tasarımları çalmakla suçlayan bir tiktok, moda dünyasında kopyalama iddiası ve sanatlarının markalar tarafından seçildiğinden şüphelenen tasarımcılar için mevcut birkaç yol daha fazla ışık tuttu.

21 Mayıs’ta 22 yaşındaki tasarımcı Cecilia Monge, Kasım 2019’da Converse ile paylaştığını söyledi ve şirketin Chuck 70 National Parks’ın yüksek haşhaş ve kırmızı kabuk sürümleriyle yayınlanan viral bir videoda. .”

“Başlangıçta Converse’in Milli Park hattını sadece Tiktok’ta kaydırırken gördüm ve hemen tepkim,‘ Vay canına, iki yıl önce attığım şeye gerçekten benziyor.. “[Tasarım] endüstrisinde, bunun daha küçük tasarımcıların başına gelen bir şey olduğunu ve maalesef süper yaygın olduğunu öğreniyorsunuz. Bu yüzden tiktok yaptım çünkü deneyimimi paylaşmak ve farkındalığı yaymak istedim.”

. 23 Mayıs’ta Instagram Fashion Watchdog Diet Prada tarafından alındı, “Converse’in ayakkabıları, Milli Parklardan esinlenen derecelendirilmiş renk dalgalarını içeren Monge’nin tasarımlarına benzer şekilde görünüyor. .”

Zamanla elde edilen bir açıklamada Converse, tasarımların Monge’nin portföy sunumuna dayandığını reddetti. Bir sözcü, “Standart yasal politika olarak, iş başvuru sahiplerinin istenmeyen portföylerini iş dünyasında paylaşmıyoruz” dedi. “Bu kavram ve tasarım, adaydan bir başvuru almadan önce tamamlandı.”

Converse sözcüsü ona, “Kasım 2018’de tasarım ekibimiz mevsimsel bir Nor’aster yaratıcı yönüne karşı çalışıyordu ve ayakkabı tasarımı Nisan 2019’da başlatıldı” dedi. “Bu Chuck 70 tasarımının ilk sonuçları Ekim 2020’de piyasaya sürüldü, bu. Stilin popülaritesi nedeniyle, 2021’de, modern yaşamların fiziksel ve dijital gerçekleri tarafından bilgilendirilen orijinal tasarım kavramlarını araştıran ‘Hibrid World’ tasarım konseptimiz altında devam ettik. Harika açık havada ve özellikle milli parkların çekiciliği çeşitli renk paletleri için ilham kaynağı olarak hizmet etti.

Fordham’ın Moda Hukuk Enstitüsü’nün kurucusu ve direktörü Susan Scafidi’ye göre, Monge’nin videosu tarafından tetiklenen tartışma, Monge’nin videosu tarafından tetiklenen tartışma, moda tasarımını yasal olarak korumanın ne kadar karmaşık ve zor olabileceğini göstermektedir.

Scafidi, Amerikan telif hakkı yasasının, moda tasarımının sadece iki boyutlu yönlerini-bir kumaşın paterni gibi-ve fonksiyonel yönler gibi-bir kumaşın kesimi gibi-koruduğunu ve tasarımcıların dekoratifi korumak için genellikle patent yasasına dönmesi gerektiğini söyledi. fonksiyonel öğelerin unsurları. Ancak bir patent almak bazı zorluklar sunabilir.

. Dolayısıyla telif hakkı onu korumaz, bu da teorik olarak tasarımcıların tasarımlarını korumak için patent ofisine gidebilecekleri anlamına gelir ”diyor Scafidi. “Ama yeni olarak nitelendirilen patent ofisi standartları oldukça yüksek. Telif hakkı durumunda, orijinal olan her şeyi koruyabilirsiniz. Patent söz konusu olduğunda, tüm dünya için yeni olmalı. Ve bu standardı karşılasanız bile, pahalı ve zaman alıcı. Bir mevsim için etrafta olacak ve sonra gitecek ortalama tasarım için buna değmez.”

Ve bir tasarımcı büyük bir şirkete karşı yasal işlem yapmaya karar verirse, Romano Yasası’nda bir dava ortağı olan Avukat Nicole Haff, iş ve fikri mülkiyete odaklanarak, genellikle korkutucu dirençle karşılandıklarını söylüyor.

. Bu bir David ve Goliath durumu ”diyor Haff. “Sue ile tehdit ediyorsanız, genellikle çok ağır bir yanıt alırsınız çünkü bu sanatçıların çoğunun [daha küçük] sanatçılar olduğunu biliyorlar. . . Bu çok zor bir savaş.”

. “Bu zaman ve para demek. . Ama o tiktok videosunu yapmak çok daha hızlı.

Bazı tasarımcılar ve sanatçılar hala davalarını mahkemeye çıkarmayı seçiyor. 2015 yılında, Brooklyn merkezli sokak sanatçısı Joseph Tierney, daha iyi Rime olarak bilinen Moschino ve yaratıcı yönetmen Jeremy Scott’a karşı bir dava getirdi, markanın Gigi Hadid tarafından pistte giyilen bir elbise için duvar resimlerinden birinden görüntü kullandığını iddia ediyor ve Katy Perry tarafından Gala ile tanış.

“Bu gerçek kötüye kullanma yeterince kötü olmasaydı, Moschino ve Jeremy Scott, sanatçınınki üzerinde kendi tablolarını yaptılar-Moschino ve Jeremy Scott marka isimlerini orijinal çalışmanın bir parçası gibi sprey-boya tarzında üst üste bindiriyor” dedi. Rime ve Scott sonunda neredeyse yıl süren bir anlaşmazlığın ardından yerleşti.

Scafidi, yasal olarak koruma tasarımı ile ilişkili engeller, tasarımcıların sosyal medyada şirketleri çağırmayı seçen bir artışa yol açtığını söylüyor. Bu eğilimin yeni bir örneği geçen yaz, tasarımcı Tra My Nguyen’in Balenciaga’yı işini uygun hale getirmesi için Instagram’a götürdüğü zaman gerçekleşti.

. .

Scafidi, “Özellikle son beş yılda, birçok tasarımcı sadece yasalardan kaçıyor ve sosyal medyada kamuoyu mahkemesinde davalarını deniyor” diyor. “Ama sosyal medyayı araç olarak kullanmak çift ucu keskin bir kılıç olabilir. .””

En azından şimdiye kadar, tam tersi büyük ölçüde Monge için doğrudur.

.’Ancak tasarım dünyasında, ne tür bir iş yaptığınızı görmezlerse kimse sizi işe almayacak” diyor. . Bu beni daha iyi hissettirdi çünkü video ile olan amacım insanların kendi deneyimleri hakkında konuşmasını sağlamaktı, böylece daha küçük tasarımcıların daha az yalnız hissetmeleri.

Monge’nin tasarımlarının yasal açıdan korunamayabileceği göz önüne alındığında, Haff, moda endüstrisinin doğasının onu gerçekten zor bir noktaya koyduğunu söylüyor. Monge gibi daha küçük tasarımcılar tipik olarak tasarımlarını fark etmek için paylaşmak zorundasken, onları paylaşmak, tasarımcının izni olmadan kullanılma olasılığını da artırabilir.

. “Bunu yapmamak söylenenden daha kolay, çünkü iş piyasası şimdi çok rekabetçi ve herkes temelde uygulamalarda çok fazla ücretsiz çalışma sağlıyor. Ama bunu kendi tehlikelerinde yapıyorlar.

25 Mayıs’ta yayınlanan Tiktok’un yaptığı bir takipte Monge, Converse e-postaya ulaşırken şirketin “beni özür dilemediğini veya telafi etmediğini veya beni herhangi bir şekilde kredilendirdiğini söyledi.“Diğer tasarımcıları, deneyimleri hakkında konuşmak için #Designersspeakup hashtag’ini kullanmaya teşvik etmeye devam etti.

Monge, sektörde değişim sağlamak için hızlı moda kültürünü dönüştürmenin gerekli olduğunu düşünüyor.

“Birçok daha büyük şirket, şeylerin daha sanatsal tarafına gerçekten değer vermedikleri bir şekilde inşa edildi” diyor. “Ve birçok hızlı moda perakendecisi, yıl boyunca o kadar çok kıyafet ve ayakkabı tasarımını azar ki, tasarım süreçleri, gebe kalmadan üretime kadar, o kadar hızlı ki bazen fikirler için mücadele ediyorlar. .

Zamandan daha fazla okunması gereken

Neden biz Roma İmparatorluğu’nun üstesinden gelemiyorum
Seks Eğitimi, sevilen bir oyuncu kadrosunu şık bir şekilde gönderir
Nasıl Rusya, Ukrayna’da savaşmak için Kübalıları işe alıyor
Sıradanlık davası
Paul Hollywood tüm sorularınızı cevaplar
Nasıl Kanada ve Hindistan’ın ilişkisi Ufalanmış
? Zamanına değer

Yazmak Megan’da Megan [email protected].

Converse Chuck 70 Hi Milli Parklar Paket Spor Kekeleri Chambray Blue

Tarafından oluşturulan ikonik yüksek üst tuval spor ayakkabıları . Şimdi etiketin spor ayakkabı koleksiyonları ve tasarımcı işbirliklerinin yanında rahatça oturuyorlar, hepsi çağdaş bir dönüş Convers’s .