มอนิเตอร์เกม Ultrawide ที่ดีที่สุด 5 ตัว – ฤดูร้อนปี 2023: บทวิจารณ์., จอภาพ Ultrawide ที่ดีที่สุด 5 ตัว – ฤดูร้อนปี 2023: บทวิจารณ์.
ถ้าคุณชอบรูปแบบ Super Ultrawide ของ Samsung Odyssey Neo G9 และต้องการคุณภาพของภาพที่โดดเด่นและประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมของ Dell Alienware AW3423DW จากนั้นตรวจสอบ Samsung Odyssey OLED G9/G95SC S49CG955. เช่นเดียวกับ Neo G9 มีหน้าจอขนาด 49 นิ้วและอัตราส่วน 32: 9 ด้านดังนั้นคุณสามารถดูเกมของคุณได้มากขึ้นในครั้งเดียวและมีเส้นโค้ง 1800R ที่ละเอียดยิ่งขึ้นซึ่งเป็นสิ่งที่ดีถ้าเส้นโค้ง 1000R บน Neo G9 จะก้าวร้าวเกินไปสำหรับคุณ. มันใช้เทคโนโลยี QD-oled เดียวกับ Dell ซึ่งแสดงสีดำลึกและดำในห้องมืดและมีสีสันสดใสและสดใสหลากหลาย. ข้อดีอย่างหนึ่งที่มีมากกว่า Dell คืออัตราการรีเฟรช 240Hz ที่สูงขึ้นซึ่งยอดเยี่ยมถ้าคุณมีการ์ดกราฟิกระดับไฮเอนด์ที่รองรับการบีบอัดและคุณต้องการเล่นเกมในอัตราการรีเฟรชสูง. มันมีเวลาตอบสนองที่ใกล้เคียงกันดังนั้นการเคลื่อนไหวจึงดูราบรื่นไม่ว่าอัตราการรีเฟรชของคุณจะเป็นเกมที่. แม้ว่าจะไม่มีการสนับสนุน G-sync ดั้งเดิมเช่น Dell แต่รองรับ VRR ด้วยทั้ง Nvidia และ AMD Graphics Cards เพื่อรับประสบการณ์การเล่นเกมที่ปราศจากน้ำตา.

จอภาพ Ultrawide เป็นที่นิยมในหมู่นักเล่นเกมที่ต้องการประสบการณ์การเล่นเกมที่ดื่มด่ำเพราะคุณสามารถเห็นสภาพแวดล้อมของคุณมากขึ้นในเกมโดยไม่ต้องเดินไปรอบ ๆ ตลอดเวลา. นี่เป็นเพราะพวกเขามีพื้นที่หน้าจอแนวนอนมากกว่ามอนิเตอร์มาตรฐาน 16: 9. จอภาพเกม Ultrawide ส่วนใหญ่มีอัตราส่วน 16: 9 ที่มีหน้าจอขนาด 34 นิ้ว แต่บางตัวมีหน้าจอขนาด 38 นิ้วและ 45 นิ้วที่ใหญ่กว่า คุณยังสามารถค้นหาจอแสดงผล Super Ultrawide ขนาด 49 นิ้วด้วยอัตราส่วน 32: 9. ในขณะที่ตลาดสำหรับการเล่นเกม Ultrawide นั้นไม่ได้มีความหลากหลายเท่ากับตลาดสำหรับการแสดงขนาดเล็ก.
การพิจารณางบประมาณของคุณเป็นสิ่งสำคัญเมื่อมองหาจอภาพเนื่องจากมีจอมอนิเตอร์ Ultrawide ในราคาที่หลากหลาย. เมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพการเล่นเกมของจอภาพเวลาตอบสนองของมันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการจัดการการเคลื่อนไหวและรูปแบบ VRR ที่สนับสนุนเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องรู้ขึ้นอยู่กับการ์ดกราฟิกที่คุณมี. นอกจากนี้คุณยังสามารถดูความล่าช้าในการป้อนข้อมูลของจอภาพ แต่ส่วนใหญ่มีความล่าช้าในการป้อนข้อมูลต่ำพอสำหรับความรู้สึกตอบสนอง.
เราได้ซื้อและทดสอบจอภาพมากกว่า 290 จอและด้านล่างนี้เป็นคำแนะนำของเราสำหรับจอภาพเกม Ultrawide ที่ดีที่สุดที่จะซื้อ. ดูคำแนะนำของเราสำหรับจอภาพเกมโค้งที่ดีที่สุดจอภาพ ultrawide ที่ดีที่สุดและจอมอนิเตอร์ขนาด 34-49 นิ้วที่ดีที่สุด.
จอภาพ Ultrawide ที่ดีที่สุด 5 ตัว – บทวิจารณ์ฤดูร้อนปี 2023

จอภาพ Ultrawide มีอัตราส่วนภาพของ 21: 9 หรือ 32: 9 ให้พื้นที่หน้าจอแนวนอนมากกว่าจอภาพแบบดั้งเดิม. . . อย่างไรก็ตามยังมีโมเดลที่ออกแบบโดยคำนึงถึงผลผลิตเนื่องจากสิ่งเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีความละเอียดสูงกว่าและคุณสมบัติเพิ่มเติมบางอย่าง.
จอแสดงผล Ultrawide ส่วนใหญ่มีขนาดหน้าจอขนาด 34 นิ้ว แต่มีขนาดใหญ่กว่า 49 นิ้วด้วย. สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการตรวจสอบ ultrawide มักจะมีหน้าจอโค้งเพื่อนำขอบเข้าใกล้ด้านการมองเห็นของคุณ. เมื่อมองหาจอภาพ ultrawide สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาสิ่งที่คุณต้องการและงบประมาณของคุณ. .
เราได้ซื้อและทดสอบจอภาพมากกว่า 280 จอและด้านล่างนี้เป็นคำแนะนำของเราสำหรับจอมอนิเตอร์ไวด์สกรีนที่ดีที่สุดที่จะซื้อ. ดูตัวเลือกของเราสำหรับการตรวจสอบเกมอัลตร้าไรด์ที่ดีที่สุดจอภาพโค้งที่ดีที่สุดและจอมอนิเตอร์ 34-49 นิ้วที่ดีที่สุด. คุณยังสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับขนาดและอัตราส่วนที่แตกต่างกันได้ที่นี่.
จอภาพอัลตร้าไวด์ที่ดีที่สุด



![]()

![]()
อัตราการรีเฟรชตัวแปร
จอภาพที่ดีที่สุดที่เราทดสอบด้วยหน้าจอ ultrawide คือ Samsung Odyssey Neo G9 ซึ่งเป็นจอภาพโดยรวมที่ยอดเยี่ยมสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน. ถือว่าเป็นจอมอนิเตอร์ Super Ultrawide เนื่องจากมีหน้าจอขนาด 49 นิ้วและอัตราส่วน 32: 9 เทียบเท่ากับการวางจอมอนิเตอร์ 27 นิ้วสองตัวเคียงข้างกัน. นี่เป็นพื้นที่หน้าจอมากมายสำหรับการทำงานหลายอย่างหรือประสบการณ์การเล่นเกมที่ดื่มด่ำและมีเส้นโค้ง 1,000R ที่ก้าวร้าวซึ่งทำให้การดูด้านข้างง่ายขึ้นโดยไม่หันหัวของคุณมากเกินไป. ถึงกระนั้นก็อาจใช้เวลาพอสมควรในการทำความคุ้นเคยโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเนื้อหาที่คุณดูมีเส้นตรงมากมาย. หน้าจอขนาดใหญ่ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการใช้งานสำนักงานเนื่องจากมีพื้นที่เหลือเฟือสำหรับเปิดหน้าต่างหลายบานพร้อมกัน. มันสว่างพอที่จะต่อสู้กับแสงจ้าและมีการจัดการสะท้อนแสงที่ดีซึ่งมีประโยชน์ในห้องพักที่สดใส. นอกจากนี้ยังเป็นจอภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากมีอัตราการรีเฟรช 240Hz และอัตราการรีเฟรชตัวแปร (VRR) รองรับเพื่อลดการฉีกขาดของหน้าจอและการเคลื่อนไหวดูราบรื่นด้วยเวลาตอบสนองที่รวดเร็ว. การรวมประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมเข้ากับประสิทธิภาพของสำนักงานที่ดีทำให้จอภาพนี้เป็นตัวเลือกที่หลากหลาย.
จอภาพการเล่นเกมที่ดีที่สุด

![]()
อัตราการรีเฟรชตัวแปร
ในขณะที่ Samsung Odyssey Neo G9 เป็นจอภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมหากคุณต้องการบางสิ่งสำหรับเกมพีซีโดยเฉพาะมีตัวเลือกอื่น ๆ ที่มีการจัดการการเคลื่อนไหวที่ดียิ่งขึ้นเช่น Dell Alienware AW3423DW. นี่เป็นเพราะมันมีแผง qd-oled ที่มีเวลาตอบสนองที่ใกล้เคียงกันซึ่งส่งผลให้การจัดการการเคลื่อนไหวที่ราบรื่นกว่าจอมอนิเตอร์ Samsung. อย่างไรก็ตามมันแตกต่างจากซัมซุงในไม่กี่วิธีเนื่องจากมีหน้าจอขนาดเล็กขนาด 34 นิ้วและอัตราส่วน 21: 9 ซึ่งหมายความว่ามีพื้นที่น้อยกว่าในการดูเกมของคุณในครั้งเดียว แต่หน้าจอขนาดเล็กก็ง่ายกว่า สาขาวิสัยทัศน์ทั้งหมดของคุณ. มันเก่งในห้องมืดโดยมีอัตราส่วนความคมชัดใกล้เคียงกันซึ่งส่งผลให้ระดับสีดำสมบูรณ์แบบ. การรองรับ G-sync VRR ดั้งเดิมยังทำให้เหมาะถ้าคุณมีการ์ดกราฟิก NVIDIA. ถึงกระนั้นหากคุณมีการ์ดกราฟิก AMD และชอบบางสิ่งบางอย่างด้วย Freesync VRR ดั้งเดิมแทน Dell Alienware AW3423DWF เป็นทางเลือกที่ถูกกว่าเล็กน้อยพร้อมประสิทธิภาพที่คล้ายกัน. ไม่ว่าคุณจะได้รับสิ่งใดพวกเขาทั้งคู่ดีกว่าสำหรับการเล่นเกมมากกว่าการใช้งานทั่วไปเพราะ QD-Oleds มีความเสี่ยงต่อการเผาไหม้ถาวรโดยมีการสัมผัสกับองค์ประกอบคงที่เดียวกันอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป แต่นั่นก็ไม่ได้เป็นเรื่องกังวลมากนัก สำหรับการเล่นเกม.
หน้าจอเกมที่ดีที่สุด Super Ultrawide
![]()
อัตราการรีเฟรชตัวแปร
ถ้าคุณชอบรูปแบบ Super Ultrawide ของ Samsung Odyssey Neo G9 และต้องการคุณภาพของภาพที่โดดเด่นและประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมของ Dell Alienware AW3423DW จากนั้นตรวจสอบ Samsung Odyssey OLED G9/G95SC S49CG955. เช่นเดียวกับ Neo G9 มีหน้าจอขนาด 49 นิ้วและอัตราส่วน 32: 9 ด้านดังนั้นคุณสามารถดูเกมของคุณได้มากขึ้นในครั้งเดียวและมีเส้นโค้ง 1800R ที่ละเอียดยิ่งขึ้นซึ่งเป็นสิ่งที่ดีถ้าเส้นโค้ง 1000R บน Neo G9 จะก้าวร้าวเกินไปสำหรับคุณ. มันใช้เทคโนโลยี QD-oled เดียวกับ Dell ซึ่งแสดงสีดำลึกและดำในห้องมืดและมีสีสันสดใสและสดใสหลากหลาย. ข้อดีอย่างหนึ่งที่มีมากกว่า Dell คืออัตราการรีเฟรช 240Hz ที่สูงขึ้นซึ่งยอดเยี่ยมถ้าคุณมีการ์ดกราฟิกระดับไฮเอนด์ที่รองรับการบีบอัดและคุณต้องการเล่นเกมในอัตราการรีเฟรชสูง. มันมีเวลาตอบสนองที่ใกล้เคียงกันดังนั้นการเคลื่อนไหวจึงดูราบรื่นไม่ว่าอัตราการรีเฟรชของคุณจะเป็นเกมที่. แม้ว่าจะไม่มีการสนับสนุน G-sync ดั้งเดิมเช่น Dell แต่รองรับ VRR ด้วยทั้ง Nvidia และ AMD Graphics Cards เพื่อรับประสบการณ์การเล่นเกมที่ปราศจากน้ำตา.
การตรวจสอบ Ultrawide ที่ดีที่สุดสำหรับการทำงาน
![]()
อัตราการรีเฟรชตัวแปร
หากคุณต้องการตรวจสอบ Ultrawide เป็นหลักสำหรับการทำงานและผลผลิตให้ตรวจสอบ LG 40WP95C-W. มันแตกต่างอย่างมากจาก Samsung Odyssey OLED G9/G95SC S49CG95 และ Dell Alienware AW3423DW เพราะมันไม่ได้ให้คุณภาพภาพที่โดดเด่นเหมือนกัน งานทั่วไปใช้อย่างไรก็ตาม. มันมีหน้าจอขนาด 40 นิ้วและความละเอียด 5120×2160 ซึ่งหมายความว่าความหนาแน่นของพิกเซลนั้นสูงกว่าทั้ง Samsung และ Dell ดังนั้นจึงมีความชัดเจนในข้อความที่เหลือเชื่อ. สิ่งที่ทำให้จอภาพนี้ยอดเยี่ยมสำหรับการทำงานในสำนักงานคือมีพอร์ต USB-C สองพอร์ตที่แต่ละครั้งรองรับ Thunderbolt 4 และ 96W ของการส่งมอบพลังงาน. ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเชื่อมต่อแล็ปท็อปเพื่อแสดงภาพจากมันและชาร์จพร้อมกัน. นอกจากนี้ยังมีพอร์ต USB-A อื่นอีกสองพอร์ตดังนั้นคุณสามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์เสริมเข้ากับจอภาพได้หากคุณไม่มีพอร์ตฟรีบนแล็ปท็อปของคุณ. ในขณะที่มันมีความสว่างสูงสุดที่ดีถ้าคุณต้องการใช้ในห้องที่มีไฟอยู่ไม่กี่ไฟ แต่ก็ไม่สว่างมาก. หากเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ LG 38WN95C-W เป็นตัวเลือกอื่นที่สว่างขึ้น แต่มีความละเอียดต่ำกว่าและความชัดเจนของข้อความที่แย่ลง.
การตรวจสอบ Ultrawide ราคาประหยัดที่ดีที่สุด
![]()
อัตราการรีเฟรชตัวแปร
หากคุณกำลังมองหาจอภาพ ultrawide ในงบประมาณคุณสามารถประหยัดเงินได้เป็นจำนวนมากโดยได้รับการแสดงผล ultrawide ราคาถูกเช่น Gigabyte M34WQ. แม้ว่ามันจะไม่ดีสำหรับการทำงานเช่น LG 40WP95C-W หรือเล่นเกมในฐานะ Dell Alienware AW3423DW แต่ก็ยังดีมากสำหรับการใช้งานทั้งสอง. มันมีหน้าจอขนาด 34 นิ้วและความละเอียด 3440×1440 เช่น Dell แต่ใช้แผงประเภทอื่นที่มีความคมชัดของข้อความที่ดีกว่าและไม่มีความเสี่ยงต่อการเผาไหม้ถาวรซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงหลากหลายสำหรับการทำงานและ เล่น. นอกจากนี้ยังมีเวลาตอบสนองอย่างรวดเร็วในอัตราการรีเฟรชที่สูงซึ่งหมายความว่าการเคลื่อนไหวนั้นดูราบรื่น แต่มีความเบลอมากขึ้นในอัตราการรีเฟรชที่ต่ำกว่า. มีคุณสมบัติที่มุ่งเน้นสำนักงานไม่กี่อย่างรวมถึงสวิตช์ KVM ในตัว. ช่วยให้คุณสามารถควบคุมอุปกรณ์สองตัวที่มีแป้นพิมพ์และเมาส์เดียวกันซึ่งยอดเยี่ยมถ้าคุณเชื่อมต่อเดสก์ท็อปและแล็ปท็อปพร้อมกัน. . สุดท้ายถ้าคุณต้องการใช้ในห้องที่สดใสคุณจะมีความสุขที่ได้รู้ว่ามันมีความสว่างสูงสุดและการจัดการสะท้อนแสงที่ยอดเยี่ยม.
การกล่าวถึงที่โดดเด่น
- Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85: Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85 ใช้แผง qd-oled เดียวกับ Dell Alienware AW3423DW สำหรับประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมและคุณภาพของภาพ. . ดูรีวิวของเรา
- Dell S3422DWG: Dell S3422DWG มีค่าใช้จ่ายมากกว่า Gigabyte M34WQ เล็กน้อยและมีประสิทธิภาพ HDR ที่ดีขึ้นเนื่องจากคุณภาพของภาพที่ดีขึ้น. อย่างไรก็ตามมันมีมุมมองที่แย่ลงและไม่มีสวิตช์ KVM ดังนั้นกิกะไบต์จึงมีความหลากหลายมากกว่า. ดูรีวิวของเรา
- MSI MEG 342C QD-OLED: MSI MEG 342C QD-OLED เป็นจอมอนิเตอร์เกม QD-OLED ระดับไฮเอนด์ที่คล้ายกับ Dell Alienware AW3423DW มาก. มันมีคุณสมบัติพิเศษสองสามอย่างเช่นสวิตช์ KVM แต่ก็หาได้ยากขึ้น. ดูรีวิวของเรา
- Corsair Xeneon Flex 45WQHD240: Corsair Xeneon Flex 45WQH240 เป็นจอภาพเกมขนาด 45 นิ้วที่มีอัตราการรีเฟรช 240Hz เช่น Samsung Odyssey OLED G9/G95SC S49CG95. อย่างไรก็ตามมันแตกต่างกันเล็กน้อยเนื่องจากมีอัตราส่วน 21: 9 ดังนั้นจึงไม่ถือว่าเป็นพิเศษ แต่มีหน้าจอที่โค้งงอได้ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีถ้าคุณต้องการปรับความโค้ง.
อัปเดตล่าสุด
- 16 ส.ค. 2023: เพิ่ม Samsung Odyssey OLED G9/G95SC S49CG95 เป็น ‘จอมอนิเตอร์การเล่นเกมสุดยอดสุดยอด’ ที่ดีที่สุด ‘; เพิ่ม MSI MEG 342C QD-OLED และ Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 เพื่อกล่าวถึงที่โดดเด่น.
- 20 มิ.ย. 2023: แทนที่ LG 38WN95C-W ด้วย LG 40WP95C-W และเปลี่ยนชื่อเป็น ‘Best Ultrawide Monitor for Work’ เพื่อให้สอดคล้องกับวิธีที่ผู้คนกำลังมองหา ultrawide monitors; ย้าย Dell S3422DWG ไปยังการกล่าวถึงที่โดดเด่นเนื่องจาก Gigabyte M34WQ เสนอราคาที่ดีกว่าในราคาที่คล้ายกัน.
- 21 เม.ย. 2566: ปรับโครงสร้างบทความเพื่อสะท้อนราคาและความพร้อมใช้งานในตลาดปัจจุบัน เพิ่ม Samsung Odyssey Neo G9 เป็น ‘การตรวจสอบอัลตร้าไรด์ที่ดีที่สุด’ และเปลี่ยนชื่อ LG 38WN95C-W เป็น ‘จอมอนิเตอร์ระดับกลางที่ดีที่สุด’; ลบ LG 34GP83A-B เพราะหายากและลบ AOC CU34G2X เพราะมันเพิ่มขึ้นในราคา เปลี่ยนชื่อ Gigabyte M34WQ เป็น ‘การตรวจสอบงบประมาณที่ดีที่สุด’ และเพิ่ม Dell S3422DWG.
- 24 มี.ค. 2023: ปรับโครงสร้างบทความให้ดีขึ้นเพื่อแสดงถึงวิธีที่ผู้คนกำลังมองหาจอภาพ ultrawide; แทนที่ LG 40WP95C-W ด้วย LG 38WN95C-W และเปลี่ยนชื่อเป็น ‘Best Ultrawide Monitor’; เปลี่ยนชื่อ Dell Alienware AW3423DW เป็น ‘การตรวจสอบเกมอัลตร้าด์ที่ดีที่สุด’ เพื่อความสอดคล้องกับบทความอื่น ๆ แทนที่ LG 34GP950G-B ด้วย LG 34GP83A-B เพราะหาได้ง่ายกว่า อัปเดตการกล่าวถึงที่โดดเด่นขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลง.
- 26 ม.ค. 2023: ย้าย Samsung Odyssey Neo G9 ไปยังการกล่าวถึงที่โดดเด่นและเพิ่ม LG 40WP95C-W เป็น.
บทวิจารณ์ทั้งหมด
คำแนะนำของเราขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราคิดว่าเป็นจอภาพที่ดีที่สุดในปัจจุบันมีหน้าจอ ultrawide. . .
หากคุณต้องการตัดสินใจของคุณเองนี่คือรายการของรีวิวการตรวจสอบอัลตร้าไรด์ทั้งหมดของเรา. ระวังอย่าให้รายละเอียดติดกันมากเกินไป. จอภาพส่วนใหญ่ดีพอที่จะทำให้คนส่วนใหญ่พอใจและสิ่งที่เราทำผิดพลาดมักจะไม่สังเกตเห็นได้ชัดเว้นแต่คุณจะมองหาพวกเขาจริงๆ.















