RTX 4070 VS RTX 3080 7-Benchmark Showdown, UserBenchmark: NVIDIA RTX 3080 เทียบกับ 4070-TI
3080 เทียบกับ 4070
ประเภทและจำนวนตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีอยู่ใน GPU ที่ตรวจสอบ. ตามกฎแล้วข้อมูลในส่วนนี้มีความแม่นยำสำหรับการอ้างอิงเดสก์ท็อปเท่านั้น. ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุตในขณะที่สำหรับบัตรโน้ตบุ๊กการ์ดความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอเอาต์พุตบางอย่างขึ้นอยู่กับรุ่นแล็ปท็อปมากกว่าบนการ์ดเอง.
RTX 4070 เทียบกับ RTX 3080
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, มูลค่าเงินและพารามิเตอร์ทั่วไปอื่น ๆ.
สถานที่ในการจัดอันดับการแสดง | 16 | 14 |
สถานที่ตามความนิยม | 68 | 35 |
ค่าของเงิน | 19.82 | 22.09 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
ชื่อรหัส GPU | Ampere GA102 | AD104 |
ตลาด | เดสก์ทอป | เดสก์ทอป |
วันที่วางจำหน่าย | 16 กันยายน 2563 (อายุ 3 ปี) | 12 เมษายน 2566 (อายุน้อยกว่าหนึ่งปี) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $ 699 | $ 599 |
ราคาปัจจุบัน | $ 823 (1.2x MSRP) | $ 791 (1.3x MSRP) |
ค่าของเงิน
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา. ยิ่งสูงเท่าไหร่ก็ยิ่งดี.
RTX 4070 มีค่าเงิน 11% ที่ดีกว่า RTX 3080.
รายละเอียดทางเทคนิค
พารามิเตอร์ประสิทธิภาพทั่วไปเช่นจำนวนของ shaders, นาฬิกาฐาน GPU Core และเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา, กระบวนการผลิต, พื้นผิวและความเร็วในการคำนวณ. พารามิเตอร์เหล่านี้พูดถึงประสิทธิภาพทางอ้อม แต่สำหรับการประเมินที่แม่นยำคุณต้องพิจารณาผลการทดสอบมาตรฐานและการทดสอบเกมของพวกเขา. โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดกราฟิกบางใบอาจเกิน TDP เล็กน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโอเวอร์คล็อก.
CURES PIPELINES / CUDA | 8704 | 5888 |
ความเร็วนาฬิกาหลัก | 1450 MHz | 1920 MHz |
เพิ่มความเร็วนาฬิกา | 1710 MHz | 2475 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 ล้าน | 35,800 ล้าน |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 นาโนเมตร | 5 นาโนเมตร |
การใช้พลังงาน (TDP) | 320 วัตต์ | 200 วัตต์ |
อัตราการเติมพื้นผิว | 465.1 | 455.4 |
ขนาดและความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับส่วนประกอบคอมพิวเตอร์อื่น ๆ. มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัพเกรดชุดที่มีอยู่. สำหรับการ์ดกราฟิกเดสก์ท็อปมันเป็นอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้ของเมนบอร์ด), ตัวเชื่อมต่อพลังงานเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้ของแหล่งจ่ายไฟ).
อินเตอร์เฟซ | PCIE 4.0 x16 | PCIE 4.0 x16 |
ความยาว | 285 มม | 240 มม |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
หน่วยความจำ
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, นาฬิกาและแบนด์วิดท์ที่เกิดขึ้น. GPU แบบบูรณาการไม่มี VRAM เฉพาะและใช้ส่วนที่ใช้ร่วมกันของ System RAM.
ประเภทหน่วยความจำ | gddr6x | gddr6x |
จำนวน RAM สูงสุด | 10 GB | 12 GB |
ความกว้างของบัสหน่วยความจำ | 320 บิต | 192 บิต |
ความเร็วนาฬิกาหน่วยความจำ | 19000 MHz | 21000 MHz |
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ | 760.3 gb/s | 504.2 gb/s |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | – | ไม่มีข้อมูล |
เอาต์พุตวิดีโอและพอร์ต
ประเภทและจำนวนตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีอยู่ใน GPU ที่ตรวจสอบ. ตามกฎแล้วข้อมูลในส่วนนี้มีความแม่นยำสำหรับการอ้างอิงเดสก์ท็อปเท่านั้น. ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุตในขณะที่สำหรับบัตรโน้ตบุ๊กการ์ดความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอเอาต์พุตบางอย่างขึ้นอยู่กับรุ่นแล็ปท็อปมากกว่าบนการ์ดเอง.
แสดงตัวเชื่อมต่อ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x displayport 1.4a |
HDMI | + | + |
การสนับสนุน API
รายการกราฟิกที่รองรับและ APIs คอมพิวเตอร์ทั่วไปรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะของพวกเขา.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
โมเดล Shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
opencl | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
คนขี้เกียจ | 8.5 | 8.9 |
ประสิทธิภาพของเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเกณฑ์มาตรฐานที่ไม่ใช่เกม. คะแนนรวมถูกวัดในระดับ 0-100 จุด.
คะแนนเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์รวมกัน
นี่คือคะแนนประสิทธิภาพการทำงานร่วมกันของเรา. เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมการรวมกันของเราเป็นประจำ แต่ถ้าคุณพบความไม่สอดคล้องกันที่รับรู้บางอย่างอย่าลังเลที่จะพูดในส่วนความคิดเห็นเรามักจะแก้ไขปัญหาได้อย่างรวดเร็ว.
3080 เทียบกับ 4070
RTX 4070-TI ใช้สถาปัตยกรรม Ada Lovelace ของ Nvidia. มันมี 7,680 คอร์ที่มีนาฬิกาฐาน / เพิ่ม 2.3/2.6 GHz, หน่วยความจำ 12 GB, รถบัสหน่วยความจำ 192 บิต, 60 Gen RT Cores, 240 CORES CORES ที่ 4, DLSS 3 (พร้อมการสร้างเฟรม), TDP ของ 285W และ MSRP ของ $ 800 USD. 4070-Ti นั้นเร็วกว่า 3070-Ti ประมาณ 50% และมีประสิทธิภาพคล้ายกับ 3090-Ti ในราคาที่น้อยกว่าครึ่งหนึ่ง. เนื่องจาก 4070-Ti มีหน่วยความจำ 12GB-192 บิตเท่านั้น (เทียบกับ 24GB-384 บิตใน 3090-TI) จึงค่อนข้างอ่อนแอ (5-10%) ที่ 4K. ผู้ใช้ถูกล่อลวงให้พิจารณา 7900 XT/X โดยกองทัพนักการตลาดขั้นสูงที่ได้รับการสนับสนุนจาก AMD (YouTube, Reddit, Twitter, ฟอรัมและอื่น ๆ.) ควรทราบว่า AMD มีประวัติของการปล่อยเกณฑ์มาตรฐานที่ถูกจับออกไปวางตลาดอย่างหนักและผลิตภัณฑ์มาตรฐานย่อย. แม้ว่า 7900 XTX จะมีประสิทธิภาพสูงกว่า 4070-Ti บนกระดาษ แต่ 4070-Ti นั้นมีประสิทธิภาพพลังงานมากขึ้น (เงียบกว่า) มีชุดคุณสมบัติที่กว้างขึ้น (RT/DLSS 3.0) และเสนอความเข้ากันได้ของเกมที่ดีกว่า (ไดรเวอร์). นักเล่นเกมพีซียังคงต้องการเข้าร่วมสโมสร GPU“ 2%” ของ AMD (Steam Stats: 5000/6000 ซีรีส์รวม MKT Share) จำเป็นต้องทำงานกับทักษะการคิดเชิงวิพากษ์: ผู้มีอิทธิพลได้รับค่าจ้างอย่างดีเพื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์ที่ด้อยกว่า. นักเล่นเกมส่วนใหญ่ที่เล่นได้ดีที่สุดที่ 1080p ควรรอการ์ดซีรีย์ 4060 ที่กำลังจะมาถึง. ผู้ซื้อที่มองหาตัวเลือกที่เหมาะสมมากขึ้นในระยะเวลาอันใกล้ควรพิจารณา Gen 3060-Ti ก่อนหน้านี้ซึ่งมีประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงที่ยอดเยี่ยมในราคา $ 400 USD. [ Jan ’23 gpupro]
รายละเอียดเพิ่มเติม
ข้อเสนอ 3080 GPU ของ NVIDIA ของ NVIDIA หนึ่งครั้งในทศวรรษที่ผ่านมาการปรับปรุงราคา/ประสิทธิภาพ: 3080 ให้ความเร็วที่มีประสิทธิภาพมากกว่า 50% ที่ 2080 ที่ MSRP เดียวกัน. เนื่องจากปัญหาที่แพร่หลายผู้ใช้ AMD กำลังเผชิญกับ 5000 ซีรีส์ GPU (หน้าจอสีน้ำเงิน/ดำ ฯลฯ.) ไม่น่าเป็นไปได้ที่ AMD จะเป็นภัยคุกคามอย่างมีเหตุผลต่อส่วนแบ่งการตลาดของ Nvidia ในปีนี้. การลดราคาของ Nvidia นั้นเกี่ยวข้องกับการอัปเดตคอนโซลที่กำลังจะมาถึง. ฮาร์ดแวร์อายุเจ็ดขวบทั้งใน Xbox One และ PlayStation 4 จะมีการอัปเดตในปลายปีนี้. ไม่ว่าแรงจูงใจที่อยู่เบื้องหลังการลดราคาของ Nvidia คริสต์มาสจะมาถึงเร็วสำหรับนักเล่นเกมพีซีที่สามารถรอประสบการณ์การเล่นเกมที่ไม่มีใครเทียบได้ในชื่อชั้นนำในชั้นเรียนเช่น Cyberpunk 2077. ในการตั้งค่าพิเศษเมื่อเปิดใช้งานการติดตามรังสี Cyberpunk 2077 นิยามขอบเขตของการเล่นเกมที่ดื่มด่ำ. มันทำให้ GTA5 ดูเหมือน tetris เมื่อเปรียบเทียบ. การรวมกันของ RTX+DLSS มอบกราฟิกที่น่าทึ่งซึ่งสูงกว่า GPU ที่ไม่ต่อเนื่องที่ดีที่สุดของ AMD และคอนโซลที่กำลังจะมาถึง. ในแง่ของประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงซีรีส์ 3000 ของ Nvidia มี Radeon Group ของ AMD มากขึ้นหรือน้อยลง. อย่างไรก็ตามนักการตลาดของ AMD มีความสามารถในการส่งมอบ BS ที่ซับซ้อนแม้ว่าในขณะที่พยายามดิ้นรนเพื่อให้ใบหน้าตรงไปตรงมา. โครงสร้างพื้นฐานทางการตลาดของพวกเขาขาย Intel ในตลาด CPU แม้จะมีการขาดดุลประสิทธิภาพ 15%. หากไม่มีกลยุทธ์การตลาดโซเชียลมีเดียที่เหมาะสม NVIDIA อาจจะสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดจำนวนมากด้วยเหตุผลที่ผิดทั้งหมด. [ ก.ย. ’20 gpupro]