ผลงานของ Charles Darwin บนหมู่เกาะกาลาปากอสเป็นตัวอย่างสำคัญของการทำงานภาคสนามในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ . หลังจากสังเกตว่าประชากรฟินช์บนเกาะต่าง ๆ มีปากนกชนิดต่าง ๆ ดาร์วินตั้งทฤษฎีว่าจะงอยปากแต่ละประเภทถูกปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมของนกและอาหาร . การสังเกตเหล่านี้พร้อมกับคนอื่น ๆ อีกมากมายที่เดินทางไปทั่วอเมริกาใต้จะนำดาร์วินเสนอทฤษฎีวิวัฒนาการของเขาโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติเสาหลักของชีววิทยาสมัยใหม่ .

งานภาคสนามเป็นกระบวนการสังเกตและรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้คนวัฒนธรรมและสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ . งานภาคสนามดำเนินการในป่าของสภาพแวดล้อมในชีวิตประจำวันของเรามากกว่าในสภาพแวดล้อมกึ่งควบคุมของห้องปฏิบัติการหรือห้องเรียน. สิ่งนี้ช่วยให้นักวิจัยสามารถรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ที่มีพลวัตผู้คนและสายพันธุ์รอบ ๆ พวกเขา. งานภาคสนามช่วยให้นักเรียนและนักวิจัยสามารถตรวจสอบวิธีการที่ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์มีปฏิสัมพันธ์กับชีวิตจริง.

งานภาคสนามมีความสำคัญทั้งในสังคมและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ . . วิทยาศาสตร์ธรรมชาติเช่นชีววิทยาหรือเคมีมุ่งเน้นไปที่ลักษณะทางกายภาพของธรรมชาติและสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ.

สังคมศาสตร์

.

การทำงานภาคสนามชาติพันธุ์วิทยาเปลี่ยนวัตถุประสงค์และวิธีการของมานุษยวิทยาอย่างมาก. นักมานุษยวิทยายุคแรกรวบรวมข้อมูลชาติพันธุ์จากแหล่งภายนอกมักจะเป็นผู้นำของกลุ่มที่พวกเขากำลังศึกษาอยู่และจากนั้นเปรียบเทียบกับทฤษฎีของพวกเขา. .

อย่างไรก็ตามในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 นักมานุษยวิทยาเริ่มใช้เวลานานในชุมชนหรือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์โดยเฉพาะ. แทนที่จะพึ่งพาแหล่งภายนอกนักมานุษยวิทยาเองบันทึกกิจกรรมและศุลกากรของคนในท้องถิ่น. พวกเขาฟังเรื่องราวของประชาชนและเข้าร่วมในกิจกรรมประจำวัน. นักมานุษยวิทยากลายเป็นคนงานภาคสนามที่มีประสบการณ์ชีวิตประจำวันของวิชาของพวกเขาเพื่ออธิบายวัตถุประสงค์ของสถาบันท้องถิ่นและความเชื่อและการปฏิบัติทางวัฒนธรรม.

. . Wade Davis เป็นนักชาติพันธุ์วิทยา . ethnobotanist คือคนที่ศึกษาว่าวัฒนธรรมต่าง ๆ เข้าใจและใช้พืชเป็นอาหารยาและพิธีทางศาสนาอย่างไร. เดวิสใช้เวลานานกว่าสามปีในละตินอเมริกาเพื่อรวบรวมและศึกษาพืชที่กลุ่มชนพื้นเมืองต่าง ๆ ใช้ในชีวิตประจำวันของพวกเขา.

งานภาคสนามสามารถดำเนินการโดยกลุ่มคนและบุคคลหนึ่งคน. ผู้เข้าร่วมใน National Geographics ที่ยั่งยืนโครงการงานแสดงภาคสนามโดยการเยี่ยมชมและการบันทึกพื้นที่ของโลกที่ภาษาพื้นเมืองกำลังตกอยู่ในอันตรายจากการสูญพันธุ์ . คนงานภาคสนามในโครงการ Voices ที่ยั่งยืนได้บันทึกภาษาพื้นเมืองในสถานที่ที่มีความหลากหลายเช่นปาปัวนิวกินี, ปารากวัยและไซบีเรีย.

เดวิสและโครงการที่ยั่งยืนโครงการใช้งานภาคสนามเพื่อจัดทำเอกสารและรักษาความรู้ในท้องถิ่นดังนั้นเราทุกคนอาจเข้าใจความหลากหลายของประสบการณ์ของมนุษย์ทั่วโลกได้ดีขึ้น.

วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ

งานภาคสนามยังใช้เพื่อทำความเข้าใจว่าสภาพแวดล้อมตามธรรมชาติทำงานอย่างไร. ตัวอย่างเช่นนักวิจัยในสาขานิเวศวิทยาอาจทำงานภาคสนามเพื่อทำความเข้าใจว่าสิ่งมีชีวิตที่เฉพาะเจาะจงเช่นพืชและสัตว์เกี่ยวข้องกับกันและกันและสภาพแวดล้อมทางกายภาพของพวกเขา.

. หลังจากสังเกตว่าประชากรฟินช์บนเกาะต่าง ๆ มีปากนกชนิดต่าง ๆ ดาร์วินตั้งทฤษฎีว่าจะงอยปากแต่ละประเภทถูกปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมของนกและอาหาร . .

นักวิจัยและโครงการที่ได้รับการสนับสนุนทางภูมิศาสตร์แห่งชาติจำนวนหนึ่งดำเนินงานภาคสนามเพื่อทำความเข้าใจสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของโลกให้ดีขึ้น . ดร. Jenny Daltry นักสำรวจที่เกิดขึ้นใหม่ทางภูมิศาสตร์ในปี 2548 เป็นนักแพทย์ศาสตร์คนที่ศึกษาสัตว์เลื้อยคลานและสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ . Daltry ได้เดินทางไปยังพื้นที่ห่างไกลของกัมพูชาและแคริบเบียนสังเกตและบันทึกสายพันธุ์หายากเช่นจระเข้สยามและงูนักแข่งแอนติกาที่รู้จักกันในชื่องูที่หายากที่สุดในโลก. เธอใช้เวลามากกว่า 400 คืนตั้งแคมป์บนเกาะแคริบเบียนของแอนติกาเพื่อทำความเข้าใจที่อยู่อาศัยพฤติกรรมและนักล่าของงู . Daltrys Field Work ช่วยสร้างโครงการอนุรักษ์ Racer Antiguan ซึ่งประสบความสำเร็จในการแนะนำงูให้เข้าสู่ป่า.

ทีมงานภาคสนามจากโครงการ Ocean Now ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก National Geographic กำลังศึกษาและจัดทำแคตตาล็อกข้อมูลเกี่ยวกับระบบนิเวศแนวปะการังเพื่อสุขภาพ . . โครงการมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าแนวปะการังมีสุขภาพดีอย่างไรเพื่อช่วยอนุรักษ์แนวปะการังที่ใกล้สูญพันธุ์โดยกิจกรรมของมนุษย์และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ .

.

งานภาคสนามครั้งละหนึ่งลูกบาศก์ฟุต
. ในแต่ละสัปดาห์ในแต่ละสถานที่ Liittschwager และทีมนักชีววิทยาพบระบุและถ่ายภาพสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กที่ผ่านลูกบาศก์. . ภาพถ่ายของสายพันธุ์ที่เล็กกว่าและมองไม่เห็นเหล่านี้มักจะจัดแสดงในฉบับเดือนกุมภาพันธ์ 2010 ของ นิตยสาร.

การวิจัยภาคสนามคืออะไร: คำจำกัดความวิธีการตัวอย่างและข้อดี

การวิจัยภาคสนามหมายถึงวิธีการรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสังเกตโต้ตอบและเข้าใจผู้คนในขณะที่อยู่ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ. ตัวอย่างเช่นนักอนุรักษ์ธรรมชาติสังเกตพฤติกรรมของสัตว์ในสภาพแวดล้อมตามธรรมชาติและวิธีที่พวกเขาตอบสนองต่อสถานการณ์บางอย่าง. ในทำนองเดียวกันนักวิทยาศาสตร์สังคมที่ทำการวิจัยภาคสนามอาจทำการสัมภาษณ์หรือสังเกตผู้คนจากระยะไกลเพื่อทำความเข้าใจว่าพวกเขาประพฤติตนอย่างไรในสภาพแวดล้อมทางสังคมและวิธีที่พวกเขาตอบสนองต่อสถานการณ์รอบตัวพวกเขา.

การวิจัยภาคสนามครอบคลุมวิธีการวิจัยทางสังคมที่หลากหลายรวมถึงการสังเกตโดยตรงการมีส่วนร่วมที่ จำกัด การวิเคราะห์เอกสารและข้อมูลอื่น ๆ การสัมภาษณ์อย่างไม่เป็นทางการการสำรวจ ฯลฯ. แม้ว่าการวิจัยภาคสนามมักจะมีลักษณะการวิจัยเชิงคุณภาพ แต่มักจะเกี่ยวข้องกับการวิจัยเชิงปริมาณหลายด้านในนั้น.

การวิจัยภาคสนาม โดยทั่วไปจะเริ่มต้นในการตั้งค่าเฉพาะแม้ว่าวัตถุประสงค์สุดท้ายของการศึกษาคือการสังเกตและวิเคราะห์พฤติกรรมเฉพาะของเรื่องในการตั้งค่านั้น. แม้ว่าสาเหตุและผลกระทบของพฤติกรรมบางอย่างนั้นยากที่จะวิเคราะห์เนื่องจากมีตัวแปรหลายตัวในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ. การรวบรวมข้อมูลส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสาเหตุและผลกระทบทั้งหมด แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวกับความสัมพันธ์. ในขณะที่การวิจัยภาคสนามมองหาความสัมพันธ์ขนาดตัวอย่างเล็ก ๆ ทำให้ยากที่จะสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างตัวแปรสองตัวขึ้นไป.

วิธีการวิจัยภาคสนาม

โดยทั่วไปการวิจัยภาคสนามจะดำเนินการใน 5 วิธีที่โดดเด่น.

ในวิธีนี้ข้อมูลจะถูกรวบรวมผ่านวิธีการสังเกตหรือวิชาในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ. . ข้อได้เปรียบของการสังเกตโดยตรงคือให้ข้อมูลบริบทเกี่ยวกับการจัดการผู้คนสถานการณ์การโต้ตอบและสภาพแวดล้อม. วิธีการวิจัยภาคสนามนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในการตั้งค่าสาธารณะหรือสภาพแวดล้อม แต่ไม่ได้อยู่ในสภาพแวดล้อมส่วนตัวเพราะมันทำให้เกิดปัญหาทางจริยธรรม.

• ร่วมสังเกตการณ์

ในวิธีการวิจัยภาคสนามนี้นักวิจัยมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในกระบวนการวิจัยไม่เพียง แต่เป็นผู้สังเกตการณ์อย่างหมดจด แต่ยังเป็นผู้เข้าร่วม. วิธีนี้ก็ดำเนินการในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ แต่ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือนักวิจัยมีส่วนร่วมในการอภิปรายและสามารถหล่อหลอมทิศทางของการอภิปราย. .

. . ตัวอย่างเช่นหากนักวิจัยต้องการเข้าใจว่าเผ่าอเมซอนใช้ชีวิตและดำเนินงานอย่างไรเขา/เธออาจเลือกที่จะสังเกตพวกเขาหรืออยู่ท่ามกลางพวกเขาและสังเกตพฤติกรรมประจำวันของพวกเขาอย่างเงียบ ๆ.

. การสัมภาษณ์เชิงคุณภาพอาจเป็นทั้งแบบไม่เป็นทางการและการสนทนากึ่งโครงสร้างมาตรฐานและปลายเปิดหรือการผสมผสานทั้งหมดข้างต้นทั้งสาม. สิ่งนี้ให้ข้อมูลมากมายแก่นักวิจัยที่พวกเขาสามารถเรียงลำดับผ่าน. . วิธีการวิจัยภาคสนามนี้สามารถใช้การสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวกลุ่มโฟกัสและการวิเคราะห์ข้อความ .

. วิธีนี้อาจดูยากต่อการทำงาน แต่เป็นหนึ่งในวิธีที่ง่ายที่สุดในการดำเนินการวิจัยเนื่องจากเกี่ยวข้องกับการดำน้ำลึกและทำความเข้าใจวิธีการรวบรวมข้อมูลอย่างละเอียดและอนุมานข้อมูล.

เนื่องจากลักษณะของการวิจัยภาคสนามขนาดของระยะเวลาและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องการวิจัยภาคสนามอาจเป็นเรื่องยากมากที่จะวางแผนดำเนินการและวัด. ขั้นตอนพื้นฐานบางอย่างในการจัดการการวิจัยภาคสนามคือ:

1. สร้างทีมที่เหมาะสม: เพื่อให้สามารถทำการวิจัยภาคสนามการมีทีมที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญ. บทบาทของนักวิจัยและสมาชิกในทีมเสริมใด ๆ มีความสำคัญมากและกำหนดงานที่พวกเขาต้องดำเนินการด้วยเหตุการณ์สำคัญที่เกี่ยวข้องเป็นสิ่งสำคัญ. เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้บริหารระดับสูงจะได้รับผลกระทบในการวิจัยภาคสนามเพื่อความสำเร็จ.
2. ความสำเร็จของการวิจัยภาคสนามขึ้นอยู่กับคนที่มีการศึกษากำลังดำเนินการ. การใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างเป็นสิ่งสำคัญที่จะได้รับคนที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษา.
3. วิธีการรวบรวมข้อมูล: . พวกเขาอาจเป็นการผสมผสานระหว่างการสำรวจการสัมภาษณ์กรณีศึกษาและการสังเกต. วิธีทั้งหมดเหล่านี้จะต้องมีการชอล์กออกและเหตุการณ์สำคัญสำหรับแต่ละวิธีก็ต้องชอล์กออกมาตั้งแต่เริ่มต้น. .
4. เยี่ยมชมเว็บไซต์: . ดังนั้นการวางแผนการเยี่ยมชมเว็บไซต์พร้อมกับวิธีการรวบรวมข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญ.
5. การวิเคราะห์ข้อมูล:การวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมเป็นสิ่งสำคัญในการตรวจสอบหลักฐานของการวิจัยภาคสนามและตัดสินใจผลลัพธ์ของการวิจัยภาคสนาม.
6. ผลการสื่อสาร: เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องสื่อสารผลลัพธ์ไปยังผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของการวิจัยเพื่อให้สามารถดำเนินการได้.

. หมายเหตุภาคสนามเป็นหนึ่งในแง่มุมที่สำคัญที่สุดของบันทึกชาติพันธุ์วิทยา. กระบวนการบันทึกภาคสนามเริ่มต้นขึ้นเนื่องจากนักวิจัยมีส่วนร่วมในกระบวนการวิจัยเชิงสังเกตการณ์ที่จะเขียนลงในภายหลัง.

โน้ตฟิลด์สี่ชนิดที่แตกต่างกันคือ:

• บันทึกงาน: วิธีการจดบันทึกนี้คือในขณะที่นักวิจัยอยู่ในการศึกษา. สิ่งนี้อาจอยู่ในบริเวณใกล้เคียงและเปิดกว้างกับเรื่องในการศึกษา. หมายเหตุที่นี่สั้นกระชับและอยู่ในรูปแบบย่อที่นักวิจัยสามารถสร้างขึ้นได้ในภายหลัง. นักวิจัยส่วนใหญ่ไม่ชอบวิธีนี้แม้ว่าจะกลัวว่าผู้ตอบอาจไม่จริงจังกับพวกเขา.
• หมายเหตุภาคสนามเหมาะสม: . หมายเหตุจะต้องมีรายละเอียดและคำจะต้องใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้.
• บันทึกเหล่านี้มีวิธีการเกี่ยวกับวิธีการวิจัยที่นักวิจัยใช้วิธีการวิจัยที่เสนอใหม่และวิธีการตรวจสอบความคืบหน้าของพวกเขา. หมายเหตุเกี่ยวกับระเบียบวิธีสามารถเก็บไว้ด้วยบันทึกภาคสนามหรือยื่นแยกต่างหาก แต่พวกเขาหาทางไปยังรายงานสุดท้ายของการศึกษา.
• วารสารและไดอารี่: . สิ่งนี้ติดตามทุกแง่มุมของชีวิตนักวิจัยและช่วยกำจัดผลกระทบรัศมีหรืออคติการวิจัยใด ๆ ที่อาจถูกครอบตัดในระหว่างการวิจัยภาคสนาม.

การวิจัยภาคสนามมีการใช้กันทั่วไปในศตวรรษที่ 20 ในสังคมศาสตร์. แต่โดยทั่วไปใช้เวลานานในการดำเนินการและเสร็จสมบูรณ์มีราคาแพงและในหลายกรณีการรุกราน. เหตุใดนักวิจัยจึงเป็นที่ต้องการและเป็นที่ต้องการของนักวิจัยในการตรวจสอบข้อมูล? เราดู 4 เหตุผลสำคัญ:

• การเอาชนะการขาดข้อมูล: การวิจัยภาคสนามแก้ไขปัญหาสำคัญของช่องว่างในข้อมูล. บ่อยครั้งที่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อในการศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวิเคราะห์สภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจง. ปัญหาการวิจัยอาจเป็นที่รู้จักหรือสงสัย แต่ไม่มีวิธีการตรวจสอบสิ่งนี้โดยไม่มีการวิจัยเบื้องต้นและข้อมูล. การดำเนินการวิจัยภาคสนามไม่เพียง แต่ช่วยปลั๊กอินช่องว่างในข้อมูล แต่รวบรวมวัสดุสนับสนุนและด้วยเหตุนี้จึงเป็นวิธีการวิจัยที่ต้องการของนักวิจัย.
• ทำความเข้าใจบริบทของการศึกษา: ในหลายกรณีข้อมูลที่เก็บรวบรวมนั้นเพียงพอ แต่ยังคงดำเนินการวิจัยภาคสนาม. . ตัวอย่างเช่นหากข้อมูลระบุว่าม้าจากฟาร์มที่มั่นคงโดยทั่วไปจะชนะการแข่งขันเพราะม้าเป็นสายเลือดและเจ้าของที่มั่นคงจ้างจ๊อกกี้ที่ดีที่สุด. แต่การดำเนินการวิจัยภาคสนามสามารถนำไปสู่ปัจจัยอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อความสำเร็จเช่นคุณภาพของอาหารสัตว์และการดูแลที่มีให้และสภาพอากาศที่เอื้ออำนวย.
• การเพิ่มคุณภาพของข้อมูล: . การอนุมานสามารถทำได้จากข้อมูลที่รวบรวมและสามารถวิเคราะห์ทางสถิติผ่านการวิเคราะห์ข้อมูล.

• รวบรวมข้อมูลเสริม: การวิจัยภาคสนามทำให้นักวิจัยอยู่ในตำแหน่งของการคิดที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นซึ่งเปิดพวกเขาแนวความคิดใหม่. .

ตัวอย่างของการวิจัยภาคสนาม

1. ถอดรหัสตัวชี้วัดทางสังคมในสลัม
   โดยใช้วิธีการสังเกตและการสัมภาษณ์เชิงลึกนักวิจัยสามารถเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนเพื่อทำความเข้าใจตัวชี้วัดทางสังคมและลำดับชั้นทางสังคมของสลัม. การศึกษานี้ยังสามารถเข้าใจความเป็นอิสระทางการเงินและความแตกต่างในการดำเนินงานประจำวันของสลัม. การวิเคราะห์ข้อมูลนี้สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความแตกต่างของสลัมจากสังคมที่มีโครงสร้าง.
2. ยูและผลกระทบของกีฬาต่อการพัฒนาของเด็ก
   วิธีการวิจัยภาคสนามนี้ใช้เวลาหลายปีในการดำเนินการและขนาดตัวอย่างอาจมีขนาดใหญ่มาก. การวิเคราะห์ข้อมูลของการวิจัยนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีที่เด็ก ๆ ในสถานที่และภูมิหลังทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันตอบสนองต่อกีฬาและผลกระทบของกีฬาต่อการพัฒนารอบทั้งหมดของพวกเขา.
3. ศึกษารูปแบบการย้ายถิ่นของสัตว์
   การวิจัยภาคสนามใช้อย่างกว้างขวางเพื่อศึกษาพืชและสัตว์. กรณีการใช้งานที่สำคัญคือนักวิทยาศาสตร์ตรวจสอบและศึกษารูปแบบการย้ายถิ่นของสัตว์ด้วยการเปลี่ยนแปลงของฤดูกาล. การวิจัยภาคสนามช่วยรวบรวมข้อมูลตลอดหลายปีที่ผ่านมาและช่วยสรุปเกี่ยวกับวิธีการเร่งความเร็วที่ปลอดภัยของสัตว์อย่างปลอดภัย.

ข้อดีของการวิจัยภาคสนาม

• .
• .
• .

ข้อเสียของการวิจัยภาคสนาม

• การศึกษามีราคาแพงและใช้เวลานานและอาจใช้เวลาหลายปีกว่าจะเสร็จสมบูรณ์.
• เป็นเรื่องยากมากที่นักวิจัยจะห่างจากอคติในการศึกษาวิจัย.
• หมายเหตุจะต้องเป็นสิ่งที่นักวิจัยพูด แต่ระบบการตั้งชื่อนั้นยากมากที่จะติดตาม.
• มันเป็นวิธีการตีความและสิ่งนี้เป็นอัตนัยและขึ้นอยู่กับความสามารถของนักวิจัยทั้งหมด.
• .