Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

การเปรียบเทียบกล้อง: Samsung Galaxy S23 Ultra Vs. Apple iPhone 14 Pro

กล้องเทเลโฟโต้ของ Samsung เปิดความเป็นไปได้ที่สร้างสรรค์ที่ iPhone ไม่สามารถจับคู่ได้.

นักเขียนหลักของสตีเฟ่น Shankland

. . ตักใหญ่ครั้งแรกของเขาคือเกี่ยวกับเซ่อแมวกัมมันตภาพรังสี.

• ฉันครอบคลุมอุตสาหกรรมเทคโนโลยีมา 24 ปีแล้วและเป็นนักเขียนวิทยาศาสตร์มาห้าปีก่อนหน้านั้น. ฉันมีความเชี่ยวชาญอย่างลึกซึ้งในไมโครโปรเซสเซอร์การถ่ายภาพดิจิตอลฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์มาตรฐานอินเทอร์เน็ตเทคโนโลยีเว็บและ DEE อื่น ๆ

8 พฤษภาคม 2023 5:00 A.. PT

. ไม่ใช่เพราะฉันต้องการให้ Apple แพ้ แต่เพราะฉันต้องการให้การแข่งขันปรับปรุงการถ่ายภาพสมาร์ทโฟนของทุกคน.

แต่ถึงแม้ว่าสเป็คของกล้อง S23 Ultra จะดูดีกว่า iPhone 14 Pro ในหลาย ๆ ด้าน แต่ฉันจะไม่ประกาศตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับช่างภาพ. แอปเปิ้ลไม่ได้เป็นผู้นำที่ชัดเจน. หลังจากถ่ายภาพหลายร้อยรูปและการแอบดูพิกเซลเป็นเวลาหลายชั่วโมงการแข่งขันครั้งนี้จะลงไปตามสิ่งที่คุณให้ความสำคัญกับกล้องสมาร์ทโฟนมากที่สุด.

หากการเข้าถึงเทเลโฟโต้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณค่า $ 1,200 Samsung Galaxy S23 Ultra เป็นกล้องที่ดีกว่าอย่างที่คุณสามารถบอกได้จากภาพด้านล่างและจัดการภาพกลางคืนได้ดีขึ้น. .

.

Apple และ Samsung มีกล้องหลักมุมกว้างที่มีความสามารถ

ไม่ว่าโทรศัพท์ของคุณจะเป็นไปได้ดีที่คุณจะใช้เวลาส่วนใหญ่ในการใช้กล้องหลักมุมกว้างที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพคนใกล้เคียง. .

กล้องทั้งสองกล้องสามารถจับรายละเอียดมากมายและด้วยเทคโนโลยีการถ่ายภาพการคำนวณในปัจจุบันช่วงที่มีความสดใสและสีเข้มที่เหมาะสม. ภายใต้สถานการณ์ปกติไม่มีโทรศัพท์หัวและไหล่เหนืออีกสายอื่น ๆ.

ดูนี้: . Galaxy S23 Ultra: กล้อง, แบตเตอรี่, การเปรียบเทียบการแสดงผล

ฉันชอบ iPhone มากกว่า. ตรงไปตรงมาทั้งสอง บริษัท มีความผิดในการประมวลผลมากเกินไป แต่ Apple น้อยกว่านั้น. สัญชาตญาณของซัมซุงคือการหมุนความอิ่มตัวดังนั้นสีสันที่อุดมไปด้วยและท้องฟ้าดูเป็นสีน้ำเงินและหญ้าสีเขียวผิดธรรมชาติ. ซัมซุงมักจะทำให้เมฆบนท้องฟ้ามืดครึ้มมืดมนและสีเทาเกินไป. โทรศัพท์กาแล็กซี่คมชัดขอบของต้นไม้ใบหญ้าและพื้นที่อื่น ๆ ที่มีรายละเอียดมากมายเป็นความยุ่งเหยิงกรอบ. .

หากคุณกำลังดูรูปถ่ายบนหน้าจอโทรศัพท์ภาพที่สดใสและเจาะทะลุเหล่านี้จะดูสะดุดตามากขึ้น. แต่ฉันมักจะดูแล็ปท็อปด้วยซึ่งภาพดูเหมือนเป็นเวอร์ชั่นที่พูดเกินจริงของความเป็นจริง. ฉันชอบความจริงมากกว่านี้กับรูปถ่ายของฉัน.

. iPhone ดูเหมือนจะทำในสิ่งที่ฉันต้องการในภาพที่ยุ่งยากดีขึ้น. ในการเปรียบเทียบครั้งเดียวมันมุ่งเน้นไปที่การก่อสร้างบล็อกของเล่นไม่ใช่เด็กที่สร้างมันขึ้นมา. ในหลากหลายฉากที่คล้ายกันซัมซุงไปที่ใบหน้าทุกครั้ง.

เทคโนโลยี AI ที่เพิ่มขึ้นอีกอย่างคือโหมดแนวตั้งและที่นี่ฉันชอบเทคโนโลยีของ Samsung เพื่อการแยกเบื้องหน้าและพื้นหลังที่ดีขึ้น. บางครั้ง iPhone จะเบลอบางส่วนของวัตถุในขณะที่ทำให้ส่วนอื่น ๆ อยู่ในโฟกัส.

. Apple ถ่ายภาพเพียง 12 ล้านพิกเซลที่ง่ายกว่าในการ จำกัด การจัดเก็บ iPhone และ iCloud ของคุณ แต่ไม่ได้ให้รายละเอียดมากนัก.

S23 Ultra มีมุมมองที่กว้างขึ้นอย่างมากซึ่งเหมาะสำหรับภาพถ่ายในร่มและภูมิทัศน์บางอย่าง. อย่างไรก็ตามฉันชอบมุมมองของ Apple. . .

แสงน้อย: ขอบไปที่ซัมซุง

เมื่อความมืดฉันชอบทักษะการถ่ายภาพการคำนวณของ Samsung. ภาพแอปเปิ้ลได้รับความทุกข์ทรมานมากขึ้นจากความยุ่งเหยิงในพื้นที่มืด. สังเกตข้อความที่คมชัดกว่าและเงาที่สว่างกว่าในภาพถ่าย Samsung ด้านล่าง.

. โดยปกติแล้ว iPhone จะมีรูปถ่ายที่สมจริงกว่า แต่ไม่ใช่คราวนี้.

โทรศัพท์ทั้งสองล้มเหลวในงานที่ท้าทายในการถ่ายภาพตอนกลางคืนไปสู่ไฟส่องสว่างที่สว่างไสวด้วยสิ่งประดิษฐ์เปลวไฟเลนส์หลากสีขนาดใหญ่ที่เบี่ยงเบนความสนใจจากสิ่งใด ๆ ในภาพ. .

ภาพเทเลโฟโต้: Samsung ดีกว่าอย่างชัดเจน

ไม่ใช่ทุกคนที่กล้าหาญเกินกว่ากล้องหลัก แต่ในใจของฉันการให้อิสระในการถ่ายภาพมากขึ้นเป็นสิ่งสำคัญ. เป็นเหตุผลหลักที่โทรศัพท์เรือธงเหล่านี้มีราคามากขึ้น. . .

. แน่นอนว่าไม่มีการเปรียบเทียบ. .

เมื่อพิจารณาถึงความแข็งของ Apple ที่ส่งเสริมผลิตภัณฑ์เป็นเครื่องมือสร้างสรรค์การขาดกล้องเทเลโฟโต้ขนาดใหญ่บน iPhone นั้นน่าอาย ณ จุดนี้.

. . เป็นวิธีที่ชาญฉลาดและแอปเปิ้ลหนึ่งควรเลียนแบบ.

. . 100x เป็นเรื่องแปลกใหม่เว้นแต่คุณจะ จำกัด รูปภาพของคุณให้มีขนาดแสตมป์ไปรษณีย์.

หนึ่งในคุณสมบัติพาดหัวของ S23 Ultra คือโหมด 200 ล้านพิกเซล. น่าเศร้าที่ดำเนินการฉันเห็นว่ามีประโยชน์น้อยกว่าที่มีประโยชน์. . .5 ล้านพิกเซล. .

. เมื่อรวมกับขีด จำกัด ของความคมชัดของเลนส์เล็ก ๆ หมายความว่าภาพถ่าย 200 ล้านพิกเซลดูเหมือนจะไม่ดีขึ้นจริงๆ. ในการทดสอบครั้งเดียวฉันไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างการยิง 200 ล้านพิกเซลและยิง 50 ล้านพิกเซลได้ถึง 200 ล้านพิกเซลใน Photoshop.

ภาพถ่ายภาพ 200 ล้านพิกเซลก็มีความฮัม. สำหรับการยิงของต้นซีดาร์ที่ปกคลุมด้วยหิมะ JPEG 200 ล้านพิกเซลคือ 57MB เมื่อเทียบกับ 21MB สำหรับการยิง 50 ล้านพิกเซลและ 7.3MB สำหรับการยิง 12 ล้านพิกเซล.

iPhone ใช้เพียง 2×2 พิกเซล binning สำหรับภาพถ่าย 48 ล้านพิกเซลและด้วยเทคโนโลยีโทรศัพท์ของวันนี้นั่นเป็นค่าสูงสุดที่ดี. ฉันชอบ iPhones ที่จะนำเสนอ JPEG 48 ล้านพิกเซลหรือภาพ Heic เพื่อติดตาม Samsung.

Selfie Time: iPhone รับรางวัล

สำหรับเซลฟี่มันเป็นมิตรภาพที่ใกล้ชิด. . .

. .

. ตามปกติ Galaxy S23 Ultra ทำให้ท้องฟ้ามีสีฟ้าและหญ้าสีเขียวเกินไปและโทรศัพท์ทั้งคู่ต่อสู้กับเปลวไฟเลนส์สุดขีดที่ยิงเข้าหาดวงอาทิตย์.

. ฉันดีใจที่การถ่ายภาพมาโครมาถึงสมาร์ทโฟนแล้ว แต่ในกล้องทั้งสองคุณภาพของภาพจะลดลงอย่างมากเกินส่วนกลางของภาพถ่ายดังนั้นอย่าหวังว่าจะได้รับความหวัง. . .

ถ่ายภาพดิบหากคุณต้องการคุณภาพของภาพที่ดีที่สุด

ภาพถ่ายดิบเก็บข้อมูลภาพถ่ายต้นฉบับมากขึ้นเพื่อความยืดหยุ่นในการแก้ไขที่ดีขึ้นเมื่อพูดถึงสีและการเปิดรับแสงและฉันขอแนะนำให้ถ่ายภาพดิบหากคุณต้องการภาพถ่ายที่ดีที่สุด. ทั้งภาพถ่าย Apple และ Samsung Raw – ถ่ายหน้าจาก Playbook กล้องของ Google – ใช้วิธีการ “การคำนวณดิบ” ซึ่งรวมภาพถ่ายหลายภาพเข้าด้วยกันในการถ่ายภาพหนึ่งครั้งโดยใช้ประโยชน์จากวิธีการประมวลผลภาพที่หนุน JPEG ทั่วไปและภาพถ่าย Heic.

การถ่ายภาพก้นเท้าดิบปัญหาส่วนใหญ่ของฉันด้วยแอปเปิ้ลทั่วไปและภาพถ่ายซัมซุงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกินความเป็นผิวหนังผิวหนังที่มีความสุขและความชัดเจนมากเกินไป. ฉันชอบความคมชัดน้อยลงเช่นกันและภาพถ่ายดิบให้ฉันโทรกลับ แต่ไม่ไกลเท่าที่ฉันต้องการกับ S23 Ultra. ฉันสงสัยว่า Samsung กำลังทำการประมวลผลการประมวลผลแบบดิบในการคำนวณ.

เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพดิบประสบการณ์ของ Apple ก็ดีขึ้นมาก. คุณต้องเปิดใช้งานตัวเลือก RAW ในการตั้งค่ารูปแบบของแอพกล้องและเลือกเปิดใช้งานตัวเลือกความละเอียด 48 ล้านพิกเซลเต็มรูปแบบสำหรับภาพที่ถ่ายด้วยกล้องหลัก.

. . เป็นแอพที่มีประโยชน์หากคุณต้องการเล่นซอกับการเปิดรับแสงความเร็วชัตเตอร์และการตั้งค่าอื่น ๆ ในขณะถ่ายทำ แต่มันทำงานได้มากกว่าสำหรับพวกเราที่ชอบถ่ายรูปและเล่นซอกับซอฟต์แวร์แก้ไขอื่น ๆ ใน Lightroom หรือซอฟต์แวร์แก้ไขอื่น ๆ. ไม่มีตัวเลือกการเปิดตัวอย่างรวดเร็วสำหรับผู้เชี่ยวชาญ RAW เช่นกัน.

คุณสามารถตั้งค่า RAW ผู้เชี่ยวชาญเพื่อบันทึกทั้ง JPEG และรูปถ่ายดิบของคุณ แต่การประมวลผลพื้นฐานของ JPEG นั้นเลวร้ายยิ่งกว่าการถ่ายภาพจากแอพกล้องปกติด้วยการฉีกขาดมากเกินไป. ติดกับดิบเท่านั้น.

การตั้งค่าความละเอียดในแอพที่น่ารำคาญยิ่งขึ้น. . . ไม่มีตัวเลือกที่จะถ่ายภาพที่ความละเอียดสูงสุดสำหรับกล้องแต่ละตัว.

นอกจากนี้ยังไม่มีตัวเลือกดิบ 200 ล้านพิกเซล. ด้วยประโยชน์คุณภาพของภาพส่วนเพิ่มฉันไม่แน่ใจว่าเป็นปัญหาใหญ่.

สรุป: ไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจน

กล้องเทเลโฟโต้ของ Galaxy S23 Ultra เป็นส่วนประกอบที่มีราคาแพง แต่คุ้มค่าถ้าคุณต้องการแสดงตัวเองอย่างสร้างสรรค์. ภาพถ่ายที่เป็นธรรมชาติของ Apple และแอพกล้องที่มีความสามารถมากขึ้นเป็นสินทรัพย์ที่สำคัญกว่า.

. .

Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

เหตุใด Apple iPhone 14 Pro Max จึงดีกว่า Samsung Galaxy S23 Ultra?

เลื่อนลงเพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติม

เหตุใด Samsung Galaxy S23 Ultra จึงดีกว่า Apple iPhone 14 Pro Max?

• 15.พลังงานแบตเตอรี่เพิ่มขึ้น 66%

เลื่อนลงเพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติม

ซึ่งเป็นการเปรียบเทียบที่ได้รับความนิยมมากที่สุด?

Samsung Galaxy S22 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Xiaomi 13 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S23 Plus

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Z พลิก 5

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 11

บทวิจารณ์ผู้ใช้

คะแนนโดยรวม

Samsung Galaxy S23 Ultra

คุณสมบัติ

ความเห็น

Apple iPhone 14 Pro Max Samsung Galaxy S23 Ultra

คุ้มค่ากับราคาจริงๆ

• จอแสดงผล 120Hz
• คุณสมบัติ

��โหวตผู้ใช้ 4 คนพบว่ามีประโยชน์

au vu du prix je m’attendais à beaucoup mieu de la part d’Apple Mais Chaque Année C’est Pareil. Smartphone de Qualité Mais pas à ce prix là.

ออกแบบ

เราพิจารณาน้ำหนักที่ต่ำกว่าเพราะอุปกรณ์ที่มีน้ำหนักเบากว่าจะพกพาได้มากขึ้น. น้ำหนักที่ต่ำกว่าก็เป็นข้อได้เปรียบสำหรับเครื่องใช้ในบ้านเนื่องจากทำให้การขนส่งง่ายขึ้นและสำหรับผลิตภัณฑ์ประเภทอื่น ๆ อีกมากมาย.

ความหนา (หรือความลึก) ของผลิตภัณฑ์.
.
.

อุปกรณ์ได้รับการปกป้องด้วยซีลเพิ่มเติมเพื่อป้องกันความล้มเหลวที่เกิดจากฝุ่นละอองเม็ดฝนและน้ำสาดน้ำ.

. .. .

การจัดอันดับความลึกกันน้ำบ่งบอกว่าอุปกรณ์ได้รับการป้องกันจากน้ำและแรงดันน้ำได้ดีเพียงใด. .

.

ไม่รู้จัก. ช่วยเราด้วยการแนะนำคุณค่า.

อุณหภูมิต่ำสุดที่อุปกรณ์สามารถทำงานได้ในระดับที่เหมาะสมที่สุด.

แสดง

.
.

. .

. ความละเอียดจะได้รับเป็นค่าผสมประกอบด้วยพิกเซลแนวนอนและแนวตั้ง.

ความถี่ที่หน้าจอรีเฟรช. ความถี่ที่สูงขึ้นส่งผลให้เกิดการกะพริบน้อยลง (เสียงรบกวนน้อยกว่า) และการเป็นตัวแทนการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติมากขึ้นในฉากการกระทำที่รุนแรง.

. ช่วยเราด้วยการแนะนำคุณค่า. (Apple iPhone 14 Pro Max)

. .

. .

NIT คือการวัดแสงที่จอแสดงผลปล่อยเท่ากับหนึ่ง candela ต่อตารางเมตร. จอแสดงผลที่สว่างกว่าทำให้แน่ใจว่าเนื้อหาของหน้าจออ่านง่ายแม้ในสภาพที่มีแดดจัด.

แก้วที่ทนความเสียหาย (เช่นแก้วกอริลลากอริลลาหรือแก้วดรากอนโทรลอาซาฮี) มีน้ำหนักเบาและสามารถทนต่อแรงในระดับสูงได้.

ไม่รู้จัก. .

Gorilla Glass Victus 2

Gorilla Glass เป็นหนึ่งในแบรนด์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของแก้วที่มีความแข็งแรงทางเคมีซึ่งผลิตโดย Corning. มีการพัฒนาหลายรุ่นรุ่นใหม่ที่ทนทานมากขึ้นและให้ความต้านทานความเสียหายที่ดีขึ้น.

ผลงาน

ที่เก็บข้อมูลภายในหมายถึงพื้นที่เก็บข้อมูลในตัวที่มีอยู่ในอุปกรณ์สำหรับข้อมูลระบบแอพและข้อมูลที่ผู้ใช้สร้างขึ้น. ด้วยที่เก็บข้อมูลภายในจำนวนมากคุณสามารถบันทึกไฟล์และแอพเพิ่มเติมบนอุปกรณ์ของคุณได้.

. .

Apple iPhone 14 Pro Max: ไม่สามารถใช้ได้

โดยทั่วไปแล้ว Android รุ่นใหม่จะให้ประสบการณ์การใช้งานที่ดีขึ้น. .

. คะแนนสะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพโดยรวมของอุปกรณ์โดยรวมผลลัพธ์ของการทดสอบแต่ละรายการว่าพารามิเตอร์ต่าง ๆ เช่นความเร็ว RAM, ประสิทธิภาพ CPU, ประสิทธิภาพกราฟิก 2D & 3D.

. ที่มา: 3dmark.

Wild Life เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาโดย 3DMark ที่ทดสอบประสิทธิภาพกราฟิกของอุปกรณ์ (โดยใช้ Vulkan API บน Android/Windows และ Metal API บน iOS). เวอร์ชันไม่ จำกัด ทำงานนอกจอเพื่อให้ปัจจัยต่าง ๆ เช่นความละเอียดการแสดงผลไม่ส่งผลกระทบต่อคะแนน. .

Wild Life เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่พัฒนาโดย 3DMark ที่ทดสอบประสิทธิภาพกราฟิกของอุปกรณ์ (โดยใช้ Vulkan API บน Android/Windows และ Metal API บน iOS). . ที่มา: 3dmark.

Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่วัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของโปรเซสเซอร์. (ที่มา: Primate Labs, 2023)