ASUS PG27AQDM มีความสว่าง HDR ที่ดีพร้อมเฟิร์มแวร์ MCM104. การตั้งค่า HDR กับ ความสว่างที่ปรับได้ , ความสว่าง อุณหภูมิสี . มีปัญหากับการตั้งค่า เป็นค่าเริ่มต้นของ ‘8200K’ ซึ่งส่งผลให้เป็นสีส้มและภาพหรี่ลงมาก. . , อุณหภูมิสี .

ASUS ROG SWIFT PG27AQDM OLED Gaming Monitor Review: มันจะดีขึ้นไปได้ไหม?

จอแสดงผล OLED ขนาด 27 นิ้วพร้อม 240 Hz, Adaptive-Sync, HDR, สีขยายและความคมชัดที่ไม่มีที่สิ้นสุด.

เผยแพร่ 22 เมษายน 2566

(ภาพ: ©ฮาร์ดแวร์ของทอม)

เป็นการยากที่จะหาข้อผิดพลาดใด ๆ กับ Asus Rog Swift pg27aqdm. ใช่มันแพง แต่ก็ดีอย่างไม่น่าเชื่อ. ด้วยภาพที่น่าทึ่งและการแสดงวิดีโอระดับต่อไปมันเป็นหนึ่งในจอภาพการเล่นเกมที่ดีที่สุดที่ฉันเคยตรวจสอบ.

• +
• + ขอบเขตสีที่กว้างและแม่นยำ
• +

• –

. ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทดสอบของเรา.

คุณสมบัติและข้อกำหนด

• หน้า 1: คุณสมบัติและข้อมูลจำเพาะ
• หน้า 3: ความสว่างและความคมชัด
• หน้า 4: สีเทาแกมม่าและสี
• หน้า 5: ประสิทธิภาพ HDR

มีมอนิเตอร์เกมที่ดีมากมายในทุกขนาดรูปร่างและงบประมาณ. . การแสดงผลต้องใช้อะไรเพื่อสร้างรายการนี้? ความเร็วเป็นปัจจัยใหญ่อย่างแน่นอน คุณไม่สามารถโยนก้อนหินได้โดยไม่ต้องกดจอมอนิเตอร์ที่ทำงานอย่างน้อย 144 Hz. . ขอบเลือดออกถูกครอบครองโดย 360 Hz และตอนนี้ .

. . เมื่อเร็ว ๆ นี้แผงควบคุมขนาดเล็กได้สร้างความก้าวหน้าอย่างมากในพื้นที่นี้และฉันยังเรียกพวกเขาว่า“ เกือบดีเท่ากับ OLED.” แต่คำผ่าตัดคือ“ เกือบ.” โอเล่ . การแจ้งเตือนสปอยเลอร์: มันช่างเหลือเชื่อในทุก ๆ ด้านซึ่งทำให้เป็นผู้สมัครที่สำคัญสำหรับเรา รายการ.

ปัดเพื่อเลื่อนแนวนอน

อัตราส่วนขนาด / ภาพหน้าจอ	.
	2560×1440 @ 240 Hz
Freesync: 40-240 Hz
G-sync เข้ากันได้
ความลึกของสีพื้นเมืองและโทนเสียง	10 บิต / DCI-P3
HDR10
เวลาตอบสนอง (GTG)	0.03ms
ความสว่าง	300 nits sdr
800 nits hdr
ตัดกัน	ไม่มีที่สิ้นสุด
ลำโพง	ไม่มี
อินพุตวิดีโอ	1x displayport 1.4
2x HDMI 2.0
เสียง	.เอาต์พุตหูฟัง 5 มม
USB 3.0
การใช้พลังงาน	.1W, ความสว่าง @ 200 nits
	.8 x 17.2-21..8 นิ้ว
wxhxd w/base	(605 x 438-548 × 274 มม.)
	2 นิ้ว (50 มม.)
	ด้านบน/ด้านข้าง: 0.35 นิ้ว (9 มม.)
ด้านล่าง: 0.
น้ำหนัก	15..9 กก.)
	3 ปี

. นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันทดสอบ OLED ที่ไม่ได้ทำโดย LG Display. พื้นที่ที่ดูได้คือ 26.5 นิ้วดังนั้นด้วยความละเอียด QHD (2560×1440) เราได้รับความหนาแน่นพิกเซล 111ppi. นั่นเป็นสิ่งสำคัญเพราะ OLED เกือบทั้งหมดในปัจจุบันคือ UHD (3840×2160). . พิจารณาว่าแผง OLED ขนาด 42 นิ้วชอบ PG42UQ ของ ASUS มีความหนาแน่น 105ppi.

.เวลาตอบสนอง 03ms. ฉันพบว่ามันเร็วกว่าจอมอนิเตอร์ 240 Hz อื่น ๆ ระหว่างการทดสอบ. ในความเป็นจริงมันตรงกับเวลาล่าช้าทั้งหมดที่ฉันวัดสำหรับหน้าจอ 360 Hz ทั่วไปและอยู่ด้านหลังเพียงไม่กี่มิลลิวินาทีเพียงไม่กี่มิลลิวินาที . มันประสบความสำเร็จในความสำเร็จนี้โดยไม่ต้องมีคุณลักษณะการลดพิกัดหรือเบลอ. ทำงานในช่วง 40 ถึง 240 Hz. PG27AQDM ยังไม่ได้รับการรับรองจาก Nvidia ในการเขียนนี้ แต่ฉันยืนยัน .

นอกเหนือจากระดับสีดำที่ไม่สามารถวัดได้และความคมชัดที่ไม่มีที่สิ้นสุดแล้วภาพยังได้รับการปรับปรุงด้วยขอบเขตสีกว้างที่ครอบคลุมภายใต้ 97% ของ DCI-P3. นอกจากนี้ยังมีความแม่นยำมากโดยไม่จำเป็นต้องสอบเทียบ. การปรับเปลี่ยนของฉันแทบจะไม่แตกต่าง PG27AQDM พร้อมที่จะโยกออกจากกล่อง. รองรับสัญญาณ HDR10 และฉันวัดเอาต์พุตสูงสุดกว่า 870 nits ในโหมด HDR โดยเทียบกับแผง LCD จำนวนมากที่ฉันได้ทดสอบ.

ในฐานะผลิตภัณฑ์ ROG มีคุณสมบัติมากมายที่จะปรับปรุงการเล่นเกมทุกประเภท. . . กระเป๋าที่ดีและซิปที่ดีรวมถึงอุปกรณ์เสริมและขาตั้งยังมีข้อต่อแบบเกลียวสำหรับเว็บแคมหรืออุปกรณ์ต่อพ่วงอื่น ๆ. สิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือลำโพงภายใน แต่นั่นไม่ใช่การสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญ.

PG27AQDM เป็นเดสก์ท็อป OLED ที่แท้จริงและมีขนาดที่จัดการได้มากกว่าหน้าจอขนาด 42 และ 48 นิ้วที่ฉันได้ตรวจสอบ. จอมอนิเตอร์ OLED อื่น ๆ ที่ฉันพิจารณาจอแสดงผลเดสก์ท็อปคือ AW3423DWF ของ Alienware, กว้าง 34 นิ้วเป็นพิเศษ. นี่สัญญาว่าจะเป็นรีวิวที่สนุกสนานดังนั้นลองมาดูกัน.

การประกอบและอุปกรณ์เสริม

กล่องของ PG27AQDM ดูเหมือนผลิตภัณฑ์ ROG อื่น ๆ ดังนั้นความพิเศษของจอแสดงผลนี้จึงไม่ชัดเจนในทันที. โฟมที่ร่วนช่วยปกป้องเนื้อหาซึ่งประกอบด้วยแผงตั้งตรงและฐาน. . . กระเป๋าซิปที่มีสาย HDMI, DisplayPort และ USB และแหล่งจ่ายไฟภายนอกขนาดเล็ก. .

ผลิตภัณฑ์ 360

PG27AQDM มีสไตล์ที่ค่อนข้าง undertated เมื่อเทียบกับหน้าจอ ROG อื่น ๆ. คุณจะไม่พบเส้นหล่อที่มีลักษณะเหมือนการชุบฮัลล์ยานอวกาศที่นี่. . ฉันไม่มีปัญหาเกี่ยวกับภาพสะท้อนในสำนักงานที่มีแสงแดดส่องถึง.

. . บาร์นี้ขึ้นและลงด้วยแผงควบคุม. ขาตั้งยังมีการเน้นเสียง LED และโปรเจ็กเตอร์ที่วางโลโก้ ROG บนเดสก์ท็อปของคุณ. .

.ความสูง 3 นิ้ว) หมุนได้ 30 องศา, เอียง 5/20 องศาและโหมดภาพบุคคล 90 องศา. . . nitpick เพียงอย่างเดียวของฉันคือไม่มีการควบคุมการหมุนดังนั้นฉันต้องใช้ระดับเพื่อให้จอภาพตรงอย่างสมบูรณ์แบบ.

ที่กึ่งกลางด้านล่างของหน้าจอมีการยื่นออกมาเล็ก ๆ พร้อมโลโก้ ROG ที่มีแสงด้านหลัง. . กรอบนั้นบางสุดเป็นเพียง 9 มม. ของกรอบล้างรอบด้านบนและด้านข้างและ 11 มม. ที่ด้านล่าง. แผงมีความบางเช่นกัน. ด้วยการนูนของส่วนประกอบมันลึก 50 มม. (2 นิ้ว) แต่นอกเหนือจากนั้นมันมีความหนาเพียง 5 มม. หากคุณต้องการใช้เมาท์ของคุณเองตัวยึดอะแดปเตอร์เหล็กที่ประทับตราจะรวมอยู่ในรูปแบบการดึง Vesa ขนาด 100 มม.

อินพุตขึ้นและต่ำกว่าด้วย displayport 1..0 และ USB หนึ่งต้นต้นและสองลง. .แจ็คหูฟัง 5 มม.

OSD นั้นกว้างขวาง แต่ค่อนข้างง่ายในการนำทาง. คุณจะไม่พบตัวเลือกการประมวลผลวิดีโอมากมายเช่น Overdrive หรือการลดเบลอเนื่องจากไม่จำเป็น. .

ผู้ใช้ ASUS จะเคยเห็น OSD ของ PG27AQDM มาก่อน. . คุณสามารถสลับ Sync Adaptive และเลือกระหว่างชุดเกมเต็มรูปแบบรวมถึงการปรับปรุงเช่นจุดเล็ง, ตัวจับเวลา, นาฬิกาจับเวลา, เคาน์เตอร์เฟรมและโหมดซุ่มยิงที่ขยายศูนย์กลางของหน้าจอ. . . .

. สิ่งนี้ไม่จำเป็นสำหรับตัวอย่างของฉันและทำหน้าที่สลัวเพียงภาพ. ตัวกรองแสงสีน้ำเงินจะเปลี่ยนภาพเพื่อลดความเมื่อยล้าในระหว่างการทำงานนาน.

คุณสามารถปรับเทียบ PG27AQDM ได้หลายวิธี. มีขอบเขตที่เลือกได้ SRGB หรือ DCI-P3 รวมถึงอุณหภูมิสีตามค่า Kelvin จาก 4,000 ถึง 10,000K และโหมดผู้ใช้ที่มีตัวเลื่อน RGB. ฉันทำการปรับปรุงเพียงเล็กน้อยโดยใช้พวกเขาดังนั้นฉันขอแนะนำให้ออกจากชุดนี้เป็น 6500K. .8 ถึง 2.6.

. มีเอฟเฟกต์และสีหลายสีหรือคุณสามารถปิดสิ่งทั้งหมดเพื่อลุคลวดลายที่ซ่อนเร้น.

.

. . . . ใช้เวลาประมาณหกนาทีและเริ่มต้นหลังจากที่จอภาพเข้าสู่โหมดสแตนด์บาย.

. . . . . . . ช่วงสีเริ่มต้นคือ DCI-P3 ซึ่ง PG27AQDM ครอบคลุมเกือบ 97% ของ. หากคุณต้องการ SRGB มีตัวเลือกช่องโหว่ที่ใช้งานได้ในโหมดการแข่งรถหรือโหมดรูปภาพ SRGB. หลังเป็นตัวเลือกที่แม่นยำยิ่งขึ้น.

ในโหมด HDR มีโหมดรูปภาพเพิ่มเติมสามโหมด ได้แก่ การเล่นเกมโรงภาพยนตร์และคอนโซล. การเล่นเกมเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด. . . .

โหมดภาพ
ความสว่าง 200 nits	53
ความสว่าง 120 nits	36
ความสว่าง 80 nits
ความสว่าง 50 nits	.
ตัดกัน
แกมม่า	.2
ผู้ใช้สีอุณหภูมิสี	สีแดง 99, สีเขียว 97, สีน้ำเงิน 83

เกมและมือ

. ภาพทุกประเภทคงที่หรือการเคลื่อนไหวนั้นทำได้ดีกว่าโดยความคมชัดที่น่าเหลือเชื่อของ PG27AQDM. . . คุณไม่จำเป็นต้องปรับจอภาพนี้นอกเหนือจากการตั้งค่าความสว่างซึ่งต้องมีการทดลองและข้อผิดพลาด. ตอนแรกฉันตั้งค่าระดับโดยใช้รูปแบบหน้าต่าง 25% เป็น 200 nits. . ฉันเปลี่ยนแถบเลื่อนได้สูงสุด 60 ซึ่งเป็นค่าเริ่มต้น. สิ่งนี้จับคู่ภาพได้ดีกว่ากับสำนักงานที่มีแสงแดดของฉัน. คุณจะพบว่าการปรับแต่งบางอย่างเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อค้นหาระดับที่สะดวกสบายสำหรับพื้นที่ของคุณ.

ความอิ่มตัวของสีค่อนข้างสูง แต่ไม่เคยล้นเกิน. ฉันไม่มีข้อร้องเรียนโดยใช้โทนเสียงพื้นฐานแบบเต็มรูปแบบของ PG27AQDM สำหรับเนื้อหาทั้งหมด. ฉันไปถึงโหมด SRGB เท่านั้นเมื่อแก้ไขรูปภาพ. ที่นั่นคุณจะต้องแน่ใจว่าคุณได้ให้คะแนนสีอย่างถูกต้องสำหรับจอภาพที่ไม่มีขอบเขตกว้าง.

ความคมชัดลึกมากจนความละเอียด QHD ไม่ใช่ปัจจัย. คุณสามารถดูโครงสร้างพิกเซลได้หากคุณวางหน้าลงไปที่หน้าจอ. แต่ OLED มักจะดูคมชัดกว่า LCD ที่ทำงานด้วยความละเอียดเดียวกัน. เป็นการรับรู้ด้วยภาพเนื่องจากช่องว่างพิกเซลที่แท้จริงนั้นเหมือนกันระหว่างสองประเภทแผง. มีความแตกต่างอีกครั้ง. มันเพิ่มการรับรู้รายละเอียดและความชัดเจนที่ดีเสมอ. การแก้ไขเอกสารเป็นเรื่องง่ายและสะดวกสบายด้วยช่วงกว้างระหว่างแบบอักษรสีดำและพื้นหลังสีขาว.

การเล่นเกมเป็นประสบการณ์ที่เพิ่มขึ้นในสองระดับ. คุณภาพของภาพนั้นยอดเยี่ยมพร้อมสภาพแวดล้อมที่สมจริงและรายละเอียดที่ดีซึ่งปรากฏจากพื้นหลัง. ใบหน้าของตัวละครมีพื้นผิวที่สมจริงด้วยความรู้สึกสัมผัส. การประมวลผลวิดีโอยังได้รับการปรับปรุง. ไม่มีพิกัดเกินพิกัดเพราะความละเอียดการเคลื่อนไหวนั้นสมบูรณ์แบบหากไม่มีมัน.

ฉันเล่นชุดเกมปกติของฉัน Tomb Raider, Call of Duty WWII และ Doom Eternal ที่รายละเอียดสูงสุดที่ 240fps. ด้วยการเพิ่มล่าสุดของก GeForce RTX 4090 สำหรับพีซีทดสอบของฉันตอนนี้ฉันสามารถเล่นได้อย่างเต็มศักยภาพของจอภาพที่เร็วที่สุดที่มีอยู่. ฉันสังเกตเห็นว่า OLED ทั้งหมดราบรื่นกว่า LCD ที่ทำงานในอัตราเฟรมเดียวกัน. ฉันได้รับความละเอียดการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้นจาก PG27AQDM ที่ 240FPS มากกว่าจาก LCD 240 Hz QHD เช่น benq ex270qm. ฉันยังสังเกตเห็นความล่าช้าในการป้อนข้อมูลต่ำอย่างไม่น่าเชื่อ. จอภาพนี้เป็นหนึ่งในที่รวดเร็วที่สุดที่ฉันเคยทดสอบ. มีคุณสมบัติครบถ้วนสำหรับการเล่นเกมการแข่งขันระดับมืออาชีพ.

เมื่อจอภาพตอบสนองนี้มันง่ายกว่าที่จะตั้งเป้าหมายในการเคลื่อนย้ายและยิงเมื่อคุณตั้งใจ. การเคลื่อนไหวป้องกันนั้นเป็นธรรมชาติและควบคุมได้มากขึ้นเพราะคุณสามารถเริ่มต้นและหยุดเมื่อใดและที่ไหนที่จำเป็น. ความแม่นยำในระดับนี้ทำให้การเล่นเกมเสพติดและสะดวกสบายยิ่งขึ้น. ฉันรู้สึกราวกับว่า PG27AQDM และอุปกรณ์ต่อพ่วงของฉันเป็นเพียงส่วนขยายของมือและดวงตาของฉัน.

ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นไปได้ที่จะพูดเกินจริงความสามารถในการเล่นที่สูงและความรู้สึกพรีเมี่ยมของจอภาพนี้. นอกจากนี้ยังให้ภาพที่น่าทึ่งทำให้หาข้อบกพร่องได้ยาก. ฉันไม่มีปัญหาในช่วงเวลาหลายชั่วโมงในการเล่นเกม. ฉันยังใช้ PG27AQDM สำหรับงานและพบว่าเป็นประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจ.

หากคุณสงสัยเกี่ยวกับการเผาไหม้ฉันสามารถพูดได้ว่าฉันไม่ได้ใช้จอภาพนานพอที่จะสร้างใด ๆ. OLEDs ไม่ได้รับการยกเว้นนี้และฉันขอแนะนำให้ใช้คุณสมบัติการบำรุงรักษาแผง ASUS รวมถึง. Pixel Cleaner ใช้เวลาประมาณหกนาทีในการทำงานและเริ่มต้นเมื่อคุณใส่ PG27AQDM ในโหมดสแตนด์บายดังนั้นจึงไม่เป็นการล่วงล้ำอย่างสมบูรณ์. ฉันออกจาก Pixel Orbiter (การย้ายหน้าจอ) และมันไม่เคยแสดงการทำงานของมัน. ประสบการณ์ระยะยาวเพียงอย่างเดียวของฉันกับแผง OLED คือโทรทัศน์ LG GX-Series ขนาด 65 นิ้วที่ฉันใช้ทุกวันมานานกว่าสองปี. มันไม่แสดงสัญญาณของการเผาไหม้เลย.

รีวิว Asus Rog Swift OLED PG27AQDM ตรวจสอบ

Asus Rog Swift OLED PG27AQDM เป็นจอภาพเกมขนาด 27 นิ้ว, 1440p. พร้อมกับ Corsair Xeneon 27QHD240 มันเป็นคู่แข่งหลักของ LG 27GR95QE-B เนื่องจากจอภาพทั้งสามตัวใช้แผง OLED เดียวกันกับอัตราการรีเฟรช 240Hz. มันมีการรองรับอัตราการรีเฟรชตัวแปร freesync (VRR) ด้วยความเข้ากันได้ของ G-sync ดังนั้นจึงสามารถลดการฉีกขาดของหน้าจอด้วยกราฟิกการ์ดทุกประเภท. อย่างไรก็ตามเนื่องจาก จำกัด เฉพาะ HDMI 2.0 แบนด์วิดธ์ HDMI 2.1 แหล่งที่มาเช่นคอนโซลเกมปัจจุบันไม่สามารถใช้งานจอภาพได้อย่างเต็มที่. มีการโฆษณาว่าใช้เทคโนโลยีฮีทซิงค์ที่ควรทำให้หน้าจอสว่างกว่าจอภาพอื่น ๆ ที่มีแผงควบคุมเดียวกันและมีคุณสมบัติที่จะช่วยลดความเสี่ยงของการเผาไหม้ถาวรเช่นการทำความสะอาดพิกเซลและตัวเลือกการย้ายหน้าจอ.

บันทึก: เดิมเราทดสอบจอภาพนี้ด้วยเฟิร์มแวร์ MCM102 เนื่องจากเราไม่สามารถอัปเดตไปยังเฟิร์มแวร์รุ่นใหม่ MCM103 หรือ MCM104 ใด ๆ. เราลองใช้พีซีสี่ตัวที่แตกต่างกันด้วย Windows 10 และ 11 และไม่สามารถอัปเดตเฟิร์มแวร์โดยใช้ตัวติดตั้ง ASUS. เราดูว่าทำไมพีซีเหล่านั้นจึงไม่ทำงาน แต่เราไม่พบสิ่งผิดปกติอะไรเลย. คนอื่น ๆ สังเกตเห็นออนไลน์นี้เนื่องจากคุณสามารถอ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่และที่นี่. ปัญหานี้เกิดจากตัวติดตั้งเฟิร์มแวร์ที่ไม่ได้ทำงานกับพีซีบางตัว แต่เราไม่สามารถหาแง่มุมต่าง ๆ เกี่ยวกับการกำหนดค่าของพีซีสี่ตัวแรกที่เราลองซึ่งจะอธิบายปัญหานี้. เนื่องจากเป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับตัวติดตั้งเราจะได้สัมผัสกับสิ่งเดียวกันแม้จะมีหน่วยงานอื่นของจอภาพนี้.

ในที่สุดเราสามารถอัปเดตเฟิร์มแวร์ด้วยพีซีใบที่ห้าซึ่งเป็นเดสก์ท็อปพีซีพื้นฐานพร้อม Windows 11. อย่างไรก็ตามเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2566 ASUS ได้เปิดตัวเฟิร์มแวร์ MCM104 เวอร์ชันอัปเดตซึ่งคุณสามารถติดตั้งผ่าน USB. หากคุณมีปัญหาในการอัปเดตเฟิร์มแวร์ด้วยตัวติดตั้งคุณสามารถลองอัปเดตด้วย USB แทน. เฟิร์มแวร์ใหม่แก้ไขปัญหาเกี่ยวกับ HDR ความสว่างช่วงสี HDR และความล่าช้าในการป้อนข้อมูลซึ่งเราได้ทำการทดสอบซ้ำแล้วซ้ำอีก.

คำตัดสินของเรา

ASUS PG27AQDM นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการใช้งานส่วนใหญ่. ต้องขอบคุณอัตราการรีเฟรชที่สูงการสนับสนุน VRR และการจัดการการเคลื่อนไหวที่เหลือเชื่อมันน่าทึ่งสำหรับการเล่นเกม. ความสม่ำเสมอของสีดำที่สมบูรณ์แบบและอัตราส่วนความคมชัดใกล้ชิดกันทำให้มันยอดเยี่ยมสำหรับการดูเนื้อหาในห้องมืดและมันก็สว่างพอใน HDR เพื่อให้ไฮไลท์เล็ก ๆ โดดเด่น. เป็นเรื่องดีสำหรับการใช้งานในสำนักงานและยอดเยี่ยมสำหรับผู้สร้างเนื้อหาเนื่องจากมีมุมมองกว้างการยศาสตร์ที่น่าประทับใจและสีที่แม่นยำ แต่มีปัญหาความชัดเจนของข้อความและ OLEDs มีแนวโน้มที่จะเผาไหม้.

การยศาสตร์ที่น่าประทับใจ.
เวลาตอบสนองใกล้เข้ามา.
อัตราส่วนความคมชัดใกล้ชิดกัน.
OLEDs มีแนวโน้มที่จะเผาไหม้.
ไม่สว่างพอสำหรับห้องพักที่มีแสงสว่าง.

Asus Rog Swift PG27AQDM นั้นเหมาะสมสำหรับการใช้งานในสำนักงาน แต่ส่วนใหญ่ถูก จำกัด ด้วยปัญหาที่มีความชัดเจนข้อความ. เนื่องจากระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ไม่แสดงข้อความได้ดีกับเค้าโครงย่อย RWBG ของจอแสดงผลข้อความจึงไม่คมเท่ากับจอแสดงผลอื่น ๆ ที่มีความหนาแน่นพิกเซลเดียวกัน. OLEDs มีแนวโน้มที่จะเผาไหม้ด้วยการสัมผัสอย่างต่อเนื่องกับองค์ประกอบคงที่เดียวกันเมื่อเวลาผ่านไปเช่นถ้าคุณมีแถบงานบนหน้าจอตลอดทั้งวัน. มันไม่สดใสพอที่จะต่อสู้กับแสงจ้ามากมายซึ่งน่าผิดหวังถ้าคุณต้องการใช้มันในสำนักงานที่มีแสงสว่าง. นอกจากนี้ยังมีมุมมองที่กว้างจริง ๆ ซึ่งมีประโยชน์หากคุณต้องการแบ่งปันหน้าจอกับคนอื่นอย่างต่อเนื่อง.

การจัดการการสะท้อนที่ยอดเยี่ยม.
การยศาสตร์ที่น่าประทับใจ.
OLEDs มีแนวโน้มที่จะเผาไหม้.
ไม่สว่างพอสำหรับห้องพักที่มีแสงสว่าง.

ASUS PG27AQDM นั้นเหลือเชื่อสำหรับการเล่นเกม. มันมีเวลาตอบสนองที่ใกล้เคียง. นอกจากนี้ยังมีการสนับสนุน VRR เพื่อลดการฉีกขาดของหน้าจอและอัตราการรีเฟรช 240Hz ที่รวดเร็ว. มันยังมีความล่าช้าในการป้อนข้อมูลต่ำเพื่อความรู้สึกที่ตอบสนองได้ตราบใดที่จอภาพได้รับการอัปเดตเป็นเฟิร์มแวร์ล่าสุด. สุดท้ายมันยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกมในห้องมืดเพราะมันแสดงคนผิวดำที่สมบูรณ์แบบและไม่มีอะไรเบ่งบานรอบ ๆ วัตถุที่สดใส.

อัตราการรีเฟรช 240Hz พร้อมการสนับสนุน VRR.
เวลาตอบสนองใกล้เข้ามา.
อัตราส่วนความคมชัดใกล้ชิดกัน.
ความสม่ำเสมอของสีดำที่สมบูรณ์แบบ.
OLEDs มีแนวโน้มที่จะเผาไหม้.
จำกัด เฉพาะ HDMI 2.0 แบนด์วิดธ์.
9.การบริโภคสื่อ 2 ครั้ง

ASUS PG27AQDM นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการบริโภคสื่อ. แผง OLED ของมันแสดงสีดำลึกและดำ. อย่างไรก็ตามมันไม่ได้ทำงานได้ดีในห้องที่สดใสเนื่องจากความสว่างสูงสุดต่ำ. โชคดีที่มันง่ายที่จะแบ่งปันหน้าจอกับใครบางคนเนื่องจากการยศาสตร์ที่น่าประทับใจทำให้ง่ายต่อการปรับ.

อัตราส่วนความคมชัดใกล้ชิดกัน.
ความสม่ำเสมอของสีดำที่สมบูรณ์แบบ.
ความแม่นยำของภาพที่น่าทึ่ง.
Abress ABL ใน HDR.

ASUS PG27AQDM นั้นยอดเยี่ยมสำหรับผู้สร้างเนื้อหา แต่มีข้อ จำกัด บางประการ. มันมีความแม่นยำที่น่าทึ่งในโหมด SRGB ดังนั้นคุณอาจไม่จำเป็นต้องได้รับการสอบเทียบและยังแสดงสีที่หลากหลาย. การยศาสตร์ที่น่าประทับใจและมุมมองกว้างก็เหมาะเช่นกันหากคุณต้องการแบ่งปันหน้าจอกับคนอื่นอย่างต่อเนื่อง. อย่างไรก็ตามมีปัญหาความชัดเจนของข้อความที่เกิดจากเค้าโครงย่อยของมันดังนั้นองค์ประกอบข้อความในโปรแกรมการแก้ไขของคุณจึงไม่คมชัด. OLEDS เช่นนี้มีแนวโน้มที่จะเผาไหม้ด้วยการสัมผัสอย่างต่อเนื่องกับองค์ประกอบคงที่เดียวกันเมื่อเวลาผ่านไปเช่นถ้าคุณทำงานกับโปรแกรมแก้ไขเดียวกันเปิดตลอดทั้งวัน.

การจัดการการสะท้อนที่ยอดเยี่ยม.
การยศาสตร์ที่น่าประทับใจ.
ความแม่นยำของภาพที่น่าทึ่ง.
OLEDs มีแนวโน้มที่จะเผาไหม้.
ไม่สว่างพอสำหรับห้องพักที่มีแสงสว่าง.

ASUS ROG SWIFT PG27AQDM นั้นเหลือเชื่อสำหรับ HDR แต่คุณต้องอัปเดตเป็นเฟิร์มแวร์ล่าสุดเพื่อประสิทธิภาพที่ดีที่สุด. มันแสดงสีดำเข้มและมีความสม่ำเสมอสีดำที่สมบูรณ์แบบซึ่งหมายความว่ามันทำงานได้ดีมากในห้องมืด. มันแสดงสีที่หลากหลายใน HDR และมีความสว่างสูงสุดที่ดีพอที่จะทำให้ไฮไลท์เล็ก ๆ โดดเด่นกับส่วนที่เหลือของภาพ. อย่างไรก็ตามมันยังมี ABL ที่ก้าวร้าวดังนั้นไฮไลท์ขนาดใหญ่จึงหรี่ลงและการเปลี่ยนแปลงของความสว่างอาจทำให้เสียสมาธิ.

อัตราส่วนความคมชัดใกล้ชิดกัน.
ความสม่ำเสมอของสีดำที่สมบูรณ์แบบ.
สว่างพอสำหรับไฮไลท์ขนาดเล็กที่จะปรากฏ.
ปัญหาสีแดงใน HDR พร้อมเฟิร์มแวร์ดั้งเดิมและการตั้งค่าอุณหภูมิสีเริ่มต้น.
.

• 8.8 การใช้งานผสม
• 8.สำนักงาน 1 แห่ง
• 9.1 เกม
• 9.การบริโภคสื่อ 2 ครั้ง
• .9 การสร้างสื่อ
• 9.2 HDR

1. อัปเดต 21 ส.ค. 2023: เพิ่มในอินโทรว่า Corsair Xeneon 27QHD240 เป็นหนึ่งในคู่แข่งหลักของจอภาพนี้.
2. อัปเดต 28 ก.ค. 2023: เสริมว่า Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 เป็นทางเลือกที่ใหญ่กว่าด้วยหน้าจอ OLED ขนาด 45 นิ้วในความละเอียดและขนาด.
3. อัปเดต 24 กรกฎาคม 2023: ทดสอบความล่าช้าในการป้อนข้อมูลอีกครั้งด้วยการเปิดใช้งาน VRR ซึ่งช่วยเพิ่มความล่าช้าในอินพุต. แก้ไขข้อผิดพลาดที่กล่าวว่าจอภาพมีลำโพงในตัว.
4. อัปเดต Jul 12, 2023: อัปเดตเฟิร์มแวร์เป็น MCM104 และทดสอบความสว่าง HDR, HDR Color Color และความล่าช้าในการป้อนข้อมูล. .
5. อัปเดต Jul 05, 2023: เราเพิ่มลิงก์ไปยังตัวอย่างของผู้ที่ประสบปัญหาเช่นเดียวกับเราเมื่อพยายามอัปเดตเฟิร์มแวร์ใน HDR ความสว่าง HDR ช่วงสี HDR และความล่าช้าในการป้อนข้อมูล.
6. อัปเดต Jul 04, 2023: รีวิวเผยแพร่.
7. อัปเดต 28 มิ.ย. 2023: เผยแพร่ก่อนกำหนด.
8. อัปเดต มิ.ย. 16, 2023: ผู้ทดสอบของเราเริ่มทดสอบผลิตภัณฑ์นี้.
9. อัปเดต มิ.ย. 09, 2023: ผลิตภัณฑ์มาถึงในห้องปฏิบัติการของเราและผู้ทดสอบของเราจะเริ่มประเมินเร็ว ๆ นี้.
10. อัปเดต 03 พฤษภาคม 2023: เราได้ซื้อผลิตภัณฑ์และกำลังรอให้มันมาถึงห้องแล็บของเรา.

ราคาตรวจสอบราคา

27 “Rog Swift OLED PG27AQDM
27 “Rog Swift OLED PG27AQDM
27 “Rog Swift OLED PG27AQDM
27 “Rog Swift OLED PG27AQDM

ความแตกต่างระหว่างขนาดและตัวแปร

เราทดสอบ ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM ขนาด 27 นิ้วซึ่งเป็นขนาดเดียวสำหรับจอภาพนี้.

แบบอย่าง	ขนาด	ประเภทแผง	ปณิธาน	อัตราการรีเฟรชสูงสุด
PG27AQDM	27 “	โอเล่	1440p	240Hz

หน่วยของเราผลิตในเดือนกุมภาพันธ์ 2023; คุณสามารถดูฉลากได้ที่นี่. .

เมื่อเทียบกับจอภาพอื่น ๆ

ASUS PG27AQDM เป็นจอภาพที่ยอดเยี่ยมที่รวมอัตราการรีเฟรช 240Hz ที่รวดเร็วเข้ากับแผง OLED ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักเล่นเกมที่ต้องการอัตราการรีเฟรชสูงและคุณภาพของภาพที่ดี. มีปัญหา HDR ที่รู้จักกับเฟิร์มแวร์ดั้งเดิม แต่ตราบใดที่คุณสามารถอัปเดตเป็นเฟิร์มแวร์ล่าสุดได้มันเป็นการอัพเกรดที่ดีกว่า LG 27GR95QE-B ซึ่งใช้แผงเดียวกัน น้อยเกินไป. อย่างไรก็ตามมันมี ABL ที่ก้าวร้าวมากกว่า LG ดังนั้นจึงมีการเปลี่ยนแปลงที่เบี่ยงเบนความสนใจในเนื้อหา HDR แม้ในขณะที่เล่นเกม. แน่นอนว่ามันไม่ได้มีสีสันที่สดใสเช่นเดียวกับ QD-oleed เช่น Dell Alienware AW3423DWF แต่ถ้าคุณต้องการจอมอนิเตอร์ขนาด 27 นิ้วที่มีอัตราการรีเฟรชสูงเหนือจอแสดงผล Ultrawide คุณควรจะมีความสุขกับอันนี้.

LG 27GR95QE-B และ ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM ใช้แผงเดียวกัน แต่มีความแตกต่างบางอย่างในประสิทธิภาพ. ASUS สว่างขึ้นมากใน HDR ทำให้ไฮไลท์ที่เล็กลงจะเพิ่มขึ้น แต่คุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้อัปเดตเป็นเฟิร์มแวร์ล่าสุดเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพ HDR ที่ดีที่สุด. Asus ยังมีข้อได้เปรียบในการจัดการการเคลื่อนไหวเนื่องจากมีการใช้งานน้อยกว่า. .1 แบนด์วิดท์ปล่อยให้มันใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่จากคอนโซลเกมและการ์ดกราฟิกระดับไฮเอนด์. LG ยังมี ABL ที่ก้าวร้าวน้อยกว่าดังนั้นจึงมีการเปลี่ยนแปลงความสว่างใน HDR ไม่มากนัก.

Asus Rog Swift 360Hz PG27AQN

แม้จะมีการแบ่งปันชื่อที่คล้ายกัน Asus Rog Swift OLED PG27AQDM และ Asus Rog Swift 360Hz PG27AQN เป็นมอนิเตอร์ประเภทต่าง ๆ. PG27AQDM มีแผง OLED ที่ส่งผลให้คนผิวดำลึกและเบ่งบานน้อยลงและยังมีการจัดการการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้นในอัตราการรีเฟรชที่ต่ำกว่า. ในทางกลับกัน PG27AQN มีอัตราการรีเฟรช 360Hz ที่สูงขึ้นทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการแข่งขันเกม. นอกจากนี้ยังสว่างขึ้นมีความชัดเจนในข้อความที่ดีกว่าและไม่เสี่ยงต่อการเผาไหม้ถาวรเช่นบน pg27aqdm.

Corsair Xeneon 27QHD240

Corsair Xeneon 27QHD240 และ Asus Rog Swift OLED PG27AQDM ใช้แผงเดียวกัน แต่มีความแตกต่างเล็กน้อย. Asus สว่างขึ้นมากโดยเฉพาะใน HDR และสีดูสดใสขึ้นด้วยปริมาณสีที่ดีขึ้นดังนั้นคุณภาพของภาพโดยรวมจึงดีกว่า. .1 แบนด์วิดท์พอร์ต USB-C และสวิตช์ KVM. สิ่งเหล่านี้มีประโยชน์หากคุณต้องการเชื่อมต่อหลายอุปกรณ์.

Dell Alienware AW3423DWF

Dell Alienware AW3423DWF และ ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM เป็นจอแสดงผล OLED ประเภทต่าง ๆ. เดลล์เป็นจอภาพอัลตร้าไรด์ที่มีหน้าจอขนาดใหญ่และใช้เทคโนโลยีควอนตัมดอทพิเศษเพื่อแสดงสีที่กว้างขึ้นและสดใสกว่า ASUS. อย่างไรก็ตาม Asus ยังคงสว่างขึ้นดังนั้นไฮไลท์ขนาดเล็กจึงปรากฏขึ้นมากขึ้น. ASUS ยังมีอัตราการรีเฟรช 240Hz ที่สูงขึ้นซึ่งทำให้เหมาะสำหรับนักเล่นเกมที่แข่งขันได้.

Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85

Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85 และ ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM เป็นจอแสดงผล OLED ประเภทต่าง ๆ. Samsung เป็นจอภาพ ultrawide ที่มีหน้าจอที่ใหญ่ขึ้นและใช้เทคโนโลยีควอนตัมดอทพิเศษเพื่อแสดงสีที่กว้างขึ้นซึ่งสว่างกว่าและสดใสกว่า ASUS. Samsung ยังมีระบบอัจฉริยะในตัวทำให้ง่ายต่อการสตรีมเนื้อหาที่คุณชื่นชอบโดยไม่จำเป็นต้องใช้พีซี. ในขณะที่ Samsung สว่างขึ้นใน SDR ASUS ยังคงสว่างขึ้นใน HDR ดังนั้นไฮไลท์ขนาดเล็กจะปรากฏขึ้นมากขึ้น. ASUS ยังมีอัตราการรีเฟรช 240Hz ที่สูงขึ้นซึ่งทำให้เหมาะสำหรับนักเล่นเกมที่แข่งขันได้.

Dell Alienware AW3423DW

Dell Alienware AW3423DW และ ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM เป็นจอแสดงผล OLED ประเภทต่าง ๆ. . อย่างไรก็ตาม Asus ยังคงสว่างขึ้นดังนั้นไฮไลท์ขนาดเล็กจึงปรากฏขึ้นมากขึ้น. ASUS ยังมีอัตราการรีเฟรช 240Hz ที่สูงขึ้นซึ่งทำให้เหมาะสำหรับนักเล่นเกมที่แข่งขันได้.

ผลการทดสอบ

ASUS PG27AQDM มีการออกแบบที่เน้นนักเล่นเกมด้วย bezels บางและขาตั้งขาตั้งกล้อง. มันมีแสง RGB ในรูปแบบของโลโก้ Republic of Gamers (ROG) ที่มีแสงลดลงบนขาตั้งและมันมาพร้อมกับปกพิเศษเพื่อให้คุณสามารถเปลี่ยนการออกแบบของแสง. ด้านหลังมีแสงสว่างมากขึ้นด้วย.

คุณภาพการสร้างนั้นยอดเยี่ยม. ที่อยู่อาศัยของจอแสดงผลเป็นพลาสติกที่ให้ความรู้สึกแข็งแรงและไม่มีปัญหาที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการรวมกัน. Bezels ติดอยู่กับหน้าจออย่างถูกต้องตลอดเวลาที่คุณเห็นที่นี่. ขาตั้งโลหะก็แข็งตัวเพราะมันถือหน้าจอได้ดีและแม้แต่เท้าก็เป็นหนองดังนั้นมันจึงไม่เลื่อนบนโต๊ะได้อย่างง่ายดาย. ข้อเสียหนึ่งคือชิ้นส่วนล่างสำหรับแสง RGB สามารถหลุดออกมาได้หากคุณถือมันไว้ที่นั่นและคุณไม่ระวัง.

หมุนภาพบุคคล/ภูมิทัศน์

ASUS PG27AQDM มีการยศาสตร์ที่น่าประทับใจ คุณสามารถปรับได้หลายวิธี. ขาตั้งยังมีการจัดการสายเคเบิล แต่เนื่องจากอินพุตลดลงจึงสามารถเข้าถึงได้ยากในบางครั้ง. ด้านหลังของจอภาพมีที่อยู่อาศัยที่แข็งแกร่งสำหรับอินพุต แต่แผงตัวเองนั้นบาง. นอกจากนี้ยังมีช่องระบายอากาศในที่อยู่อาศัยอย่างที่คุณเห็นที่นี่. มันมาพร้อมกับตัวยึดติดตั้งหากคุณต้องการติดตั้งจอภาพ.

ความหนา (พร้อมจอแสดงผล)

ขาตั้งขาตั้งอยู่บนหน้าจอได้ดีและเนื่องจากเท้ามีความน่าเกรงขามจึงไม่เลื่อนบนโต๊ะได้อย่างง่ายดาย. อย่างไรก็ตามนี่อาจเป็นข้อเสียเช่นเดียวกับที่คุณต้องการยกจอทั้งหมดเพื่อย้ายมัน.

ความหนา (ไม่มีขาตั้ง)
น้ำหนัก (ไม่มีขาตั้ง)

มีจอยสติ๊กและปุ่มสองปุ่มเพื่อควบคุมเมนูบนหน้าจอ.

• สายเคเบิล Displayport
• สาย HDMI
• แหล่งจ่ายไฟและสายเคเบิล
• USB-B ไปยังสาย USB-A
• ตัวยึดติดตั้ง (100×100)
• อุปกรณ์เสริมแสงหันหน้าไปทาง
• กระเป๋าอุปกรณ์เสริม
• ชุดสติกเกอร์ rog (ดูที่นี่)
• เอกสารผู้ใช้รวมถึงรายงานการสอบเทียบ

ตรงกันข้ามกับการหรี่ลงในท้องถิ่น

ASUS PG27AQDM มีอัตราส่วนความคมชัดพื้นเมืองที่สมบูรณ์แบบแสดงให้เห็นถึงสีดำลึกและดำ.

แผง OLED เช่นนี้ไม่มีแบ็คไลท์ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องการคุณสมบัติการหรี่แสงในท้องถิ่น. อย่างไรก็ตามด้วยอัตราส่วนความคมชัดที่ใกล้เคียงกันไม่มีการเบ่งบานรอบ ๆ วัตถุสว่างและมันก็เทียบเท่ากับคุณสมบัติการหรี่แสงในท้องถิ่นที่สมบูรณ์แบบ. เรายังคงถ่ายทำวิดีโอเหล่านี้บนจอภาพเพื่อให้คุณสามารถดูว่าหน้าจอทำงานอย่างไรและเปรียบเทียบกับจอภาพที่มีการหรี่แสงในท้องถิ่น.

มีหน้าต่างที่ยั่งยืน 100%
การ จำกัด ความสว่างอัตโนมัติ (ABL)

• ฉากจริง 149 cd/m²
• หน้าต่างสูงสุด 2% 148 cd/m²
• หน้าต่างสูงสุด 10% 151 cd/m²
• หน้าต่างสูงสุด 25% 152 cd/m²
• หน้าต่างสูงสุด 50% 152 cd/m²
• หน้าต่างสูงสุด 100% 152 cd/m²
• หน้าต่าง 2% ที่ยั่งยืน 141 cd/m²
• หน้าต่างที่ยั่งยืน 10% 150 cd/m²
• อย่างต่อเนื่อง 25% หน้าต่าง 151 cd/m²
• หน้าต่าง 50% ที่ยั่งยืน 152 cd/m²
• มีหน้าต่างที่ยั่งยืน 100% 152 cd/m²
• ABL 0.002
• ความสว่างขั้นต่ำ 13 ซีดี/ตารางเมตร

การรับรอง Vesa Displayhdr
มีหน้าต่างที่ยั่งยืน 100%
การ จำกัด ความสว่างอัตโนมัติ (ABL)

ASUS PG27AQDM มีความสว่าง HDR ที่ดีพร้อมเฟิร์มแวร์ MCM104. ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ใน ‘Asus Gaming HDR’ การตั้งค่า HDR กับ ความสว่างที่ปรับได้ ปิด, ความสว่าง ล็อคอยู่กับสูงสุดและ อุณหภูมิสี ตั้งค่าเป็น ‘6500K’. มีปัญหากับการตั้งค่า อุณหภูมิสี เป็นค่าเริ่มต้นของ ‘8200K’ ซึ่งส่งผลให้เป็นสีส้มและภาพหรี่ลงมาก. นี่คือสิ่งที่เราสังเกตเห็นเมื่อเราทดสอบในเฟิร์มแวร์ MCM102 แต่หลังจากอัปเดตเฟิร์มแวร์เป็น MCM104 และเปลี่ยน อุณหภูมิสี ถึง ‘6500K’ จอภาพจะสว่างขึ้นมาก. สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าหากคุณเสียบแหล่งข้อมูลใหม่เป็นครั้งแรกและสลับอินพุต, อุณหภูมิสี ค่าเริ่มต้นกลับเป็น ‘8200K’ ดังนั้นคุณต้องเปลี่ยนกลับเป็น ‘6500K’ แต่จอภาพจะบันทึกการตั้งค่านั้นในครั้งต่อไปที่คุณเปลี่ยนเป็นอินพุตนั้น.

การอัปเดตเฟิร์มแวร์ช่วยให้ไฮไลท์ขนาดเล็กมีความสว่างมาก แต่มี ABL ที่ก้าวร้าวซึ่งทำให้ไฮไลท์ขนาดใหญ่สลัวมากและการเปลี่ยนแปลงของความสว่างสามารถสังเกตได้แม้ในขณะที่เล่นเกม. การอัปเดตยังแก้ไข EOTF เนื่องจากเป็นไปตามเส้นโค้ง PQ เป้าหมายอย่างสมบูรณ์แบบจนกว่าจะมีการตัดที่คมชัดที่ความสว่างสูงสุดซึ่งหมายความว่ามันจะสว่างที่สุดเท่าที่จะทำได้ก่อนที่จะปล่อยให้พีซีของคุณทำการแมปโทนเสียงใด ๆ.

แตกต่างจาก SDR มีการตั้งค่าใน HDR ที่เรียกว่า ความสว่างที่ปรับได้ ที่ช่วยให้คุณเปลี่ยนไฟล์ ความสว่าง การตั้งค่าหากคุณต้องการบางสิ่งที่มี ABL ที่ก้าวร้าวน้อยกว่า แต่มันก็ทำให้หน้าจอหรี่ลง. เมื่อเปิดใช้งานการตั้งค่านี้และออกจากไฟล์ ความสว่าง ที่สูงสุดความสว่างของจอแสดงผลเหมือนกับการออก ความสว่างที่ปรับได้ ปิด.

ในขณะที่ผู้ผลิตโฆษณาจอภาพนี้เป็นเทคโนโลยีฮีทซิงค์ แต่ก็ไม่กระจายความร้อนได้ดี. อย่างที่คุณเห็นที่นี่ความร้อนจะเข้มข้นไปทางด้านล่าง. สำหรับการอ้างอิงคุณยังสามารถดูว่า LG 27GR95QE-B มีลักษณะอย่างไรที่นี่และบนจอภาพนี้ความร้อนจะเข้มข้นขึ้นไปทางศูนย์.