เคาะที่ห้องโดยสารรีวิว: Dave Bautista ช่วย M. Night Shyamalan จากตัวเขาเองเคาะที่ห้องโดยสารบทวิจารณ์ครั้งแรก: Dave Bautista เปล่งประกายใน M. Thriller ที่ตึงเครียดของ Night Shyamalan มะเขือเทศเน่า
เคาะที่ห้องโดยสารบทวิจารณ์ครั้งแรก: Dave Bautista ส่องแสงเป็น M.
Contents
- 1 เคาะที่ห้องโดยสารบทวิจารณ์ครั้งแรก: Dave Bautista ส่องแสงเป็น M.
- 1.1 ใน , Dave Bautista ที่ยอดเยี่ยมช่วย M. Night Shyamalan จากตัวเขาเอง
- 1.2 .
- 1.3 .
- 1.4 Shyamalan กลับมาอยู่ในรูปแบบสูงสุดหรือไม่?
- 1.5 เปรียบเทียบกับภาพยนตร์อื่น ๆ ของเขา?
- 1.6 อะไรดีที่สุดในภาพยนตร์?
- 1.7 มันน่ากลัว?
- 1.8 นักแสดงเป็นอย่างไร?
- 1.9 มันเปรียบเทียบกับหนังสือเล่มนี้อย่างไร?
- 1.10 ?
- 1.11 ?
- 1.12 มันจะทำให้เราตั้งตารอภาพยนตร์ Shyamalan เรื่องต่อไปหรือไม่?
- 1.13 Dave Bautista อธิบายถึงฉาก ‘เคาะที่ห้องโดยสาร’ ของเขาและสนามของเขาสำหรับภาพยนตร์ ‘Gears of War’ ของ Netflix
, , เป็นหนึ่งในผลงานที่ดีที่สุดของเขา.
ใน , Dave Bautista ที่ยอดเยี่ยมช่วย M. Night Shyamalan จากตัวเขาเอง
.
ม. Night Shyamalan Movies Live or Die โดยการบิดของพวกเขา.
อย่างน้อยนั่นคือความคิดที่ยอมรับโดยอิงจากความชอบ (หรือน่าอับอาย) ที่มีชื่อเสียงของผู้สร้างภาพยนตร์ที่จะรวมถึงการบิดกรามในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของเขา. . มันเป็นชื่อเสียงที่บดบังอาชีพทั้งหมดของ Shyamalan และเป็นสิ่งที่เขาอาจจะไม่หลบหนีอย่างเต็มที่. , .
. นวนิยาย 2018 ของ Tremblay กระท่อมในตอนท้ายของโลก, ตามเรื่องราวของครอบครัวที่รัก – Eric (Jonathan Groff), Andrew (Ben Aldridge) และลูกสาวบุญธรรมของพวกเขา Wen (Kristen Cui) – วันหยุดพักผ่อนที่กระท่อมระยะไกลถูกขัดจังหวะโดยคนแปลกหน้าสี่คนที่มาถึงประตูของพวกเขา. นำโดย Leonard (Dave Bautista), คนแปลกหน้า, Sabrina (Nikki Amuka-Bird), Adriane (Abby Quinn) และ Redmond (Rupert Grint) ยืนยันว่าพวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่อหลีกเลี่ยง Apocalypse. .
และนั่นก็ไม่มีการบิด. , เคาะที่กระท่อม .
. . .
แต่แล้วสิ่งต่าง ๆ ก็เริ่มรู้สึกเล็กน้อย . . . Leonard ขอโทษที่ Wen“ ด้วยหัวใจที่แตกสลายของฉันทั้งหมด” และเธอก็หนีไปที่กระท่อมดึงพ่อของเธอเข้าไปข้างในและยืนยันว่าพวกเขาล็อคประตู. .
.
. .
. . .
แต่ ไม่ใช่แค่ภาพยนตร์ของ Bautista. Amuka-Bird, Quinn และ Grint ล้วนเป็นสิ่งที่โดดเด่นในฐานะนักขี่ม้าที่ไม่แน่นอนของ Bautista ของ Apocalypse พร้อมกับพวกเขาทั้งหมดขอโทษเล็กน้อยพวกเขาทั้งหมดกลัว. .
แต่ถ้ามีใครที่จะถือเทียนไปที่ Bautista มันคือ Jonathan Groff และ Ben Aldridge ในฐานะ Eric และ Andrew ซึ่งมีการต่อต้านอย่างดื้อรั้นต่อความต้องการอันน่ากลัวของคนแปลกหน้านั้นถูกแทนที่ด้วยความภักดีต่อกัน. . ของตัวละคร Shyamalan ความสำเร็จที่ได้รับความช่วยเหลือจากความจริงที่ว่า Groff และ Aldridge ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงข้อกำหนด“ บทสนทนาที่น่าอึดอัดใจ” ของภาพยนตร์ของเขา.
.
Shyamalan ไม่ได้ยกเลิกสัญชาตญาณที่เลวร้ายที่สุดทั้งหมดของเขา – เคาะที่กระท่อม เก่า. . .
เคาะที่กระท่อม . . . แต่เพื่อแสดงความสามารถในการพัฒนาของ Shyamalan ในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์มันทำได้ดีมาก. .
.
.
.
เมื่อม. Night Shymalan มาเคาะแฟน ๆ ของ Twisty Thrillers คำตอบ. นักเขียนและผู้กำกับล่าสุด, , . ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีคนแปลกหน้าสี่คนปรากฏตัวที่กระท่อมของครอบครัวโดยอ้างว่าจุดสิ้นสุดของโลกอยู่ใกล้. . .
Shyamalan กลับมาอยู่ในรูปแบบสูงสุดหรือไม่?
, Shyamalan ส่งภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของเขามาหลายปีแล้ว.
เคาะที่กระท่อม . หากไม่ได้อยู่ในระดับที่ดีที่สุดของเขามันแสดงให้เห็นว่าเขายังได้รับมัน. – Joey Magidson รางวัลเรดาร์
เป็นชิ้นส่วนที่สร้างขึ้นมาอย่างดีและน่าสงสัยซึ่งแสดงให้เห็นถึงทักษะที่น่าเกรงขามของ Shyamalan.
.
.
.
. . – เจสันดีที่สุดสิ่งที่ต้องดู
(ภาพถ่ายโดย© Universal Pictures)
เปรียบเทียบกับภาพยนตร์อื่น ๆ ของเขา?
, , ในที่สุดเขาอาจสร้างภาพยนตร์ที่จัดอันดับด้วยผลงานที่ดีที่สุดของเขา.
การเผชิญหน้ากับภาพยนตร์ล่าสุดของ Shyamalan กับการเสียชีวิตและความหมาย, เคาะที่กระท่อม, .
. . . – Germain Lussier, io9.
, .
. – Jonathan Sim, Comingsoon.
อะไรดีที่สุดในภาพยนตร์?
เคาะที่กระท่อม, . – Joey Magidson รางวัลเรดาร์
ความเห็นอกเห็นใจที่แสดงต่อตัวละครทั้งหมดถือเป็นหนึ่งในละครสันทรายไม่กี่เรื่องที่จะได้รับศรัทธาที่ยั่งยืนในมนุษยชาติ.
. – David Sims มหาสมุทรแอตแลนติก
Shyamalan ปล่อยให้คลายตัวเล็กน้อย…เพื่อแสดงความสามารถในการพัฒนาของ Shyamalan ในฐานะผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์มันทำได้ดีมาก. -Hoai-tran bui, ผกผัน
ทิศทางนั้นตึงเครียดการกระทำที่น่าดึงดูด แต่มันก็เป็นชุดนักแสดงที่ผิดปกติที่ชนะคุณจริงๆ. .ร่วม.
ไม่ต้องเสียเวลาเข้าสู่ nitty-gritty ของมันทั้งหมด. .
(ภาพถ่ายโดย Phobymo/© Universal Pictures)
มันน่ากลัว?
Shyamalan ได้พบร่องของเขาอีกครั้งโดยโผล่ออกมาหนึ่งช่วงเวลาที่คุณดิ้นรนในที่นั่งของคุณ.
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยน่ากลัว. มันเป็นหนังระทึกขวัญที่จะทำให้คุณสงสัยว่าอะไรคืออะไรและไม่จริง. – Tessa Smith, Mama’s Geeky
[มัน] กลายเป็นหนังระทึกขวัญน้อยกว่าการศึกษาตัวละครนอกรีตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการใช้ย้อนหลังอย่างเชี่ยวชาญของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อยๆกลายเป็นแกนกลางทางอารมณ์ของเรื่องราวอย่างช้าๆ. – Jake Cole, นิตยสาร Slant
ผู้สร้างภาพยนตร์ชอบที่จะตัดออกไปหรือวางกรอบการเสียชีวิตนอกจอการเคลื่อนไหวที่ทำให้ลดผลกระทบของเงินเดิมพันเมื่อภาพยนตร์ไม่ค่อยออกจากห้องโดยสารหรือตัวละครจำนวนหนึ่ง.
ในที่สุดมันก็เป็นความบันเทิงที่น่าพอใจสำหรับแฟน ๆ สยองขวัญที่ไม่ต้องการเห็นอะไรเลยบนหน้าจอ.
นักแสดงเป็นอย่างไร?
ในขณะที่นักแสดงทุกคนให้การแสดงที่แข็งแกร่ง แต่ก็คือ Bautista ที่ส่องแสงและแสดงช่วงของเขาในการพูดภาษาเดียวที่สำคัญ. – Chase Hutchinson, Seattle Times
Bautista เป็นสิ่งที่โดดเด่นทำให้ลีโอนาร์ดรู้สึกสงบซึ่งเป็นมิตรและไม่มั่นคงอย่างมาก. – Dan Bayer ภาพที่ดีที่สุดถัดไป
.
. ผู้ปกครองของกาแล็กซี่ บทบาท.
Bautista นั้นยอดเยี่ยมมาก…คุณเชื่อว่าเขาเชื่อในสิ่งที่เขาพูดซึ่งทำให้ช่วงเวลานั้นน่ากลัวยิ่งขึ้น. – Matt Rodriguez, Shakefire
. -Hoai-tran bui, ผกผัน
Kristen Cui เป็นสิ่งที่โดดเด่นที่นี่. เธอเป็นปรากฎการณ์อย่างแน่นอน…เธอกำลังจะไปสถานที่ต่างๆ. – Tessa Smith, Mama’s Geeky
มันเปรียบเทียบกับหนังสือเล่มนี้อย่างไร?
.
[Shyamalan] ได้เปลี่ยนจุดพล็อตหนึ่งจุดจากนวนิยายที่เปลี่ยนโทนเสียงของเรื่องราวที่จบลงในแบบที่ … จุดสุดยอดของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่รู้สึกอย่างสมบูรณ์ตามที่ได้รับ. – Dan Bayer ภาพที่ดีที่สุดถัดไป
. – คาร์ล่าเฮย์ผสมวัฒนธรรม
?
.
ช่วงเวลาที่น่าสงสัยและรุนแรงที่สุดเกิดขึ้นเมื่อเรารู้สึกว่าการบิดกำลังจะถูกเปิดเผย – และจากนั้นก็ไม่มีใคร. – Tessa Smith, Mama’s Geeky
. – Matt Rodriguez, Shakefire
ผู้ที่กำลังมองหาชุดที่น่าประหลาดใจในโรงภาพยนตร์ควรได้รับแรงกระแทกที่จำเป็นที่พวกเขาแสวงหา. -Eddie Harrison ผู้มีอำนาจ.com
ผู้สร้างภาพยนตร์ที่อุดมสมบูรณ์ได้ส่งหนึ่งในความประหลาดใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาทั้งหมดโดยบอกความตื่นเต้นที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาซึ่งทำให้ตัวละครในการต่อสู้เพื่อความอยู่รอด. – Sam Stone, CBR
?
ในขณะที่ เคาะที่กระท่อม ทำงานได้ดีในเกือบทุก ๆ ด้านมันหายไปจากพลังแห่งพลังงานและการวางอุบายที่จะทำให้มันหลุดออกจากสวนสาธารณะอย่างแท้จริง. .
เคาะ อารมณ์แบนที่ฉันพบว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะสนใจ. .
เครื่องชั่งไม่เคยมีขนาดใหญ่เท่าที่ควร … – Megan Navarro, Bloody น่าขยะแขยง
.
มีจุดจบกลวงที่ต้องการให้คุณคิดเรื่องราวและตัวละครเหล่านี้มีการไถ่ถอนบางอย่าง แต่เป็นการดูถูกผู้ชมบาง ๆ. – Tom Santilli, Movie Show Plus
มันจะทำให้เราตั้งตารอภาพยนตร์ Shyamalan เรื่องต่อไปหรือไม่?
หลังจาก Middling กลับมาด้วย เก่า และ กระจก, เคาะที่กระท่อม ไม่ได้ทำเครื่องหมายการกลับมาเป็นแบบฟอร์มสำหรับ Shyamalan อย่างสมบูรณ์ แต่เป็นขั้นตอนใหญ่ในทิศทางที่ถูกต้อง. – Sam Stone, CBR
แฟน ๆ และ -หัวเหมือนกันรู้ว่าม. Night Shyamalan ไม่เคยจากไปจริงๆ แต่ เคาะที่กระท่อม . -Charles Pulliam-Moore, The Verge
. – Clarisse Loughrey อิสระ
.
Dave Bautista อธิบายถึงฉาก ‘เคาะที่ห้องโดยสาร’ ของเขาและสนามของเขาสำหรับภาพยนตร์ ‘Gears of War’ ของ Netflix
Dave Bautista กำลังมีหนึ่งในปีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอาชีพการงานของเขา. . 3” และชดใช้บทบาท Rabban Glossu ของเขาในมหากาพย์ Sci-Fi“ Dune: ตอนที่ 2” ในปลายปีนี้. . หนังระทึกขวัญล่าสุดของ Night Shyamalan“ เคาะที่กระท่อม.
. เขารับบทเป็นอาจารย์ชั้นสองที่เงียบสงบชื่อ Leonard ที่สวมแว่นตาและเกือบจะระเบิดออกจากเสื้อเชิ้ตของเขา. . ด้วยคนแปลกหน้าอีกสามคนเขาขัดจังหวะการพักผ่อนในห้องโดยสารของครอบครัว.
..
“ ไม่ใช่คำพูดของฉาก แต่มันเป็นวิธีที่เขาอุ้มตัวเอง” Shyamalan พูดถึง Bautista. “ เมื่อนักแสดงกำลังคิดความคิดที่ถูกต้องจริงๆร่างกายของพวกเขาจะเล็ดลอดความจริงทั้งหมด. เขาทำอย่างนั้นและเป็นเรื่องยากและยากมากที่จะทำ.”
.. . เมื่อนึกถึงวันที่เกิดขึ้นเมื่อเขาถ่ายทำฉากตายของเขา Bautista กล่าวว่ามัน“ สวยงามมาก” ที่เขาไม่ต้องการตาย.
“ เรากำลังนั่งอยู่และอากาศดีและฉันไม่ได้อยู่ในอารมณ์ที่อึมครึม” เขากล่าว. “ วันนี้ฉันไม่รู้สึกอยากจะตาย แต่นี่เป็นโอกาสของฉันที่จะตาย. เพราะมันมีแดดมากและเรากำลังรอให้มีมืดครึ้มเล็กน้อยเราจึงรอเป็นเวลานาน. . .”
.
. . . . . .
. หลังจาก Netflix ประกาศภาพยนตร์ที่กำลังจะเกิดขึ้นจากวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงอย่างไร้ความปราณี Bautista โพสต์วิดีโอของตัวเองที่สวมชุดเกราะ“ Gears of War” เช่นเดียวกับ Marcus ซึ่งเขาแบ่งปันความคล้ายคลึงที่โดดเด่น.
.
. . ฉันต้องการจริงๆ. . .