Tiktok’un Washington’u kazanmak için ana planı

Milyonlarca lobicilere harcanan, bir milyarlık koruma için harcanan bir milyar. Amerika Birleşik Devletleri’nde kalmak yeterli olacak mı?

?

Bir Tiktok yasağının etrafındaki belirsizlik, uygulamanın milyonlarca kullanıcı ve eleştirmenini açık bir soru ile bıraktı:?

. Getty Images aracılığıyla Nathan Howard / Bloomberg

Tiktok bir tür limboda.

Biden yönetimi, Çinli sahipleriyle güvenlik endişeleri nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri’ndeki popüler video uygulamasını yasaklamakla tehdit etti. Ancak Beyaz Saray’ın karar vermesi için bir son tarih yok ve Kongre bu konuda söz sahibi olmak isteyebilir.

Belirsizlik, uygulamanın milyonlarca kullanıcıyı ve eleştirmenlerini açık bir soru ile bıraktı: Tiktok’a ne olacak?

Bir avuç olasılık var ve zaman çizelgesi belirsiz olsa da, ileriye doğru altı makul yol için bir rehber.

Senaryo 1: Kongre Dooms Tiktok

. Şimdi Kongre, Başkan Joe Biden’e bu gücü vermeyi düşünüyor.

İki partili bir senatör grubu geçen ay u verecek bir fatura getirdi.. . .

Tiktok yasağının nasıl çalışabileceği hakkında birçok soru var, ancak kısıtlama eylemi, Ticaret Sekreterinin belirli riskleri azaltmak için “harekete geçeceğini” söyleyerek dilinde süpürüyor. Tasarı, Sekreterin bir şeyin “kabul edilemez bir risk olup olmadığını belirlemek için 180 günden fazla sürmemesi gerektiğini söyleyerek müzakere için çok fazla kıpır kıpır yer bırakmıyor.”

Bu yolu savunurken sen. Mark Warner, D-VA., Sponsorlardan biri, benzer yasaların küresel olarak çoğaldığını söyledi.

“Dünyanın dört bir yanındaki uluslar yabancı teknolojiyi azaltmak için adımlar attı. U.S. .

Tasarı, yasa olmaktan uzun bir yol, ancak zaten Senato’nun çeyreğinin desteğine sahip. Bu senaryoda, Meclis ve Senato onu geçerse, bir yasak, Kongre eylemlerinden bir yıldan az bir gerçek olabilir.

Senaryo 2: Kongre hareket etmiyor, ancak Biden bunu yine de yasaklıyor

Her senatör bir tiktok yasağını onaylamak için acele etmiyor. . ., Ücretsiz ifadeyi belirterek kısıtlama eylemini hızlı bir şekilde izleme girişimini engelledi.

Paul, “Özgürlük arzumuzun birkaç dans videosundan kurtulacak kadar güçlü olduğuna inanıyorum” dedi.

Kongre tasarıyı geçmezse, Biden yönetimi hala mevcut yasal otoritesini kullanarak Tiktok’u kısıtlamaya veya yasaklamaya çalışabilir. ABD’de Yabancı Yatırım Komitesi olarak bilinen bir federal hükümet kurulu, Tiktok’un Çinli sahiplerinin uygulamada hisselerini satmasını istedi, The Wall Street Journal, konuya aşina olarak tanımladığı anonim kaynaklara atıfta bulundu. NBC News, raporlamayı doğrulamadı.

Bir sonraki adım, bu senaryoda, Biden’in 2020’de yayınladığı şeyi yankılanan bir yürütme emri olabilir. Eyalet valileri zaten bu yoldan aşağı iniyorlar.

Ancak bu yol, Beyaz Saray için çok fazla yasal ve politik risk içeriyor. Mahkemedeki yasağı savunması gerekiyordu – Trump 2020’de denediği ve yapamayacağı bir şey – ve Kongre ile birlikte hareket etmenin siyasi kapağına sahip olmayacak.

Senaryo 3: Biden küçük bir şey ya da hiç bir şey yapmaz

Tiktok yasağı fikri o zamandan beri yüzüyor önce Biden iki yıldan fazla bir süre önce göreve başladı ve bunu yapmadı. Yani, bir senaryo asla yapmaması.

Yönetim ve Tiktok, Tiktok’un Amerikalıların verilerini güvence altına almaya ve Çin propagandasının akışını önlemek için takip etmesi için belirli adımlar düzenleyecek potansiyel bir yazılı anlaşma üzerinde yıllardır müzakerelere kilitlendi. .

Ya da U’nun diğer kısımları olabilir..-.

Tiktok, bir anlaşmaya varma umuduyla savunmalarını destekliyor. .C.; Tiktok CEO’su Shou Zi Chew Kongre’den önce ifade verdi; Ve Tiktok, Project Texas olarak adlandırdığı bir çabayı zorladı-Austin merkezli Oracle ile birlikte Amerikalıların verilerini saklamak için.S. toprak.

Senaryo 4: Yargıçlar Tiktok’u korur

Mahkemeler, Trump yönetiminin uygulamayı kısıtlamaya çalıştığı 2020’de Tiktok’un kurtarılmasına geldi, çünkü ayrı davalardaki iki federal hakim, yönetimin muhtemelen yasal otoritesini aştığını ve kısıtlamaları engellediğini söyledi.

Philadelphia’da bir Obama ataması olan Yargıç Wendy Beetlestone, ücretsiz ifade konusunda endişe duyan Tiktok kullanıcılarıyla birlikte, Washington, D’de bir Trump Randevusu olan Yargıç Carl Nichols.C., .

Tiktok veya kullanıcıları bir Beyaz Saray hareketinden sonra ya da önceden boşaltmak için dava açacak olsaydı, benzer endişeler tekrar söz konusu olacaktır.

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği kıdemli politika danışmanı Jenna Leventoff geçen ay yaptığı açıklamada, “Tiktok’u yasaklamak ilk değişikliği ihlal edecek,” dedi. .”

.

Ve eğer Tiktok veya kullanıcıları bu yolu tekrar almak istiyorlarsa, ikinci kez daha fazla yasal kası olacaklar: Tiktok son üç yılda avukatlar için işe alım çılgınlığı yaşıyor ve daha fazla avukat işe almayı planlıyor, Bloomberg Geçen ay rapor edilen sekiz yeni işe alım ve daha fazla açık pozisyonda yer aldı Senaryo 5: Baytak Satıyor

Tiktok’un bir spinoff.S. Çinli ana şirketinden, bayttans, bazı açılardan en kolay yol olacaktır. Bir yasak üzerindeki dağınık siyasi ve yasal kavgalardan kaçınır ve kullanıcılar bir fark fark etmeyebilir.

Ve baytlık zaten çoğunlukla yabancılara ait. . Kurucular ve çalışanlar “geri kalanların çoğu” dedi. Bloomberg News, Birleşik Arap Emirlikleri’nden bir yatırım şirketi olan G42’nin geçen ay hisse satın aldığını bildirerek, anlaşma bilgisi olan insanlara atıfta bulunarak bildirdi.

Çin bu yolu engellemeyi umuyor. Pekin, yatırımcılara zarar vereceğini ve Amerika Birleşik Devletleri’ne yatırım yapan başkalarına güven vereceğini savunarak bir satışa “kararlı bir şekilde karşı çıkacağını” söyledi. CNBC’ye göre, Çin ayrıca Tiktok’un algoritmalarının transferini karmaşıklaştırabilecek ihracat kısıtlamaları da uyguladı, ancak kuralların nasıl uygulanabileceği açık değil,.

Tiktok’un liderliği, son çare olarak görüyor, Bloomberg News geçen ay, konuya aşina olan insanları belirterek bildirdi. .S. .

.S. . Bir senaryo, Kongre’nin yakın gelecekte birini geçmesi, muhtemelen Tiktok.

Tamamen çok yönlü değil. Senato’daki müzakereciler yıllarca olası bir iki taraflı veri gizlilik yasası konusunda pazarlık ettiler ve böyle bir yasanın nasıl uygulanacağına dair parçalanmadan önce geçen yaz bir atılıma yaklaşıyor gibiydi.

San Francisco merkezli bir gizlilik savunuculuk grubu olan Electronic Frontier Vakfı Federal İşler Direktörü Hindistan McKinney.

.

Böyle bir yasanın Tiktok hakkındaki güvenlik endişelerini karşılayıp karşılamayacağı açık değil ve bir tiktok yasağı gibi eşzamanlı eylemleri engellemiyor, ancak fikrin destekçileri, Tiktok’u Instagram, YouTube ve Snapchat gibi rakiplere benzer temellere koyacağını söylüyor.

David Ingram, NBC News için Tech’i kapsıyor.

Milyonlarca lobicilere harcanan, bir milyarlık koruma için harcanan bir milyar. Amerika Birleşik Devletleri’nde kalmak yeterli olacak mı?

Bu hikayeyi paylaş

• Bunu Facebook’ta Paylaşın
• Bunu Twitter’da paylaşın

Sara Morrison, 2019’dan beri site için veri gizliliği, antitröst ve Big Tech’in gücünü kapsayan kıdemli bir Vox muhabiridir.

Tiktok ile beslemeniz için kaydırma eylemi, bu günlerde yaklaşmakta olan ek bir kıyamet duygusu ile gelebilir. Yıllarca süren çok popüler uygulamanın Çin ile olan bağları ve sundukları potansiyel ulusal güvenlik tehdidini elden geçirdikten sonra, birisi bu konuda bir şeyler yapacak gibi görünüyor.

Tiktok, Amerika Birleşik Devletleri’nde giderek daha gerçek bir olasılıkla boğuşuyor. Bu, uygulamayı federal veya devlet devlete ait cihazlara yüklemenin çoğunlukla icracı bir yasak olmaz. Eski Başkan Donald Trump’ın 2020’de yürüttüğü ve yürürlüğe giremediği yasal olarak şüpheli yasaktan daha etkili olabilir.

Ban Tiktok, Çin merkezli ana şirketi, bayta, Amerika Birleşik Devletleri’nde iş yapmasını yasaklayacak ve Apple ve Google’ın Tiktok uygulamasını uygulama mağazalarında barındırmasını engelleyecek. Tiktok’u kullanmak sizin için yasadışı olmaz. Bunu yapmak çok daha zor olur. Ve bu yasak olmasa bile, Apple ve Google’da kendi yasaklarını empoze etmek ve mağazalarından tiktok’u önyüklemek için artan bir baskı var, bir senatör şimdi onlardan bunu yapmalarını istiyor.

Bir uygulamayı yasaklamak, Facebook, Instagram, YouTube ve Twitter dahil olmak üzere bir dizi Amerikan uygulamasını ve web sitesini yasaklayan Çin gibi ülkelerin daha fazla provenansıdır. . .

. . Ancak ABD’li milletvekillerinin ulusal güvenlik için algılanan tehdide işaret etme olasılığı daha yüksektir ve Çin hükümetinin uygulamayı Amerikalılara gözetlemek ve uygulamanın güçlü ama sizin için gizemli öneri algoritması aracılığıyla onlara zararlı içerik zorlamak için kullandığına inanmaktadır.

ABD’de Tiktok’ta neler oluyor?

• ABD neden Tiktok’u yasaklamak istiyor??
• Tiktok tehlikeli mi?
• ?
• Bir tiktok yasağı nasıl uygulanır?
• Tiktok gençleri nasıl etkiliyor?

Bu çatışmalarla başa çıkmak için, bayta üç yılı aşkın bir süredir ABD’deki Yabancı Yatırım Komitesi veya yabancı tarafları ulusal güvenlik tehditleri için içeren işlemleri gözden geçiren bir kurumlar arası grup olan CFIUS ile müzakere etmek için harcadı. . Bytedce, CFIUS ile bir taslak anlaşma olduğunu söylerken, hala sonuçlandırılmadı. 2022’nin son günlerinde, bayta, bazı çalışanlarının gazetecilere sızıntılarla ilgili bir soruşturmanın bir parçası olarak ABD vatandaşlarının tiktok verilerini yanlış eriştiğini itiraf etmesi gerektiğinde sorunlara yardımcı olmadı.

BYTTANCE, dedektörleri Çin’den yürüyüş emirleri almadığına ve Çin hükümetine ABD kullanıcı verilerine vermeyeceğine veya ABD kullanıcılarını etkilemeyeceğine ikna etmeye çalışarak çok para harcıyor. Şirket, Washington, DC, varlığını ve “Project Texas” da 1 milyar dolardan fazla bir süredir inşa etmek ve genişletmek için harcadı; , aynı zamanda birkaç katman bağımsız gözetim ve şeffaflık vaat ediyor.

Buna göre, Tiktok, yıllarca düşük yalan söyledikten ve sessizce Cfius’un henüz resmi olarak kabul etmediği bir anlaşma yapmaya çalıştıktan sonra, proje Teksas’ın davasını politikacılara, kamu yararı gruplarına, akademisyenlere ve medyaya yapma konusunda daha agresif hale geliyor. Şirket, Ocak ayı sonlarında düşünce tanklarına brifing yaptı ve gazetecilere (Recode dahil) Şubat ayında yeni şeffaflık ve hesap verebilirlik merkezi turu verdi. .

Tiktok sözcüsü Brooke Oberwetter Recode’a verdiği demeçte, “CFIUS tarafından değerlendirilen teklifin ABD ulusal güvenlik endişelerini tam olarak karşılayacağından eminiz” dedi.

Görünüşe göre 2023 nihayet, baytanın giderek daha düşmanca bir izleyiciyi Tiktok’un ulusal bir güvenlik tehdidi olmadığına ikna edip edemeyeceğini veya Tiktok’a ne olacağını ikna edip edemeyeceğini öğrenin.

Tiktok’un lobiciler ve proje Texas’a büyük harcamaları

. BYTTEANCE, Tiktok’un FTC ile çocukların gizlilik yasası ihlalleri üzerinden 5 $ ‘lık rekor para cezasına çarptırılmayı kabul ettiği 2019’da federal lobicilere sadece 270.000 dolar harcadı.7 milyon ve milletvekilleri Çin ile olan bağları konusunda endişeleri artırmaya başladığında. Gelecek yılın Ağustos ayında Trump, Tiktok’u ulusal bir güvenlik tehdidi olarak ilan eden yürütme emrini yayınladı ve Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası’nı kullanarak, bir Amerikan şirketine satılmasını veya 45 gün içinde yasaklanmasını emretti. Bu açıkça olmadı: Başkan Joe Biden sonunda, en azından söylemek tartışmalı olan emri iptal etti ve baytans ile bir anlaşma yapmak için CFius’a bıraktı.

“Bu, modern teknoloji lobiciliğinin nasıl gittiğine dair bir tür şablon”

Tiktok bu arada lobi çabalarını iki katına çıkardı. Baytans ve tiktok 2 dolar harcadı.2020’de federal lobicilerde 61 milyon, hem Cumhuriyetçi ve Demokratik milletvekilleriyle bağlantıları olan insanları işe alıyor (bazıları eski milletvekilleri idi). Bu harcama neredeyse ikiye katlandı.2021’de 18 milyon ve tekrar 5 dolara çıktı.Halka açık verilere göre 2022’de 5 milyon. 2021’in sonlarında Tiktok, ilk DC ofisi için bir kira imzaladı. Nisan 2022’de ek bir kat aldı. .

. . Ve baytlık kesinlikle bunu yaptı.”

BYTTANCE federal lobicilik için çok şey harcamış olsa da, bazı akranları – Meta ve Amazon – hala çok daha fazlasını harcıyor. ..38 milyon. . Düzenleyicileri, uygulamasının Çin’den ve baytandan duvarlandığına ikna etme çabasında Tiktok, Tiktok’un önerisi için ABD kullanıcı verilerini trafiğe ev sahipliği yapan ve trafiğe ev sahipliği yapan Teksas merkezli şirket Oracle ile ortaklık kurdu. algoritma ve içerik denetleme araçları. Verilere ve Tiktok’un diğer bölümlerine erişim kesinlikle sadece temel personel ile sınırlı olacak ve hem Oracle hem de ABD hükümetinin bazı gözetimleri olacak.

Bu, geçen Temmuz ayında kurulan ABD veri güvenliği adlı yeni bir bölümü içerir. . ABD kullanıcılarına gösterilen kullanıcı verilerine ve ılımlı içeriğe erişen kişileri ve süreçleri barındırır. Herhangi bir USDS çalışanı, Çin hükümetinden haksız yere etkilenebilecekleri veya etkilenecekleri olasılığından kaçınmak için ABD hükümeti tarafından belirlenen belirli gereksinimleri karşılamalıdır – örneğin, bir ABD vatandaşı olmalı veya yeşil bir kartı olmalıdır. USDS, bir yönetim kuruluna CFIUS’un veteriner ve onaylayacağını bildirir. .

Tiktok’tan Oberwetter, bu çözümün CFIUS tarafından “değerlendirildiğini” ve şirketin, Tiktok içerik önerisi ve ABD kullanıcı verilerine erişim hakkındaki endişeleri gidermek için “hükümet katmanları ve bağımsız gözetim ile kapsamlı bir önlem paketi olduğuna inandığını ve Tiktok Software, amaçlandığı gibi çalışıyor ve platformu manipüle etmek için kullanılabilecek arka fırın içermiyor.”

Kağıt üzerinde, bu önlemler, birkaç ay önce anlaşmayı sonuçlandırmaya çok yakın olan CFIUS’u tatmin edecek kadar yapacaklar gibi görünüyor. Yale Hukuk Fakültesi’nin Paul Tsai Çin Merkezi’nde kıdemli bir adam olan Samm Sacks, anlaşmanın Çin’e ve hatta bayta güvenmemek ve bunun etrafında bir “sağlam koruma seti” inşa etmek etrafında yapılandırılmış gibi göründüğünü söyledi.

Sacks, “[Ulusal Güvenlik] tehdidi hakkındaki tüm şikayetler için, bunu ele alacak bir çözüm var ve Tiktok’un sözünü almanız gerekmiyor” dedi. “[Project Texas] anahtarları başka birine devrediyor..

CFIUS’un planda ne zaman veya resmi olarak oturum açacağı açık değil. Bir anlaşma yerine Tiktok, operasyonlarını izlemesi ve ABD hükümetine rapor vermesi gereken danışmanları işe alma planını geciktirdi. Tiktok, CFIUS’un tüm endişelerini karşılayacağında ısrar etse bile, bir anlaşmanın yakın olduğuna dair harika bir işaret değil.

Tiktok’un dedektörleri satın almıyor

Federal hükümeti koruyor? Politika, çoğunlukla. Bazı milletvekilleri ve güvenlik görevlileri için, uygulamanın Çin Komünist Partisi’nin bir kolu olmadığına ikna etmek için hiçbir şey olmayabilir ve Tiktok. . . Sonra, Bytedance çalışanlarının ABD merkezli gazetecileri izlemek için Tiktok kullanıcı verilerine eriştiği vahiy, daha kötü bir zamanda olamazdı. Bu sadece bir tür olay milletvekilleri ve ajans yetkilileri, bayt ve tiktok’un şüpheli bir tür olaydı ve uygulamanın hiçbir koşulda güvenilemeyeceği davasını yapmak için ihtiyaç duyuyordu.

Tiktok, konunun şirket politikasını ihlal eden ve artık orada istihdam edilmeyen birkaç çalışan tarafından kullanıcı verilerinin “korkunç bir kötüye kullanımı” olduğunu söylüyor. Teksas’ın uyguladığı güvenlik kontrolleri, bunun ilk etapta olmasını engelleyeceğini iddia ediyor, çünkü bayta çalışanları bu verilere erişemeyecekti.

Gazetecilere casusluk yapan ilk teknoloji şirketi olmadığını işaret etmeye değer. . Bu hizmetlerin hiçbiri ülke çapında potansiyel bir yasakla karşılaşmadı, ancak hiçbiri bir Çinli şirkete ait değildi.

. . . Trump denediğinde işe yaramadı ve Biden, selefi olduğu kadar Tiktok’a karşı dışa dönük değil. .

. You are. Senato İstihbarat Komitesi Başkanı Mark Warner (D-VA), Tiktok hakkında birçok rezervasyon dile getirdi ve CFIUS ile sabır kaybettiğini söyledi. Bir anlaşmaya varılamazsa, “Kongre yakında içeri girmeye zorlanabilir” dedi Recode. Bununla birlikte, Warner, sadece bir uygulama veya şirket için bir yasaktan ziyade, endişe duyulan bir ülkeye dayanan bir şirkete ait olmak da dahil olmak üzere, bir dizi kriter altına giren herhangi bir uygulama için standartlar veya kurallar belirleyen mevzuat görmek istiyor. Warner’ın Ofisi, Tiktok’u da içerecek, ancak bununla sınırlı olmazdı.

. . Geçen yıl, Federal İletişim Komisyonu’nın Cumhuriyetçi bir komiseri Brendan Carr, benzer bir mektup gönderdi.

Bazı milletvekilleri için, bir tiktok yasağından başka bir şey yok veya bir Amerikan şirketine tiktok satmaya zorlamak zorunlu bir şey yapacak. You are. Marco Rubio (R-FL) bu konuda yıllardır tutarlı ve şimdi Rep’e katıldı. . Mike Gallagher (R-WI), Evin Yeni Seçim Komitesi Başkanı. Kongre’nin son oturumunun sonuna doğru, Başkanı Uluslararası Acil Durum Ekonomik Güçleri Yasası’nı kullanmaya çağıran Çin Komünist Partisi Yasası tarafından ulusal internet gözetim tehdidini, baskıcı sansür ve etki ve algoritmik öğrenmeyi tanıttılar. Ban Tiktok, eski Başkan Trump’ın girişiminin birden fazla yasal engelle karşılaşmasına rağmen.

Gallagher’ın ofisi Recode’a, Tiktok’un algoritması üzerindeki kontrolü içerdiği sürece bir Amerikan şirketine satışı destekleyeceğini söyledi. .”Ancak Kongre üyesi, Tiktok’un bir Çinli şirkete aitken burada faaliyet gösteremeyeceği ısrarına dayanmıyor.

Gallagher’ın ofisi, “Siyebelik tamamen elden çıkarılmalı ve Çin mülkiyetinin ve uygulamanın kontrolünün bir sonu olmalı” dedi.

. . . Tıpkı Rubio’nun faturası gibi, cumhurbaşkanını IEEPA’yı Tiktok’u yasaklamaya çağırmaya yönlendirir.

. . Yıllar boyunca bunu yapabilecek birçok fatura tanıtıldı. Hiçbiri geçmedi.

Tiktok yasağı aslında ne anlama geliyor

ABD’de zaten “tiktok yasakları” var, ancak çok sınırlıdırlar ve Güney Dakota’nın turizmi Tiktok hesabının büyük bir hayranı değilseniz, sizin için başvurma şansları vardır. o devletin yasağının. .

. Hükümet bunu telekomünikasyon ekipmanı üreticisi Huawei gibi diğer Çinli şirketlere yaptı. Ancak donanımın satışını ve kullanımını yasaklamak, düzenlenmesi veya kontrol edilmesi kötü şöhretli bir şekilde imkansız olan küresel bir internet üzerinden dağıtılan bir uygulamadan daha basittir. .

“Mahkemeler bu tür bir mevzuatı nazikçe görmez veya Trump benzer bir yasak önerdiğinde. Ancak bu üç yıl önceydi ve Çin’e karşı antagonizm aradan geçen yıllarda arttı ”diyor Cornell Üniversitesi Teknik Politika Enstitüsü direktörü Sarah Kreps.

Ve yine, federal hükümet Apple ve Google’ın Tiktok’u uygulama mağazalarında barındırmasını yasaklasa bile, muhtemelen Web’de veya alternatif uygulama mağazalarında (en azından Android cihazlarda) platforma erişmenin yolları olacaktır. Yine de çok daha zor olurdu ve bu çoğu kullanıcının denemesini caydırabilir.

Tiktok’un da bunun için birkaç şeyi var. ABD’de 100 milyondan fazla kullanıcı ile, hükümet her gün sevdikleri uygulamayı ve saatler geçirmeyi yasaklarsa kesinlikle öfke olurdu. Tiktok’un kullanıcı tabanı gençleri eğebilir, ancak birçoğu oy kullanacak kadar yaşlı. Ve hepsi, sevdikleri eğlenceli video paylaşım uygulamasını yasaklayan milletvekillerinin ofislerine kızgın mektuplar yazabilir veya protesto edebilirler. . Milletvekilleri ve FBI müdürleri Tiktok için fazla kullanılmaz, ancak milyonlarca kişi.

Tiktok’un DC’ye dava açma harcamaları için, en etkili savunucuları hiç ödemediği insanlar olabilir.

Düzeltme, 18 Ocak 11:15 ET: . .

Başlangıçta 17 Ocak’ta yayınlanan bu makale, son zamanlarda Tiktok’un Şeffaflık Merkezi ve SEN’in bir medya turu haberlerini içerecek şekilde devam eden gelişmelerle güncellendi. Bennet’in Apple ve Google’a Mektubu.

Biraz netlik yapmak için buradayız

Vox’taki temel inançlarımızdan biri, bir abonelik için ödeme yapıp yapamayacaklarına bakılmaksızın, herkesin dünyayı anlamalarına yardımcı olan bilgilere erişmesine ihtiyaç duyması ve hak etmesidir. . O kadar minnettarız ki, yıl sonundan önce VOX Katkıları Programına 85.000 katkıya ulaşma yolunda ilerliyoruz ve bu da bu işi ücretsiz tutmamıza yardımcı oluyor. . Bugün bu hedefe ulaşmamıza ve politika kapsamımızı desteklememize yardımcı olacak bir katkı yapacak mısınız?? Herhangi bir miktar yardımcı olur.