? หกวิธีในการต่อสู้เพื่อห้ามมันสามารถเล่นได้
แผนแม่บทของ Tiktok ที่จะชนะวอชิงตัน
หลายล้านคนใช้เวลากับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเป็นพันล้านที่ใช้ไปกับการป้องกัน. จะเพียงพอหรือไม่ที่จะอยู่ในสหรัฐอเมริกา?
เกิดอะไรขึ้นกับ tiktok? หกวิธีในการต่อสู้เพื่อห้ามมันสามารถเล่นได้
ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการห้าม Tiktok ทำให้ผู้ใช้และนักวิจารณ์หลายล้านคนของแอปมีคำถามเปิด: สิ่งที่จะเกิดขึ้นกับมัน?
ผู้สร้าง Tiktok ถือป้ายสนับสนุน บริษัท ในระหว่างการแถลงข่าวนอก Capitol เมื่อวันที่ 22 มีนาคม.
8 เมษายน 2023, 21:40 น. UTC
Tiktok อยู่ในบริเวณขอบรก.
การบริหาร Biden ได้ขู่ว่าจะห้ามแอพวิดีโอยอดนิยมในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากความกังวลด้านความปลอดภัยกับเจ้าของจีน. แต่ไม่มีกำหนดเวลาสำหรับทำเนียบขาวในการตัดสินใจและสภาคองเกรสอาจต้องการพูดในเรื่องนี้.
?
.
สถานการณ์ที่ 1: สภาคองเกรส dooms tiktok
ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์พยายามห้าม Tiktok ในปี 2020 และล้มเหลวส่วนใหญ่เพราะศาลตัดสินว่าเขาไม่มีอำนาจตามกฎหมาย. ตอนนี้สภาคองเกรสกำลังคิดที่จะให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีโจไบเดน.
กลุ่มวุฒิสมาชิกพรรคสองฝ่ายแนะนำบิลเมื่อเดือนที่แล้วซึ่งจะให้ U.S. เลขานุการพาณิชย์อำนาจกว้างในการควบคุมหรือห้ามเทคโนโลยีจากหกประเทศรวมถึงจีน. พวกเขากำลังเรียกร้องให้มีการ จำกัด การเกิดภัยคุกคามความปลอดภัยที่พระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารที่เสี่ยงหรือ จำกัด การกระทำ.
มีคำถามมากมายเกี่ยวกับวิธีการห้าม Tiktok อาจใช้งานได้ แต่พระราชบัญญัติการ จำกัด กำลังกวาดในภาษาของมันโดยกล่าวว่าเลขานุการพาณิชย์“ จะดำเนินการ” เพื่อลดความเสี่ยงบางอย่าง. การเรียกเก็บเงินไม่ได้ออกจากห้องเลื้อยมากนักสำหรับการไตร่ตรองโดยกล่าวว่าเลขานุการไม่ควรใช้เวลานานกว่า 180 วันในการพิจารณาว่ามีอะไรบางอย่างเป็น“ ความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้.”
ฝ่ายค้านฝ่ายสองฝ่ายเพื่อห้าม Tiktok โผล่ออกมาบน Capitol Hill
ในการปกป้องเส้นทางนี้ไปข้างหน้า SEN. Mark Warner, D-VA., หนึ่งในผู้สนับสนุนกล่าวว่ากฎหมายที่คล้ายกันกำลังแพร่กระจายไปทั่วโลก.
“ ประเทศต่างๆทั่วโลกได้ทำตามขั้นตอนเพื่อลดเทคโนโลยีต่างประเทศ. คุณ.S. ไม่ใช่ประเทศเดียวที่ทำสิ่งนี้” เขาทวีตเมื่อวันพฤหัสบดี.
การเรียกเก็บเงินเป็นทางยาวจากการเป็นกฎหมาย แต่ก็มีการสนับสนุนหนึ่งในสี่ของวุฒิสภา. ในสถานการณ์นี้หากสภาและวุฒิสภาผ่านมันการห้ามอาจกลายเป็นความจริงน้อยกว่าหนึ่งปีหลังจากการกระทำของสภาคองเกรส.
ไม่ใช่วุฒิสมาชิกทุกคนที่รีบรับรองการห้าม Tiktok. เมื่อเดือนที่แล้ว Sen. Rand Paul, R-ky., บล็อกความพยายามที่จะติดตามการกระทำที่ จำกัด อย่างรวดเร็วโดยอ้างถึงการแสดงออกอย่างอิสระ.
“ มีศรัทธาหรือไม่ว่าความปรารถนาที่จะมีอิสระของเรานั้นแข็งแกร่งพอที่จะเอาชีวิตรอดจากวิดีโอการเต้นรำไม่กี่ครั้ง” พอลกล่าว.
หากสภาคองเกรสไม่ผ่านการเรียกเก็บเงินการบริหาร Biden ยังคงพยายาม จำกัด หรือห้าม Tiktok โดยใช้อำนาจทางกฎหมายในปัจจุบัน. . NBC News ยังไม่ได้ยืนยันว่าการรายงาน.
. ผู้ว่าการรัฐได้ลงไปแล้ว.
แต่เส้นทางนี้เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงทางกฎหมายและการเมืองมากมายสำหรับทำเนียบขาว. .
สถานการณ์ที่ 3: Biden ทำอะไรเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือไม่มีอะไรเลย
ความคิดของการห้าม tiktok ได้ลอยไปมาตั้งแต่ ก่อน Biden เข้ารับตำแหน่งมากกว่าสองปีที่ผ่านมาและเขาไม่ได้ทำมัน. ดังนั้นสถานการณ์หนึ่งคือเขาไม่เคยทำ.
การบริหารและ Tiktok ถูกล็อคในการเจรจาเป็นเวลาหลายปีในข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรที่อาจเกิดขึ้นซึ่งจะกำหนดขั้นตอนบางอย่างสำหรับ Tiktok เพื่อช่วยรักษาความปลอดภัยข้อมูลของชาวอเมริกันและป้องกันการโฆษณาชวนเชื่อของจีน. อาจเป็นไปได้ว่าการเจรจาเหล่านั้นส่งผลให้เกิดบางสิ่งที่เป็นไปตาม Biden.
หรืออาจเป็นได้ว่าส่วนอื่น ๆ ของ U.S.-ความสัมพันธ์ของจีน – อนาคตของไต้หวันหรือการแข่งขันเพื่อปัญญาประดิษฐ์ – มีความสำคัญและการคุกคามของ Tiktok จางหายไป.
Tiktok ได้รับการสนับสนุนการป้องกันด้วยความหวังว่าจะบรรลุข้อตกลง. ผู้สร้าง Tiktok ได้เยี่ยมชมวอชิงตัน, D.ค.; Shou Zi Chew ซีอีโอของ Tiktok ได้ให้การต่อหน้าสภาคองเกรส และ Tiktok ได้ผลักดันความพยายามที่เรียกว่า Project Texas-ทำงานร่วมกับ Oracle ในเมือง Austin เพื่อจัดเก็บข้อมูลของชาวอเมริกันใน U.S. ดิน.
สถานการณ์ที่ 4: ผู้พิพากษาปกป้อง Tiktok
ศาลมาถึงการช่วยเหลือของ Tiktok ในปี 2020 เมื่อการบริหารของทรัมป์พยายาม จำกัด แอพเนื่องจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสองคนในคดีที่แยกต่างหากกล่าวว่าฝ่ายบริหารมีแนวโน้มที่จะมีอำนาจตามกฎหมายมากเกินไปและปิดกั้นข้อ จำกัด.
ผู้พิพากษาเวนดี้บีทเทลสโตนผู้ได้รับการแต่งตั้งจากโอบามาในฟิลาเดลเฟียเข้าข้างผู้ใช้ Tiktok ที่มีความกังวลเกี่ยวกับการแสดงออกอย่างอิสระในขณะที่ผู้พิพากษาคาร์ลนิโคลส์ผู้ได้รับการแต่งตั้งทรัมป์ในวอชิงตัน.ค., .
ความกังวลที่คล้ายกันน่าจะเป็นปัญหาอีกครั้งหาก Tiktok หรือผู้ใช้ต้องฟ้องไม่ว่าจะหลังจากทำเนียบขาวหรือล่วงหน้า.
“ การห้าม Tiktok จะละเมิดการแก้ไขครั้งแรก” Jenna Leventoff ที่ปรึกษานโยบายอาวุโสของสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันกล่าวในแถลงการณ์เมื่อเดือนที่แล้ว. “ รัฐบาลไม่สามารถกำหนดห้ามประเภทนี้ได้เว้นแต่จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อความมั่นคงของชาติทันที.”
ความสำเร็จของ Tiktok ในศาลไม่ได้รับประกัน แต่อย่างน้อยถ้าอย่างน้อยก็อาจชะลอการ จำกัด ใด ๆ.
และถ้า Tiktok หรือผู้ใช้ต้องการที่จะใช้เส้นทางนั้นอีกครั้งพวกเขาจะมีกล้ามเนื้อตามกฎหมายมากขึ้นในครั้งที่สอง: Tiktok ได้รับการว่าจ้างให้กับนักกฎหมายในช่วงสามปีที่ผ่านมาและมีแผนที่จะจ้างทนายความอีกมากมาย กฎหมายรายงานเมื่อเดือนที่แล้วโดยอ้างถึงการจ้างงานล่าสุดแปดตำแหน่งและตำแหน่งที่เปิดกว้างขึ้นในรายการ
u ของ tiktok ของ u.S. . มันจะหลีกเลี่ยงการต่อสู้ทางการเมืองและกฎหมายที่ยุ่งเหยิงและการห้ามและผู้ใช้อาจไม่สังเกตเห็นความแตกต่าง.
และบายพาสเป็นเจ้าของส่วนใหญ่โดยบุคคลภายนอก. มากกว่า 60% ของหุ้นอยู่ในมือของ “บริษัท การลงทุนตะวันตก” เช่น Sequoia Capital, Fidelity และ BlackRock ตามคำให้การของรัฐสภาเมื่อปีที่แล้วจาก Vanessa Pappas หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Tiktok. ผู้ก่อตั้งและพนักงานเป็นเจ้าของ“ ส่วนที่เหลือส่วนใหญ่” เธอกล่าว. G42 บริษัท การลงทุนจากสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ซื้อหุ้นเมื่อเดือนที่แล้ว Bloomberg News รายงานโดยอ้างว่าผู้คนที่มีความรู้เกี่ยวกับข้อตกลง.
จีนหวังที่จะปิดกั้นเส้นทางนี้. ปักกิ่งกล่าวว่าจะ“ คัดค้านอย่างเด็ดขาด” การขายโดยอ้างว่ามันจะสร้างความเสียหายให้กับนักลงทุนและทำร้ายความมั่นใจสำหรับผู้อื่นที่ลงทุนในสหรัฐอเมริกา. จีนยังกำหนดข้อ จำกัด การส่งออกในปี 2563 ซึ่งอาจทำให้การถ่ายโอนอัลกอริทึมของ Tiktok ซับซ้อนแม้ว่าจะใช้กฎอย่างไรไม่ชัดเจนตาม CNBC.
ความเป็นผู้นำของ Tiktok พิจารณาการขายเป็นทางเลือกสุดท้าย Bloomberg News รายงานเมื่อเดือนที่แล้วโดยอ้างว่าผู้คนคุ้นเคยกับเรื่องนี้. มันคือคุณ.S. .
สถานการณ์ที่ 6: สภาคองเกรสผ่านกฎหมายความเป็นส่วนตัวสำหรับแอพทั้งหมด
.S. ไม่มีกฎหมายแห่งชาติเพื่อความเป็นส่วนตัวบนอินเทอร์เน็ตเนื่องจากบางประเทศทำ. สถานการณ์หนึ่งคือสภาคองเกรสผ่านไปในอนาคตอันใกล้.
มันไม่ได้เป็นที่รู้จักอย่างสิ้นเชิง. ผู้เจรจาต่อรองในวุฒิสภาได้ต่อรองมานานหลายปีในกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลพรรคที่เป็นไปได้และดูเหมือนว่าพวกเขาจะเข้าใกล้การพัฒนาในช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมาก่อนที่จะแยกออกจากกันว่ากฎหมายดังกล่าวจะถูกบังคับใช้อย่างไร.
อินเดีย McKinney ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการของรัฐบาลกลางที่ Electronic Frontier Foundation ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวซึ่งตั้งอยู่ในซานฟรานซิสโกกล่าวว่ากฎหมายความเป็นส่วนตัวจะไม่มีปัญหาตามรัฐธรรมนูญ.
.
ยังไม่ชัดเจนว่ากฎหมายดังกล่าวจะตอบสนองความกังวลด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับ Tiktok หรือไม่และมันก็ไม่ได้ขัดขวางการกระทำพร้อมกันเช่นการห้าม Tiktok แต่ผู้สนับสนุนความคิดกล่าวว่ามันจะทำให้ Tiktok ทำหน้าที่คล้ายกับคู่แข่งเช่น Instagram, Youtube.
David Ingram ครอบคลุมเทคโนโลยีสำหรับ NBC News.
หลายล้านคนใช้เวลากับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเป็นพันล้านที่ใช้ไปกับการป้องกัน. จะเพียงพอหรือไม่ที่จะอยู่ในสหรัฐอเมริกา?
โดย Sara Morrison อัปเดต 2 กุมภาพันธ์ 2023, 11:27 น. EST
- แบ่งปันสิ่งนี้บน Facebook
- แบ่งปันสิ่งนี้บน Twitter
แบ่งปัน ตัวเลือกการแบ่งปันทั้งหมดสำหรับ: แผนแม่บทของ Tiktok ที่จะชนะเหนือวอชิงตัน
Sara Morrison เป็นนักข่าว Vox อาวุโสที่ครอบคลุมความเป็นส่วนตัวของข้อมูลการต่อต้านการผูกขาดและอำนาจของ Big Tech เหนือพวกเราทุกคนสำหรับเว็บไซต์ตั้งแต่ปี 2562.
การเลื่อนการเลื่อนผ่านคุณให้อาหารคุณใน Tiktok อาจมาพร้อมกับความรู้สึกเพิ่มเติมของการลงโทษที่กำลังจะเกิดขึ้นในวันนี้. หลังจากหลายปีของการเขียนด้วยมือเหนือความสัมพันธ์ของแอพที่ได้รับความนิยมอย่างมากต่อประเทศจีนและภัยคุกคามความมั่นคงแห่งชาติที่อาจเกิดขึ้นพวกเขาดูเหมือนว่าจะมีคนทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้.
Tiktok กำลังต่อสู้กับความคาดหวังที่แท้จริงมากขึ้นของการถูกแบนในสหรัฐอเมริกา. นี่จะไม่เป็นเพียงข้อห้ามส่วนใหญ่ในการติดตั้งแอพบนอุปกรณ์ของรัฐบาลกลางหรือรัฐที่เป็นเจ้าของ. นอกจากนี้ยังอาจมีผลกระทบมากกว่าการห้ามที่น่าสงสัยตามกฎหมายซึ่งอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์พยายามและล้มเหลวในการออกกฎหมายในปี 2563.
. มันจะไม่ทำให้มันผิดกฎหมายสำหรับคุณผู้บริโภคที่จะใช้ tiktok. มันจะทำให้ยากขึ้นมากที่จะทำเช่นนั้น. .
การห้ามใช้แอพเป็นที่มาของประเทศเช่นดีประเทศจีนซึ่งห้ามแอพและเว็บไซต์อเมริกันจำนวนมากรวมถึง Facebook, Instagram, YouTube และ Twitter. ก็ไม่แน่ใจว่ารัฐบาลสหรัฐฯจะก้าวไปอีกขั้น. แต่คุณเคยได้ยินว่ามันอาจเกิดขึ้นได้และคุณอาจสงสัยว่ามันจะเป็นอย่างไร – หรือแม้แต่เหตุผลที่จำเป็น.
ดูเหมือนว่าทุก บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่จะต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในทุกวันนี้ แต่ Tiktok เผชิญกับการต่อต้านที่เพื่อนไม่ได้ทำ. . .
เกิดอะไรขึ้นกับ Tiktok ในสหรัฐอเมริกา?
- ?
- Tiktok เป็นอันตรายหรือไม่?
- สภาคองเกรสกำลังทำอะไร?
- การห้ามใช้ tiktok จะบังคับใช้อย่างไร?
- Tiktok มีผลต่อคนหนุ่มสาวอย่างไร?
เพื่อจัดการกับความขัดแย้งเหล่านี้ Bytedance ใช้เวลากว่าสามปีในการเจรจากับคณะกรรมการการลงทุนต่างประเทศในสหรัฐอเมริกาหรือ CFIUS ซึ่งเป็นกลุ่มระหว่างหน่วยงานที่ทบทวนธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายต่างประเทศเพื่อการคุกคามความมั่นคงแห่งชาติ. Bytedance หวังที่จะบรรลุข้อตกลงที่จะอนุญาตให้ Tiktok ดำเนินธุรกิจต่อไปในขณะที่ลดโอกาสในการแทรกแซงจากรัฐบาลจีน. ในขณะที่ Bytedance กล่าวว่ามีร่างข้อตกลงกับ CFIUS แต่ก็ยังไม่ได้รับการสรุป. มันไม่ได้ช่วยอะไรเมื่อในวันสุดท้ายของปี 2565 บัพเทนซ์ต้องยอมรับว่าพนักงานบางคนเข้าถึงข้อมูล Tiktok ของพลเมืองสหรัฐฯอย่างไม่เหมาะสมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนการรั่วไหลของนักข่าว.
. บริษัท ใช้เวลาหลายล้านสร้างและขยายวอชิงตันดีซีการแสดงตนและมากกว่า $ 1 พันล้านใน“ โครงการเท็กซัส” ความพยายามในการสร้างแอพใหม่บนเซิร์ฟเวอร์ของสหรัฐฯ ในขณะที่ยังสัญญาว่าจะมีการกำกับดูแลอิสระและความโปร่งใสหลายชั้นหลายชั้น.
. บริษัท บรรยายสรุปว่ารถถังในปลายเดือนมกราคมและให้นักข่าว (รวมถึง Recode) ทัวร์ชมศูนย์ความโปร่งใสและความรับผิดชอบแห่งใหม่ในเดือนกุมภาพันธ์. ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของ Tiktok ยังมีสำนักงานฝ่ายนิติบัญญัติ“ จับกลุ่ม” และขณะนี้ บริษัท กำลังจ้างคนหลายคนสำหรับการสื่อสารและตำแหน่งนโยบายในระดับรัฐและรัฐบาลกลางตาม New York Times.
“ เรามั่นใจว่าข้อเสนอที่อยู่ภายใต้การพิจารณาของ CFIUS จะตอบสนองความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯอย่างเต็มที่” โฆษกของ Tiktok Brooke Oberwetter กล่าวกับ Recode.
ในที่สุดดูเหมือนว่าปี 2023 จะเป็นปีที่เราพบว่าบัพเทนซ์สามารถโน้มน้าวผู้ชมที่เป็นมิตรมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่า Tiktok ไม่ใช่ภัยคุกคามความมั่นคงแห่งชาติหรือไม่.
Tiktok ใช้จ่ายใหญ่ไปกับนักวิ่งเต้นและโครงการเท็กซัส
สิ่งเดียวที่อาจเติบโตได้เร็วกว่าความนิยมของ Tiktok ในสหรัฐอเมริกาคือสถานะ DC ของ บริษัท. .. ในเดือนสิงหาคมของปีหน้าทรัมป์ออกคำสั่งผู้บริหารของเขาประกาศว่า Tiktok เป็นภัยคุกคามความมั่นคงแห่งชาติและใช้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศสั่งให้ขายให้ บริษัท อเมริกันหรือห้ามภายใน 45 วัน. .
. Bytedance และ Tiktok ใช้จ่าย $ 2.61 ล้านคนสำหรับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในปี 2563 จ้างคนที่มีความสัมพันธ์กับฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตย (บางคนเคยเป็นอดีตผู้ร่างกฎหมายเอง). ที่ใช้จ่ายเกือบสองเท่าเป็น $ 5.18 ล้านในปี 2021 และเติบโตอีกครั้งเป็นประมาณ $ 5.5 ล้านในปี 2022 ตามข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ. . ในเดือนเมษายน 2565 มันคว้าพื้นเพิ่มเติม. ในเดือนตุลาคมนั้นได้ว่าจ้าง Jamal Brown ซึ่งเป็นเลขานุการสื่อมวลชนสำหรับการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีของ Biden และจากนั้นรองเลขาธิการสำนักข่าวสำหรับเพนตากอนในฐานะผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารนโยบาย.
“ นี่เป็นเทมเพลตสำหรับวิธีการล็อบบี้เทคโนโลยีที่ทันสมัย” Dan Auble นักวิจัยอาวุโสของ Open Secrets กล่าวซึ่งติดตามการใช้จ่ายล็อบบี้. “ บริษัท เหล่านี้เข้ามาในที่เกิดเหตุและเริ่มใช้จ่ายเงินจำนวนมาก. และบายพาสได้ทำอย่างนั้นอย่างแน่นอน.”
ในขณะที่ BATTEDANCE ใช้เวลามากมายในการวิ่งเต้นของรัฐบาลกลางเช่นเพื่อนร่วมงานบางคน – Meta และ Amazon – ยังคงใช้จ่ายมากขึ้น. ตัวอย่างเช่นเมตาใช้เวลามากกว่า $ 19.15 ล้านในการวิ่งเต้นในปี 2565 และอเมซอนใช้จ่าย $ 21.. เงินของ Bytedance มากขึ้นได้เข้าสู่ Project Texas. ในความพยายามที่จะโน้มน้าวให้หน่วยงานกำกับดูแลว่าแอพของมันถูกล้อมรอบออกจากประเทศจีนและบายพาส Tiktok ร่วมมือกับ Oracle บริษัท ในรัฐเท็กซัสซึ่งเป็นโฮสต์ข้อมูลผู้ใช้ของสหรัฐอเมริกาและเรียกใช้การรับส่งข้อมูลผ่านโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์รวมถึงการตรวจสอบซอร์สโค้ดสำหรับคำแนะนำของ Tiktok อัลกอริทึมและเครื่องมือการกลั่นกรองเนื้อหา. การเข้าถึงข้อมูลและส่วนอื่น ๆ ของ Tiktok จะถูก จำกัด เฉพาะบุคลากรที่จำเป็นเท่านั้นและทั้ง Oracle และรัฐบาลสหรัฐฯจะมีการกำกับดูแลบางอย่าง.
ซึ่งรวมถึงแผนกใหม่ที่เรียกว่า US Data Security ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา. ตามที่ผู้คนเข้าร่วมในการบรรยายสรุปในเดือนมกราคมจาก Tiktok ในวอชิงตันที่อธิบายหน่วย USDS จะมีพนักงาน 2,500 คนซึ่งมีรายงานว่าครึ่งหนึ่งของแรงงานสหรัฐของ Tiktok. . พนักงาน USDS ใด ๆ จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการที่กำหนดโดยรัฐบาลสหรัฐฯเพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่พวกเขาสามารถหรือจะได้รับอิทธิพลจากรัฐบาลจีนอย่างไม่เหมาะสม – ตัวอย่างเช่นพวกเขาจะต้องเป็นพลเมืองสหรัฐฯหรือมีกรีนการ์ด. USDS รายงานต่อคณะกรรมการที่ CFIUS จะสัตวแพทย์และอนุมัติ. และคณะกรรมการนั้นรายงานไปยัง Cfius ไม่ใช่ tiktok หรือ bytedance.
Oberwetter ของ Tiktok กล่าวว่าโซลูชันนี้“ อยู่ระหว่างการพิจารณา” โดย CFIUS และ บริษัท เชื่อว่าเป็น“ แพ็คเกจที่ครอบคลุมของมาตรการที่มีเลเยอร์ของรัฐบาลและการกำกับดูแลอิสระเพื่อจัดการกับข้อกังวลเกี่ยวกับการแนะนำเนื้อหา Tiktok และการเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ของสหรัฐอเมริกาและเพื่อให้แน่ใจว่า ซอฟต์แวร์ Tiktok ทำงานตามที่ตั้งใจไว้และไม่มีแบ็คดอร์ที่สามารถใช้ในการจัดการแพลตฟอร์มได้.”
บนกระดาษมาตรการเหล่านี้ดูเหมือนว่าพวกเขาทำเพียงพอที่จะตอบสนอง CFIUS ซึ่งมีรายงานว่าใกล้เคียงกับการสรุปข้อตกลงเมื่อหลายเดือนก่อน. Samm Sacks เพื่อนอาวุโสที่ Paul Tsai China Center ของโรงเรียนกฎหมายเยลกล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวดูเหมือนจะมีโครงสร้างรอบ ๆ ไม่ไว้วางใจจีนหรือแม้แต่บิวต.
“ สำหรับการร้องเรียนทั้งหมดเกี่ยวกับภัยคุกคาม [ความมั่นคงแห่งชาติ] มีวิธีแก้ปัญหาที่จะแก้ไขและคุณไม่จำเป็นต้องใช้คำพูดของ Tiktok” Sacks กล่าว. “ [Project Texas] เปลี่ยนกุญแจให้คนอื่น.” (กระสอบเข้าร่วมการบรรยายสรุปล่าสุดของ Tiktok แต่ได้พูดคุยกับ Recode ก่อนหน้านั้น.)
ไม่ชัดเจนว่าเมื่อใดหรือแม้ว่า CFIUS จะลงนามในแผนอย่างเป็นทางการ. . นั่นไม่ใช่สัญญาณที่ดีว่าข้อตกลงกำลังใกล้เข้ามาแม้ว่า Tiktok จะยืนยันว่ามันจะตอบสนองความกังวลทั้งหมดของ Cfius.
ผู้ว่าของ Tiktok ไม่ได้ซื้อ
สิ่งที่ถือรัฐบาลกลาง? การเมืองส่วนใหญ่. สำหรับผู้ร่างกฎหมายและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยบางคนอาจไม่มีสิ่งใดที่เกิดขึ้นและ Tiktok สามารถทำได้เพื่อโน้มน้าวพวกเขาว่าแอพนี้ไม่ได้เป็นแขนของพรรคคอมมิวนิสต์จีน. การขาดความไว้วางใจเป็นที่เข้าใจได้. เป็นเวลาหลายปีที่ Tiktok ได้รับการรายงานจากรายงานว่ามันไม่ได้เป็นอิสระจาก BATTEDANCE หรือจีนเนื่องจากต้องการให้ประชาชนเชื่อ. จากนั้นการเปิดเผยในปลายเดือนธันวาคมที่พนักงาน Bytedance เข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ Tiktok เพื่อติดตามนักข่าวที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาไม่สามารถมาได้ในเวลาที่เลวร้ายยิ่งขึ้น. มันเป็นเพียงการจัดประเภทของผู้ร่างกฎหมายและเจ้าหน้าที่หน่วยงานที่น่าสงสัยเกี่ยวกับ Bytedance และ Tiktok จำเป็นต้องทำกรณีของพวกเขาว่าแอปไม่สามารถเชื่อถือได้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ.
Tiktok กล่าวว่าเรื่องนี้เป็น“ การใช้ในทางที่ผิดอย่างร้ายแรง” ของข้อมูลผู้ใช้โดยพนักงานสองสามคนที่ละเมิดนโยบายของ บริษัท และไม่ได้ใช้งานที่นั่นอีกต่อไป. มันอ้างว่าโครงการควบคุมความปลอดภัยที่เท็กซัสกำลังดำเนินการอยู่จะป้องกันไม่.
มันคุ้มค่าที่ชี้ให้เห็นว่าบายพาสไม่ใช่ บริษัท เทคโนโลยีแห่งแรกที่สอดแนมนักข่าว. ดังที่ฟอร์บส์ระบุไว้ในชิ้นส่วนของการเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้น Uber และ Facebook ถูกกล่าวหาว่ามีการกระทำที่คล้ายกันในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและ Microsoft ได้ค้นหาบัญชี Hotmail ของบล็อกเกอร์ฝรั่งเศสในปี 2555 เพื่อค้นหาว่าพนักงานของ Microsoft ส่งความลับทางการค้ามาให้เขา. ไม่มีบริการใดที่ต้องเผชิญกับการห้ามทั่วประเทศ แต่ไม่มีใครเป็นเจ้าของโดย บริษัท จีนเช่นกัน.
. สิ่งที่เป็นไปได้มากที่สุดคือข้อตกลง CFIUS ในที่สุดก็ผ่านไป. Biden สามารถดึงทรัมป์ได้เสมอและส่งคำสั่งผู้บริหารห้ามใช้แอพ แต่ก็ไม่น่าจะเป็นไปได้. มันไม่ได้ผลเมื่อทรัมป์พยายามและ Biden ก็ไม่เป็นมิตรกับ Tiktok อย่างภายนอกเหมือนรุ่นก่อนของเขา. เขาได้รับเชิญผู้สร้าง Tiktok ไปทำเนียบขาวหลายครั้งและองค์กรไม่แสวงหากำไรที่เกี่ยวข้องกับการบริหาร Biden ยังมีบัญชี Tiktok อย่างเป็นทางการซึ่งโพสต์วิดีโอที่ทำให้เกิดความสำเร็จของ Biden เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว.
ไม่ใช่ทุกคนที่ไว้วางใจ cfius. . Mark Warner (D-VA) ประธานคณะกรรมการข่าวกรองวุฒิสภาได้แสดงการจองมากมายเกี่ยวกับ Tiktok และบอกว่าเขาหมดความอดทนกับ Cfius. หากไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้“ สภาคองเกรสอาจถูกบังคับให้ก้าวเข้ามาในไม่ช้า” เขาบอก Recode. . นั่นจะรวมถึง Tiktok แต่ก็ไม่ จำกัด อยู่ที่สำนักงานของ Warner กล่าว.
ในเดือนกุมภาพันธ์สมาชิกอีกคนหนึ่งของคณะกรรมการข่าวกรอง SEN. Michael Bennet (D-CO) ขอให้ Apple และ Google ลบ Tiktok ออกจากร้านค้าแอพในจดหมายถึง บริษัท อีกครั้งโดยอ้างถึงความกังวลด้านความปลอดภัยของชาติและลิงก์ของแอพไปยังประเทศจีน. เมื่อปีที่แล้วเบรนแดนคาร์ของ Federal Communications Commission ซึ่งเป็นผู้บัญชาการพรรครีพับลิกันได้ส่งจดหมายที่คล้ายกัน.
. ส่า. Marco Rubio (R-FL) มีความสอดคล้องกันมาหลายปีแล้วและตอนนี้เขาเข้าร่วมโดยตัวแทน. Raja Krishnamoorthi (D-IL) และตัวแทน. Mike Gallagher (R-WI) ประธานคณะกรรมการคัดเลือกใหม่ของบ้านในประเทศจีน. ในช่วงท้ายของการประชุมครั้งสุดท้ายของสภาคองเกรสพวกเขาแนะนำการหลีกเลี่ยงภัยคุกคามระดับชาติของการเฝ้าระวังทางอินเทอร์เน็ตการเซ็นเซอร์และอิทธิพลที่กดขี่และการเรียนรู้อัลกอริทึมโดยพระราชบัญญัติพรรคคอมมิวนิสต์จีนซึ่งเรียกร้องให้ประธานาธิบดีใช้พระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศเพื่อพระราชบัญญัติ แบน Tiktok แม้จะมีความจริงที่ว่าความพยายามของประธานาธิบดีทรัมป์ได้พบกับสิ่งกีดขวางทางกฎหมายหลายครั้ง.
สำนักงานของ Gallagher บอก Recode ว่าเขาจะสนับสนุนการขายให้กับ บริษัท อเมริกันตราบใดที่มีการควบคุมอัลกอริทึมของ Tiktok. ..
“ บายพาสจะต้องถอนตัวลงอย่างสมบูรณ์และจะต้องมีการสิ้นสุดการเป็นเจ้าของและควบคุมแอพของจีน” สำนักงานของกัลลาเกอร์กล่าว.
ในช่วงปลายเดือนมกราคม SEN. Josh Hawley (R-Mo) คู่ต่อสู้ Tiktok ที่มีมานานอีกคนหนึ่งได้แนะนำ Bill Tiktok Ban กับตัวแทนอีกคนหนึ่ง. Ken Buck (R-CO) พระราชบัญญัติ No Tiktok บนอุปกรณ์สหรัฐอเมริกา. เช่นเดียวกับบิลของ Rubio มันสั่งให้ประธานาธิบดีเรียกใช้ IEEEPA เพื่อห้าม Tiktok.
Oberwetter ของ Tiktok ชี้ให้เห็นว่าการห้ามหนึ่งแอพจะไม่แก้ปัญหาที่กว้างขึ้นเช่นความเป็นส่วนตัวของข้อมูลความปลอดภัยและเนื้อหาที่เป็นอันตราย. กฎหมายที่ควบคุมอุตสาหกรรมมากกว่าหนึ่ง บริษัท ในนั้นสามารถฆ่านกสองตัวด้วยหินก้อนเดียว. มีการแนะนำตั๋วเงินจำนวนมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งสามารถทำได้. ไม่มีใครผ่านไปแล้ว.
การห้าม Tiktok หมายถึงอะไรจริง ๆ
มี“ Tiktok Bans” อยู่แล้วในสหรัฐอเมริกา แต่พวกเขามี จำกัด มากและโอกาสที่พวกเขาจะไม่นำไปใช้กับคุณเว้นแต่ว่าคุณเป็นคนงานรัฐบาลหรือเป็นแฟนตัวยงของบัญชี Tiktok การท่องเที่ยวของ South Dakota ซึ่งถูกลบออกเป็นส่วนหนึ่ง ของการห้ามของรัฐนั้น. การห้ามในบิล Omnibus ที่ผ่านไปเมื่อปลายปี 2565 และแบนว่าประมาณครึ่งหนึ่งของรัฐทั้งหมดได้ออกกฎหมายจนถึงขณะนี้ใช้กับอุปกรณ์ที่ออกโดยรัฐบาลเท่านั้น.
ฐานผู้ใช้ของ Tiktok อาจเบ้ยังเด็ก แต่หลายคนมีอายุมากพอที่จะลงคะแนนเสียง
หากมันลงมาเพื่อห้ามแอพอย่างแท้จริงสำหรับส่วนที่เหลือของประเทศเส้นทางที่เป็นไปได้มากที่สุดคือการจำแนก Tiktok เป็นภัยคุกคามความมั่นคงแห่งชาติ. รัฐบาลได้ทำสิ่งนี้กับ บริษัท จีนอื่น ๆ เช่นผู้ผลิตอุปกรณ์โทรคมนาคม Huawei. . และไม่มีการรับประกันว่าจะรอดชีวิตจากความท้าทายของศาล.
“ ศาลไม่ได้ดูกฎหมายประเภทนี้อย่างกรุณาหรือไม่ได้เมื่อทรัมป์เสนอการห้ามคล้ายกัน. แต่นั่นคือเมื่อสามปีก่อนและการเป็นปรปักษ์ต่อจีนได้เพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา” Sarah Kreps ผู้อำนวยการสถาบันนโยบายเทคโนโลยีของมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์กล่าว.
และอีกครั้งแม้ว่ารัฐบาลจะห้ามใช้ Apple และ Google จากการโฮสต์ Tiktok ในร้านค้าแอพของพวกเขาอาจจะยังมีวิธีในการเข้าถึงแพลตฟอร์มบนเว็บหรือในร้านค้าแอพสำรอง (บนอุปกรณ์ Android อย่างน้อย). แม้ว่ามันจะยากขึ้นมากและนั่นอาจทำให้ผู้ใช้ส่วนใหญ่พยายามไม่ให้พยายาม.
Tiktok มีบางสิ่งที่เกิดขึ้นเช่นกัน. ด้วยผู้ใช้มากกว่า 100 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาจะมีความชั่วร้ายอย่างแน่นอนหากรัฐบาลห้ามแอพที่พวกเขารักและใช้เวลาหลายชั่วโมงทุกวัน. ฐานผู้ใช้ของ Tiktok อาจเบ้ยังเด็ก แต่หลายคนมีอายุมากพอที่จะลงคะแนนเสียง. และพวกเขาทุกคนสามารถเขียนจดหมายโกรธหรือประท้วงนอกสำนักงานของฝ่ายนิติบัญญัติที่ห้ามแอพแชร์วิดีโอที่สนุกที่พวกเขารัก. ไม่ต้องพูดถึงธุรกิจที่พึ่งพา Tiktok มากขึ้นสำหรับแคมเปญโฆษณาดิจิทัลของพวกเขาและอาจไม่ตื่นเต้นที่จะเห็นมันถูกนำไป. ผู้ร่างกฎหมายและผู้อำนวยการ FBI อาจไม่ได้ใช้งานมากนักสำหรับ Tiktok แต่คนอื่น ๆ หลายล้านคนทำ.
สำหรับการใช้จ่ายทั้งหมดของ Tiktok ในการดำเนินการกับ DC ผู้สนับสนุนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดอาจเป็นคนที่ไม่ได้จ่ายเลย.
การแก้ไข, 18 มกราคม, 11:15 น. ET: เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้ได้กล่าวผิดเกี่ยวกับช่วงเวลาของคำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีทรัมป์ใน Tiktok. ออกในเดือนสิงหาคม 2563.
อัปเดต 2 กุมภาพันธ์ 11:30 น. ET: บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 17 มกราคมได้รับการปรับปรุงด้วยการพัฒนาอย่างต่อเนื่องล่าสุดเพื่อรวมข่าวการทัวร์สื่อของศูนย์โปร่งใสของ Tiktok และ SEN. จดหมายของ Bennet ถึง Apple และ Google.
เราอยู่ที่นี่เพื่อกำจัดความชัดเจน
หนึ่งในความเชื่อหลักของเราที่นี่ที่ Vox คือทุกคนต้องการและสมควรได้รับการเข้าถึงข้อมูลที่ช่วยให้พวกเขาเข้าใจโลกโดยไม่คำนึงว่าพวกเขาสามารถจ่ายค่าสมัครสมาชิกได้. . เรารู้สึกซาบซึ้งมากที่เรากำลังติดตามการมีส่วนร่วม 85,000 รายการในโปรแกรมการบริจาค Vox ก่อนสิ้นปีซึ่งจะช่วยให้เราเก็บงานนี้ไว้ได้ฟรี. เราจำเป็นต้องเพิ่มการบริจาค 2,500 ครั้งในเดือนนี้เพื่อบรรลุเป้าหมายนั้น. คุณจะบริจาคเงินวันนี้เพื่อช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายนี้และสนับสนุนความครอบคลุมนโยบายของเรา? .